Notice: file_put_contents(): Write of 9795 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дмитрий Гордон | Telegram Webview: dmytrogordon_official/82660 -
✈️ Отверстия на фюзеляже разбившегося самолета компании AZAL похожи на последствия удара ракетой комплекса "Панцирь-С1", пишет "Агентство" со ссылкой на аналитиков
СМИ отмечает, что видеоролики с отверстиями на фюзеляже разбившегося в Казахстане самолета могут свидетельствовать о том, что он мог быть поражен ракетой ПВО, например, системы "Панцирь-С1", а не столкнулся со стаей птиц, как предполагает росавиация.
В частности, OSINT-аналитик Оливер Александер отметил, что на обломках самолета видны входные отверстия, которые не могли образоваться вследствие столкновения самолета с птицами или при крушении.
"Похоже, что каждый отдельный осколок, попавший в самолет, имел достаточно кинетической энергии, чтобы пробить обшивку, а не просто оставить вмятину", — объяснил он.
Военный эксперт Ян Матвеев исключает вероятность, что на видео могут быть видны последствия взрыва баллона (эту версию озвучили некоторые российские СМИ). По его словам, такой разброс поражающих элементов возможен при попадании в самолет ракеты комплекса "Панцирь-С1". Матвеев отметил, что некоторые повреждения корпуса имеют цилиндрическую форму, что соответствует форме поражающих элементов ракеты "Панцирь-С1". При этом если самолет находился высоко, мощности ракеты могло не хватить, чтобы одномоментно вывести его из строя.
✈️ Отверстия на фюзеляже разбившегося самолета компании AZAL похожи на последствия удара ракетой комплекса "Панцирь-С1", пишет "Агентство" со ссылкой на аналитиков
СМИ отмечает, что видеоролики с отверстиями на фюзеляже разбившегося в Казахстане самолета могут свидетельствовать о том, что он мог быть поражен ракетой ПВО, например, системы "Панцирь-С1", а не столкнулся со стаей птиц, как предполагает росавиация.
В частности, OSINT-аналитик Оливер Александер отметил, что на обломках самолета видны входные отверстия, которые не могли образоваться вследствие столкновения самолета с птицами или при крушении.
"Похоже, что каждый отдельный осколок, попавший в самолет, имел достаточно кинетической энергии, чтобы пробить обшивку, а не просто оставить вмятину", — объяснил он.
Военный эксперт Ян Матвеев исключает вероятность, что на видео могут быть видны последствия взрыва баллона (эту версию озвучили некоторые российские СМИ). По его словам, такой разброс поражающих элементов возможен при попадании в самолет ракеты комплекса "Панцирь-С1". Матвеев отметил, что некоторые повреждения корпуса имеют цилиндрическую форму, что соответствует форме поражающих элементов ракеты "Панцирь-С1". При этом если самолет находился высоко, мощности ракеты могло не хватить, чтобы одномоментно вывести его из строя.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ca
