Notice: file_put_contents(): Write of 11161 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Донбасский Кейс | Telegram Webview: donbasscase/3362 -
Руководство России все больше и подчеркнуто говорит, копируя риторику периода советского застоя. Правительство сейчас, в основном, занято попытками регулировать экономику командными методами, ходят разговоры о возрождении плановой экономики, ситуация с ограничениями в интернете – вопрос уже решенный, то есть, «назад в СССР» становится вполне реальным. Но…согласитесь, для «полного соответствия» чего-то не хватает, и намедни мы стали свидетелями того, как член ЛДПР Гаврил Парахин в ходе выступления премьера Михаила Мишустина в Государственной Думе РФ выступил с предложением возродить практику «выездных виз» для граждан России или, если в реальности, возродить «железный занавес». Причем, этому даже обоснование придумано, по словам Парахина, это помогло бы «решить вопрос» отдыха граждан внутри страны и реализовать масштабные цели, заложенные в нацпроект по развитию туризма». Мишустин идею отверг, заявив: «Ограничение свободы передвижения наших граждан - это, наверное, не совсем правильный путь. Мало ли по каким причинам человек захочет, в том числе, и отдохнуть где-то». Здесь, правда, думается не все так просто, основная причина в том, что «выездные визы» - вопрос уж больно чувствителен для населения и хотя разговоры об этом ведутся уже давно, их введение пока просто преждевременное, а сам вопрос «прорабатывается» и россияне подобными заявлениями потихоньку приучают к самой такой возможности. Почему так? «Прослойка» тех, кто может выехать за рубеж не такая и большая, ряду чиновников или силовикам это давно запрещено, у большинства просто денег на это нет поэтому в случае введения такого механизма «под раздачу попадёт» наиболее активная часть общества – «бизнесмены». Именно их сейчас в России всеми возможными способами стараются «задавить» и когда это произойдет, тогда и о выездных визах можно будет более предметно поговорить. В общем, «все идет по плану» и именно так и будет, но – потом, а заявление Парахина просто преждевременное хотя, с другой стороны, оно же и протестировало общественное мнение россиян, которые в своем большинстве никак не отреагировали на возможность очередного ущемления их прав, для Кремля это некий сигнал: значит – можно. P.S. Знаете, в ситуации самое смешное, что для жителей ЛДНР при таком развитии событий мало что изменится, выезд из республик и так затруднен, ну разве что по Вашему российскому паспорту придется выездную визу получать, хотя у большинства еще же и украинский есть, ценность которого в таком случае многократно возрастет.
Руководство России все больше и подчеркнуто говорит, копируя риторику периода советского застоя. Правительство сейчас, в основном, занято попытками регулировать экономику командными методами, ходят разговоры о возрождении плановой экономики, ситуация с ограничениями в интернете – вопрос уже решенный, то есть, «назад в СССР» становится вполне реальным. Но…согласитесь, для «полного соответствия» чего-то не хватает, и намедни мы стали свидетелями того, как член ЛДПР Гаврил Парахин в ходе выступления премьера Михаила Мишустина в Государственной Думе РФ выступил с предложением возродить практику «выездных виз» для граждан России или, если в реальности, возродить «железный занавес». Причем, этому даже обоснование придумано, по словам Парахина, это помогло бы «решить вопрос» отдыха граждан внутри страны и реализовать масштабные цели, заложенные в нацпроект по развитию туризма». Мишустин идею отверг, заявив: «Ограничение свободы передвижения наших граждан - это, наверное, не совсем правильный путь. Мало ли по каким причинам человек захочет, в том числе, и отдохнуть где-то». Здесь, правда, думается не все так просто, основная причина в том, что «выездные визы» - вопрос уж больно чувствителен для населения и хотя разговоры об этом ведутся уже давно, их введение пока просто преждевременное, а сам вопрос «прорабатывается» и россияне подобными заявлениями потихоньку приучают к самой такой возможности. Почему так? «Прослойка» тех, кто может выехать за рубеж не такая и большая, ряду чиновников или силовикам это давно запрещено, у большинства просто денег на это нет поэтому в случае введения такого механизма «под раздачу попадёт» наиболее активная часть общества – «бизнесмены». Именно их сейчас в России всеми возможными способами стараются «задавить» и когда это произойдет, тогда и о выездных визах можно будет более предметно поговорить. В общем, «все идет по плану» и именно так и будет, но – потом, а заявление Парахина просто преждевременное хотя, с другой стороны, оно же и протестировало общественное мнение россиян, которые в своем большинстве никак не отреагировали на возможность очередного ущемления их прав, для Кремля это некий сигнал: значит – можно. P.S. Знаете, в ситуации самое смешное, что для жителей ЛДНР при таком развитии событий мало что изменится, выезд из республик и так затруднен, ну разве что по Вашему российскому паспорту придется выездную визу получать, хотя у большинства еще же и украинский есть, ценность которого в таком случае многократно возрастет.
BY Донбасский Кейс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ca
