Telegram Group & Telegram Channel
Ольга Чоросова: от ректорства до банкротства — как бывший лидер оказалась в долговой яме

Бывшая ректор Института повышения квалификации работников образования РС(Я) Ольга Чоросова, казавшаяся образцом успеха в профессиональной сфере, теперь оказывается в центре громкого финансового скандала. Это разоблачение удивляет не только тем, что человек с таким статусом может оказаться в такой ситуации, но и тем, как все это произошло. Сумма долгов Чоросовой составляет 5,4 миллиона рублей — внушительная цифра, которая не может не вызвать вопросов. Более того, при ежемесячном доходе в 130 тысяч рублей и отсутствии имущества — судьба этой женщины вызывает серьезные опасения.

В конце октября 2024 года Чоросова подала в Арбитражный суд РС(Я) заявление о признании себя банкротом. Суд оперативно возбудил соответствующее производство, что стало началом публичного разбирательства, которое вскрыло её финансовые проблемы. Согласно решению суда, Чоросова задолжала нескольким крупным финансовым учреждениям, среди которых такие гиганты, как АО «АЭБ», АКБ «Алмазкредитсервис», ПАО «Росбанк» и ПАО «Сбербанк». Вот такие кредиты за плечами у экс-ректора. На протяжении многих лет её финансовые обязательства росли, и в итоге сумма долга достигла 5,4 миллиона рублей.

Что же заставило Ольгу Чоросову оказаться в такой финансовой яме? Она уходит в тень, избегая прессы, однако факты говорят сами за себя. Несмотря на весьма солидный доход — около 109,9 тыс. рублей в месяц, к которому прибавляется пенсия в размере 29,7 тыс. рублей, она никак не может покрыть свои долговые обязательства. А вот имущества у неё не оказалось — ни движимого, ни недвижимого. Все эти факты вместе говорят о том, что долг был накоплен не за один день и даже не за один год.

Судебная практика по таким делам обычно сводится к одному: если нет имущества, значит, нечего и делить. В случае с Чоросовой имущество действительно отсутствует, а доходы, как можно было бы ожидать, не соответствуют необходимым суммам для погашения долгов. Дело в том, что даже при наличии стабильной зарплаты и пенсии, долг в 5,4 миллиона рублей — это по-настоящему непосильная ноша. В таких ситуациях банкротство становится почти неизбежным исходом.

11 декабря 2024 года суд вынес решение признать Ольгу Чоросову банкротом и ввел процедуру реализации её имущества. Но, как уже было отмечено, в её случае это означает одну простую вещь: нечего делить. Она фактически лишена возможности погасить свой долг, так как не имеет ни собственности, ни каких-либо ценностей, которые могли бы быть проданы или использованы для погашения долгов.

Но самое важное в этом деле — это не только сама Чоросова, а также те учреждения и финансовые организации, которые её кредитовали. АО «АЭБ», АКБ «Алмазкредитсервис», ПАО «Росбанк» и ПАО «Сбербанк» — крупнейшие игроки на финансовом рынке России, которые должны были более внимательно проверять своего клиента. Как могла бывшая руководительница крупного образовательного учреждения попасть в столь серьезные долги? И почему банки продолжали кредитовать её, несмотря на очевидные финансовые риски?

Этот скандал, несомненно, оставляет много вопросов, на которые ещё предстоит найти ответы. Пока же судьба Ольги Чоросовой становится живым предупреждением для всех, кто когда-либо считал, что высокий пост в обществе может гарантировать финансовую стабильность. В действительности же, как показывает этот случай, за фасадом успешной карьеры может скрываться целая финансовая катастрофа.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/dossier_ru/74543
Create:
Last Update:

Ольга Чоросова: от ректорства до банкротства — как бывший лидер оказалась в долговой яме

Бывшая ректор Института повышения квалификации работников образования РС(Я) Ольга Чоросова, казавшаяся образцом успеха в профессиональной сфере, теперь оказывается в центре громкого финансового скандала. Это разоблачение удивляет не только тем, что человек с таким статусом может оказаться в такой ситуации, но и тем, как все это произошло. Сумма долгов Чоросовой составляет 5,4 миллиона рублей — внушительная цифра, которая не может не вызвать вопросов. Более того, при ежемесячном доходе в 130 тысяч рублей и отсутствии имущества — судьба этой женщины вызывает серьезные опасения.

В конце октября 2024 года Чоросова подала в Арбитражный суд РС(Я) заявление о признании себя банкротом. Суд оперативно возбудил соответствующее производство, что стало началом публичного разбирательства, которое вскрыло её финансовые проблемы. Согласно решению суда, Чоросова задолжала нескольким крупным финансовым учреждениям, среди которых такие гиганты, как АО «АЭБ», АКБ «Алмазкредитсервис», ПАО «Росбанк» и ПАО «Сбербанк». Вот такие кредиты за плечами у экс-ректора. На протяжении многих лет её финансовые обязательства росли, и в итоге сумма долга достигла 5,4 миллиона рублей.

Что же заставило Ольгу Чоросову оказаться в такой финансовой яме? Она уходит в тень, избегая прессы, однако факты говорят сами за себя. Несмотря на весьма солидный доход — около 109,9 тыс. рублей в месяц, к которому прибавляется пенсия в размере 29,7 тыс. рублей, она никак не может покрыть свои долговые обязательства. А вот имущества у неё не оказалось — ни движимого, ни недвижимого. Все эти факты вместе говорят о том, что долг был накоплен не за один день и даже не за один год.

Судебная практика по таким делам обычно сводится к одному: если нет имущества, значит, нечего и делить. В случае с Чоросовой имущество действительно отсутствует, а доходы, как можно было бы ожидать, не соответствуют необходимым суммам для погашения долгов. Дело в том, что даже при наличии стабильной зарплаты и пенсии, долг в 5,4 миллиона рублей — это по-настоящему непосильная ноша. В таких ситуациях банкротство становится почти неизбежным исходом.

11 декабря 2024 года суд вынес решение признать Ольгу Чоросову банкротом и ввел процедуру реализации её имущества. Но, как уже было отмечено, в её случае это означает одну простую вещь: нечего делить. Она фактически лишена возможности погасить свой долг, так как не имеет ни собственности, ни каких-либо ценностей, которые могли бы быть проданы или использованы для погашения долгов.

Но самое важное в этом деле — это не только сама Чоросова, а также те учреждения и финансовые организации, которые её кредитовали. АО «АЭБ», АКБ «Алмазкредитсервис», ПАО «Росбанк» и ПАО «Сбербанк» — крупнейшие игроки на финансовом рынке России, которые должны были более внимательно проверять своего клиента. Как могла бывшая руководительница крупного образовательного учреждения попасть в столь серьезные долги? И почему банки продолжали кредитовать её, несмотря на очевидные финансовые риски?

Этот скандал, несомненно, оставляет много вопросов, на которые ещё предстоит найти ответы. Пока же судьба Ольги Чоросовой становится живым предупреждением для всех, кто когда-либо считал, что высокий пост в обществе может гарантировать финансовую стабильность. В действительности же, как показывает этот случай, за фасадом успешной карьеры может скрываться целая финансовая катастрофа.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY ДОСЬЕ RU




Share with your friend now:
group-telegram.com/dossier_ru/74543

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ca


Telegram ДОСЬЕ RU
FROM American