Telegram Group & Telegram Channel
Как Кремль перестал бояться и полюбил Telegram

Telegram — единственная независимая онлайн-площадка, к которой у Кремля нет вопросов и которую власти не планируют ни замедлять, ни блокировать. За Павла Дурова на фоне задержания во Франции заступаются российские официальные лица. В чем секрет такой перемены, ведь еще несколько лет назад мессенджер блокировали в России? Центр «Досье» выяснил, что в администрации президента беспокоятся о независимом имидже мессенджера — и именно поэтому предлагали не добиваться блокировок проукраинских каналов после начала полномасштабного вторжения в Украину.

Не сумев победить Telegram, политический блок АП решил занять в нем доминирующую позицию, стал вливать деньги в популярные телеграм-каналы и строить собственную сетку. Конкурировать пришлось не только с либеральными ресурсами, но и с другими провластными группами — например с Маргаритой Симоньян, которая перекупала лояльных АП блогеров, следует из имеющихся у «Досье» документов. В них мы обнаружили бюджеты на подконтрольные АП телеграм-каналы — это десятки миллионов рублей ежемесячно. Среди таких каналов — «Небожена», «Медиакиллер», журнал «Нож» и другие.

Возможно, есть и еще одна причина, по которой в Кремле считают мессенджер контролируемой площадкой. Telegram утверждает, что не сотрудничает с властями и не держит команду в России. Как выяснил Центр «Досье», это далеко от правды. Многие ключевые сотрудники Telegram постоянно ездили в Россию до начала войны в Украине, а некоторые постоянно базировались в Петербурге — несмотря на утверждения Павла Дурова, что вся его команда за рубежом. Более того, некоторые из них могут и до сих пор жить в России.

Центр «Досье» рассказывает историю особого отношения Кремля к Telegram — и разбирается в причинах.

https://dossier.center/tg/ (c VPN)

https://dossier-center.appspot.com/tg/ (без VPN)



group-telegram.com/dossiercenter/361
Create:
Last Update:

Как Кремль перестал бояться и полюбил Telegram

Telegram — единственная независимая онлайн-площадка, к которой у Кремля нет вопросов и которую власти не планируют ни замедлять, ни блокировать. За Павла Дурова на фоне задержания во Франции заступаются российские официальные лица. В чем секрет такой перемены, ведь еще несколько лет назад мессенджер блокировали в России? Центр «Досье» выяснил, что в администрации президента беспокоятся о независимом имидже мессенджера — и именно поэтому предлагали не добиваться блокировок проукраинских каналов после начала полномасштабного вторжения в Украину.

Не сумев победить Telegram, политический блок АП решил занять в нем доминирующую позицию, стал вливать деньги в популярные телеграм-каналы и строить собственную сетку. Конкурировать пришлось не только с либеральными ресурсами, но и с другими провластными группами — например с Маргаритой Симоньян, которая перекупала лояльных АП блогеров, следует из имеющихся у «Досье» документов. В них мы обнаружили бюджеты на подконтрольные АП телеграм-каналы — это десятки миллионов рублей ежемесячно. Среди таких каналов — «Небожена», «Медиакиллер», журнал «Нож» и другие.

Возможно, есть и еще одна причина, по которой в Кремле считают мессенджер контролируемой площадкой. Telegram утверждает, что не сотрудничает с властями и не держит команду в России. Как выяснил Центр «Досье», это далеко от правды. Многие ключевые сотрудники Telegram постоянно ездили в Россию до начала войны в Украине, а некоторые постоянно базировались в Петербурге — несмотря на утверждения Павла Дурова, что вся его команда за рубежом. Более того, некоторые из них могут и до сих пор жить в России.

Центр «Досье» рассказывает историю особого отношения Кремля к Telegram — и разбирается в причинах.

https://dossier.center/tg/ (c VPN)

https://dossier-center.appspot.com/tg/ (без VPN)

BY Центр «Досье»




Share with your friend now:
group-telegram.com/dossiercenter/361

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ca


Telegram Центр «Досье»
FROM American