Ваш хирург аки Олечка Бузова отрывает для себя мир других мужч... аппаратной косметологии! Косметологии аппаратной, да!
Из женской солидарности решила тестировать на себе процедуры в лучших традициях медицины прошлого, когда врачи самоотверженно(!) изучали эффекты морфина и заражали себя болезнями. Романтика.
Сегодня на кухне Натянуто за уши будем шинковать аппаратный СМАС-лифтинг, разбирать за что его так не любят и причём здесь плечи Вашего хирурга.
Заинтриговала, а? Знаю, что нет. Но вы там представьте барабанную дробь и фанфары, чтоб не так скучно было. Новый год же.
Ваш хирург аки Олечка Бузова отрывает для себя мир других мужч... аппаратной косметологии! Косметологии аппаратной, да!
Из женской солидарности решила тестировать на себе процедуры в лучших традициях медицины прошлого, когда врачи самоотверженно(!) изучали эффекты морфина и заражали себя болезнями. Романтика.
Сегодня на кухне Натянуто за уши будем шинковать аппаратный СМАС-лифтинг, разбирать за что его так не любят и причём здесь плечи Вашего хирурга.
Заинтриговала, а? Знаю, что нет. Но вы там представьте барабанную дробь и фанфары, чтоб не так скучно было. Новый год же.
Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
