Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги

671. Эшколь Нево "Медовые дни"🇮🇱

Бакман в кипе. Разве что бесит не так сильно.

У очень богатого американского еврея умерла любовь всей его жизни - жена. В память о ней он заказывает строительство миквы в одном из израильских городов. Важные люди долго смотрели на карту микв по всей Святой земле и нашли, что ее нет лишь в Городе праведников. Нет ее там неслучайно, но это уже частности. Безутешный вдовец настаивает, микву начинают строить. Проблема в том, что в Городе праведников живут преимущественно (практически только они одни и живут) репатрианты из России. Они знать не знают, что такое миква, но так сильно они мечтали о шахматном клубе до этого, что появление котлована и стройки уверило их в том, что мэрия услышала их мольбы, и теперь им будет где собираться поиграть в шахматы, потому что в Городе праведников можно было удавится от тоски по светским развлечениям.

Из плюсов: шуточки и попытка создать персонажей, которые не похожи на картонных кукол. Не могу сказать, что это очень удалось, потому что описывать все так, чтобы у читателя от умиления глаза становились на мокром месте, немного недостаточно для того, чтобы герои получились убедительными. Они получились, бесспорно. Но картонный каркас чуть-чуть просвечивает, потому что многим из них все же нельзя в здравом уме поверить до конца.

Из минусов: фактически это комедия положений, прикрытая слезоточивыми историями любви, которые герои несли через жизни. Догадываюсь, что автору хотелось создать трагикомедию, но откровенно “кринжовые” места совершенно нейтрализовали всякий след трагедии в этом ситкоме. И даже наличие смертей не делает роман менее ситкомом.

Если попытаться подытожить мораль, то я бы сказала так: эта книга о том, что люди не умеют нормально друг с другом разговаривать и вообще не понимают друг друга. И скорее всего, вряд ли когда-то научатся понимать, потому что для каждого своя жизнь все же на первом месте, принятие его точки зрения - важнее. Причем речь не только о мужчинах и женщинах. Под милым фасадом историй о любви на всю жизнь и чудесном излечении сексуального бессилия в стенах миквы в пенсионном возрасте скрывается один простой вывод: мы никогда никого не слышим кроме себя самих. Герои принимают правильные/выгодные решения, смахивают слезы, читатель смахивает слезы и получает простенький soap opera катарсис, о котором забудет уже через неделю. Скорее всего - еще раньше.

Рецензенты не перестают упоминать о том, что у автора психологическое образование, поэтому его герои такие прям ваще. У меня тоже психологическое образование, и я могу сказать точно: герои там не прям ваще. Они хорошие, милые, но не “прям ваще”. Поэтому они у меня в плюсах — за старания. Да и книга - проходной середнячок. Можно почитать в поезде, метро. Для гамака на даче я бы, наверное, предложила что-нибудь получше.

www.group-telegram.com/ca/drinkread.com/1521

1.1K viewsAnastasia Petrič, edited  Jul 8, 2022 at 06:10

671. Эшколь Нево "Медовые дни"🇮🇱

Бакман в кипе. Разве что бесит не так сильно.

У очень богатого американского еврея умерла любовь всей его жизни - жена. В память о ней он заказывает строительство миквы в одном из израильских городов. Важные люди долго смотрели на карту микв по всей Святой земле и нашли, что ее нет лишь в Городе праведников. Нет ее там неслучайно, но это уже частности. Безутешный вдовец настаивает, микву начинают строить. Проблема в том, что в Городе праведников живут преимущественно (практически только они одни и живут) репатрианты из России. Они знать не знают, что такое миква, но так сильно они мечтали о шахматном клубе до этого, что появление котлована и стройки уверило их в том, что мэрия услышала их мольбы, и теперь им будет где собираться поиграть в шахматы, потому что в Городе праведников можно было удавится от тоски по светским развлечениям.

Из плюсов: шуточки и попытка создать персонажей, которые не похожи на картонных кукол. Не могу сказать, что это очень удалось, потому что описывать все так, чтобы у читателя от умиления глаза становились на мокром месте, немного недостаточно для того, чтобы герои получились убедительными. Они получились, бесспорно. Но картонный каркас чуть-чуть просвечивает, потому что многим из них все же нельзя в здравом уме поверить до конца.

Из минусов: фактически это комедия положений, прикрытая слезоточивыми историями любви, которые герои несли через жизни. Догадываюсь, что автору хотелось создать трагикомедию, но откровенно “кринжовые” места совершенно нейтрализовали всякий след трагедии в этом ситкоме. И даже наличие смертей не делает роман менее ситкомом.

Если попытаться подытожить мораль, то я бы сказала так: эта книга о том, что люди не умеют нормально друг с другом разговаривать и вообще не понимают друг друга. И скорее всего, вряд ли когда-то научатся понимать, потому что для каждого своя жизнь все же на первом месте, принятие его точки зрения - важнее. Причем речь не только о мужчинах и женщинах. Под милым фасадом историй о любви на всю жизнь и чудесном излечении сексуального бессилия в стенах миквы в пенсионном возрасте скрывается один простой вывод: мы никогда никого не слышим кроме себя самих. Герои принимают правильные/выгодные решения, смахивают слезы, читатель смахивает слезы и получает простенький soap opera катарсис, о котором забудет уже через неделю. Скорее всего - еще раньше.

Рецензенты не перестают упоминать о том, что у автора психологическое образование, поэтому его герои такие прям ваще. У меня тоже психологическое образование, и я могу сказать точно: герои там не прям ваще. Они хорошие, милые, но не “прям ваще”. Поэтому они у меня в плюсах — за старания. Да и книга - проходной середнячок. Можно почитать в поезде, метро. Для гамака на даче я бы, наверное, предложила что-нибудь получше.

BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги