Telegram Group & Telegram Channel
N367. Фернандо Арамбуру “Родина”🇪🇦

Недавно в одной из историй я писала, что давно так не ненавидела персонажей книги. По-настоящему, бешено. Я бубнила себе под нос, жаловалась мужику своему, гундела в телеграм подруге… И не потому, что книга плохая. Книга как раз очень хорошая. Возможно, поэтому я так прониклась образами, которые были в ней созданы.

Роман “Родина” охватывает длительный временной промежуток и описывает судьбы членов двух семей из Страны Басков в Испании. Мирен и Биттори были подругами с детства, но однажды муж Биттори был убит членами террористической группы ЭТА, в которой состоял сын Мирен, и дружбу, как ветром сдуло. И не только ее.

В этом романе с настоящей толстовской точностью и многословием описываются жизни каждого члена обеих семей. Автор делает это так филигранно, так точно, так ярко, что ты ненавидишь этих проклятых вечно недовольных теток, для которых самое важное - это “что люди скажут”. И эти сложные женские образы просто сводят с ума. А сложность их заключается в том, что невозможно определиться - хорошие ли они матери, если одного ребенка любят больше, чем другого и готовы простить ему любое преступление, но при этом других считают “непутевыми”? Хорошие ли они жены, если они готовят постоянно на десятерых, дома у них чистота, а мужьям они постоянно талдычат, что они “дураки” и постоянно им затыкают рот?
А мужчины? Так рохли ли они безвольные и запуганные женами или просто добрые?

А дети? Почему одни становятся революционерами, а другие - писателями? И почему все браки такие ужасные кроме однополых?

Я сидела и без конца задавалась этим вопросом. Почему все герои отталкивают (за исключением одного-двух), но при этом книгу хочется читать, потому что она чудесно написана? Как автор так смог в двух предложениях описать боль старого отца, что ты в конце главы рыдаешь, как дитя малое, а потом еще несколько дней слезы на глаза наворачиваются, когда вспоминаешь одно-единственное предложение?!

К этой книге у меня очень много вопросов, но все они не касаются качества, они касаются того, как так можно создать таких персонажей? Как так можно описать события? Как?! И при этом все очень просто: читателя не грузят морализаторством, читатель вообще не чувствует в тексте присутствие автора, а это ко всему прочему еще и “усугубляется” тем, что автор частенько “передает микрофон” своим героям и они начинают то и дело говорить от первого лица. Как так вообще?! Как можно писать так просто и так хорошо, поднимая такие сложные темы?

22 апреля 2020



group-telegram.com/drinkread/767
Create:
Last Update:

N367. Фернандо Арамбуру “Родина”🇪🇦

Недавно в одной из историй я писала, что давно так не ненавидела персонажей книги. По-настоящему, бешено. Я бубнила себе под нос, жаловалась мужику своему, гундела в телеграм подруге… И не потому, что книга плохая. Книга как раз очень хорошая. Возможно, поэтому я так прониклась образами, которые были в ней созданы.

Роман “Родина” охватывает длительный временной промежуток и описывает судьбы членов двух семей из Страны Басков в Испании. Мирен и Биттори были подругами с детства, но однажды муж Биттори был убит членами террористической группы ЭТА, в которой состоял сын Мирен, и дружбу, как ветром сдуло. И не только ее.

В этом романе с настоящей толстовской точностью и многословием описываются жизни каждого члена обеих семей. Автор делает это так филигранно, так точно, так ярко, что ты ненавидишь этих проклятых вечно недовольных теток, для которых самое важное - это “что люди скажут”. И эти сложные женские образы просто сводят с ума. А сложность их заключается в том, что невозможно определиться - хорошие ли они матери, если одного ребенка любят больше, чем другого и готовы простить ему любое преступление, но при этом других считают “непутевыми”? Хорошие ли они жены, если они готовят постоянно на десятерых, дома у них чистота, а мужьям они постоянно талдычат, что они “дураки” и постоянно им затыкают рот?
А мужчины? Так рохли ли они безвольные и запуганные женами или просто добрые?

А дети? Почему одни становятся революционерами, а другие - писателями? И почему все браки такие ужасные кроме однополых?

Я сидела и без конца задавалась этим вопросом. Почему все герои отталкивают (за исключением одного-двух), но при этом книгу хочется читать, потому что она чудесно написана? Как автор так смог в двух предложениях описать боль старого отца, что ты в конце главы рыдаешь, как дитя малое, а потом еще несколько дней слезы на глаза наворачиваются, когда вспоминаешь одно-единственное предложение?!

К этой книге у меня очень много вопросов, но все они не касаются качества, они касаются того, как так можно создать таких персонажей? Как так можно описать события? Как?! И при этом все очень просто: читателя не грузят морализаторством, читатель вообще не чувствует в тексте присутствие автора, а это ко всему прочему еще и “усугубляется” тем, что автор частенько “передает микрофон” своим героям и они начинают то и дело говорить от первого лица. Как так вообще?! Как можно писать так просто и так хорошо, поднимая такие сложные темы?

22 апреля 2020

BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги




Share with your friend now:
group-telegram.com/drinkread/767

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ca


Telegram Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
FROM American