Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаю рассказывать историю об уничтожении материалов резонансных уголовных дел, которые начальник ГСУ ДБР Удовиченко сжег в феврале 2022 года по приказу директора ДБР Сухачева.
 
Сегодня – о том, как Сухачев спасал от уголовной ответственности нардепа Слуг Народа Юрия Аристова, обвиняемого в соучастии хищения 170 млн. грн. средств из госбюджета.
 
Среди 130 (!) уголовных дел, материалы которых были уничтожены Удовиченко, числится к/п 62021000000001015. Согласно материалам этого дела, оно расследуется по подозрению должностных лиц Держпродспоживслужбы в Киеве и области, которые в соучастии с народным депутатом Украины, перечислили деньги за товар (лабораторное оборудование), который не был поставлен.
 
«У 2021 році службовими особами ДПССлужби укладено договір з пов’язаними товариствами ТОВ «ЛОГІКЛАБГРУПА», ТОВ «АЛТ УКРАЇНА ЛТД», ТОВ«ХІМЛАБОРРЕАКТИВ», ТОВ «ІНТЕГРЕЙТЕД МЕДІКАЛ ГРУП» на постачання товарів загальною вартістю 170 млн. грн. На даний час товар не поставлений.
 
Встановлено, що одним із організаторів вказаної злочинної схеми, а також особою, яка здійснювала лобіювання виділення державних коштів для реалізації механізму, з метою отримання грошових коштів є народний депутат України, колишній голова Комітету з питань бюджету Верховної Ради України».
 
Решение от 31.08.2023г.судьи Печерского суда Олеси Батрин. К слову, опубликовано в реестре судебных решений оно было только 01.05.2024г.
 
В период описываемых событий, главой Бюджетного комитета был Юрий Аристов. Его проблемы с правоохранителями начались после того, как он неудачно поучаствовал в заговоре против Ермака, которого хотел подсидеть с помощью «пленок Лероса», который опубликовал записи Дениса Ермака.
 
Так вот, у меня вопрос к Олегу Юрьевичу Татарову по этому поводу. Вы согласовали с Андреем Борисовичем уничтожение материалов дела по Аристову, которые сожгли Сухачев с Удовиченко? Потому что благодаря этому, Аристов не получил подозрение в хищении, и сейчас судится за возврат вещдоков– телефонов.
 
И чтоб два раза не вставать – за сожжение какого дела Сухачев получил звание генерала-фельдмаршала ДБР?

Не за эту же мелочь…



group-telegram.com/dubinskypro/16077
Create:
Last Update:

Продолжаю рассказывать историю об уничтожении материалов резонансных уголовных дел, которые начальник ГСУ ДБР Удовиченко сжег в феврале 2022 года по приказу директора ДБР Сухачева.
 
Сегодня – о том, как Сухачев спасал от уголовной ответственности нардепа Слуг Народа Юрия Аристова, обвиняемого в соучастии хищения 170 млн. грн. средств из госбюджета.
 
Среди 130 (!) уголовных дел, материалы которых были уничтожены Удовиченко, числится к/п 62021000000001015. Согласно материалам этого дела, оно расследуется по подозрению должностных лиц Держпродспоживслужбы в Киеве и области, которые в соучастии с народным депутатом Украины, перечислили деньги за товар (лабораторное оборудование), который не был поставлен.
 
«У 2021 році службовими особами ДПССлужби укладено договір з пов’язаними товариствами ТОВ «ЛОГІКЛАБГРУПА», ТОВ «АЛТ УКРАЇНА ЛТД», ТОВ«ХІМЛАБОРРЕАКТИВ», ТОВ «ІНТЕГРЕЙТЕД МЕДІКАЛ ГРУП» на постачання товарів загальною вартістю 170 млн. грн. На даний час товар не поставлений.
 
Встановлено, що одним із організаторів вказаної злочинної схеми, а також особою, яка здійснювала лобіювання виділення державних коштів для реалізації механізму, з метою отримання грошових коштів є народний депутат України, колишній голова Комітету з питань бюджету Верховної Ради України».
 
Решение от 31.08.2023г.судьи Печерского суда Олеси Батрин. К слову, опубликовано в реестре судебных решений оно было только 01.05.2024г.
 
В период описываемых событий, главой Бюджетного комитета был Юрий Аристов. Его проблемы с правоохранителями начались после того, как он неудачно поучаствовал в заговоре против Ермака, которого хотел подсидеть с помощью «пленок Лероса», который опубликовал записи Дениса Ермака.
 
Так вот, у меня вопрос к Олегу Юрьевичу Татарову по этому поводу. Вы согласовали с Андреем Борисовичем уничтожение материалов дела по Аристову, которые сожгли Сухачев с Удовиченко? Потому что благодаря этому, Аристов не получил подозрение в хищении, и сейчас судится за возврат вещдоков– телефонов.
 
И чтоб два раза не вставать – за сожжение какого дела Сухачев получил звание генерала-фельдмаршала ДБР?

Не за эту же мелочь…

BY Dubinsky.pro


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dubinskypro/16077

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from ca


Telegram Dubinsky.pro
FROM American