🔈Контроль за общественными объединениями в сфере межнациональных отношений необходимо усилить — Гильмутдинов
Первый зампред Комитета по делам национальностей, замещающий председателя комитета, Ильдар Гильмутдинов в новом выпуске подкаста «Законный вопрос» сообщил, что в России существуют более 6 тыс. различных общественных организаций, объединений и фондов, которые декларируют в своих уставах, что занимаются вопросами национально-культурной направленности.
По его словам, депутаты комитета вместе с Федеральным агентством по делам национальностей намерены усилить контроль за деятельностью таких организаций.
«Их деятельность, скажем так, не очень-то видна. У некоторых этносов есть по 200 и более организаций. Нам бы хотелось, чтобы в нормативном плане им бы нашлось место, и мы бы понимали, чем они занимаются. Никто не собирается вмешиваться в их деятельность, но понять их цели нам бы хотелось», — сказал Гильмутдинов.
🔈Контроль за общественными объединениями в сфере межнациональных отношений необходимо усилить — Гильмутдинов
Первый зампред Комитета по делам национальностей, замещающий председателя комитета, Ильдар Гильмутдинов в новом выпуске подкаста «Законный вопрос» сообщил, что в России существуют более 6 тыс. различных общественных организаций, объединений и фондов, которые декларируют в своих уставах, что занимаются вопросами национально-культурной направленности.
По его словам, депутаты комитета вместе с Федеральным агентством по делам национальностей намерены усилить контроль за деятельностью таких организаций.
«Их деятельность, скажем так, не очень-то видна. У некоторых этносов есть по 200 и более организаций. Нам бы хотелось, чтобы в нормативном плане им бы нашлось место, и мы бы понимали, чем они занимаются. Никто не собирается вмешиваться в их деятельность, но понять их цели нам бы хотелось», — сказал Гильмутдинов.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca
