#практикиInternetofEnergy 👆Сегодня мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад. Его тема: «Локальная энергетика: условия развития рынка». Мы его сделали по мотивам ранее подготовленного и направленного в Правительство РФ документа о ситуации с локальной энергетикой изолированных и труднодоступных территорий и предложениях по ее развитию.
Сегодня же на XIV Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее» в Санкт-Петербурге доклад был представлен общественности. И вот, что я понял, отвечая на некоторые вопросы. В данной теме противоборствуют две парадигмы: 1) Труднодоступные территории («неудобия») - зоны экономического бедствия, сфера социального ответственности государства, оно должно платить за инфраструктуру и управлять ею через доверенные госкомпании. 2) Труднодоступные территории («неудобия») - фронтир развития, сфера низкой эффективности инфраструктур старого уклада, где предприниматели за счет новых технологий и бизнес-моделей могут эту эффективность значительно нарастить и на этом заработать.
Все, что мы предлагаем, востребовано будет в рамках второй парадигмы, а большинство властных акторов живут в первой.
#практикиInternetofEnergy 👆Сегодня мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад. Его тема: «Локальная энергетика: условия развития рынка». Мы его сделали по мотивам ранее подготовленного и направленного в Правительство РФ документа о ситуации с локальной энергетикой изолированных и труднодоступных территорий и предложениях по ее развитию.
Сегодня же на XIV Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее» в Санкт-Петербурге доклад был представлен общественности. И вот, что я понял, отвечая на некоторые вопросы. В данной теме противоборствуют две парадигмы: 1) Труднодоступные территории («неудобия») - зоны экономического бедствия, сфера социального ответственности государства, оно должно платить за инфраструктуру и управлять ею через доверенные госкомпании. 2) Труднодоступные территории («неудобия») - фронтир развития, сфера низкой эффективности инфраструктур старого уклада, где предприниматели за счет новых технологий и бизнес-моделей могут эту эффективность значительно нарастить и на этом заработать.
Все, что мы предлагаем, востребовано будет в рамках второй парадигмы, а большинство властных акторов живут в первой.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ca
