Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/dvorbooks/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 «Желтый двор» | Telegram Webview: dvorbooks/287 -
Внутри мавзолея Юнлин в китайском городе Шэньян (тогда известном как Шэнцзин или Мукден) располагается зал Благополучного Начала. За этим залом рос вяз, в середине XVIII века получивший статус священного дерева, защитника китайской нации.
В июле 1863 года корни этого вяза вырвало шквальным ветром, а сам ствол повалился на козырёк крыши. Поскольку это считалось крайне дурным предзнаменованием для Цинской империи, генерал Шэнцзина Ю Мин (1808-1867) немедленно доложил о падении священного дерева императрице Цыси в Пекин.
Императрица тут же приказала Ю Мину уделить этому происшествию особое внимание и отправила на место имперского комиссара Цзи Пу (1793-1867), приказав расследовать падение дерева.
Во время расследования, мастера, отвечавшие за имперские постройки Цин, составили несколько рисунков, изображавших возможные варианты падения ствола, и предложили различные варианты сохранения священного вяза.
Внутри мавзолея Юнлин в китайском городе Шэньян (тогда известном как Шэнцзин или Мукден) располагается зал Благополучного Начала. За этим залом рос вяз, в середине XVIII века получивший статус священного дерева, защитника китайской нации.
В июле 1863 года корни этого вяза вырвало шквальным ветром, а сам ствол повалился на козырёк крыши. Поскольку это считалось крайне дурным предзнаменованием для Цинской империи, генерал Шэнцзина Ю Мин (1808-1867) немедленно доложил о падении священного дерева императрице Цыси в Пекин.
Императрица тут же приказала Ю Мину уделить этому происшествию особое внимание и отправила на место имперского комиссара Цзи Пу (1793-1867), приказав расследовать падение дерева.
Во время расследования, мастера, отвечавшие за имперские постройки Цин, составили несколько рисунков, изображавших возможные варианты падения ствола, и предложили различные варианты сохранения священного вяза.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
