Telegram Group & Telegram Channel
В Москве задержали мужчину, который, по версии следствия, во время выборов в Мосгордуму устроил с помощью иностранного программного обеспечения интернет-атаку, в результате которой москвичи не смогли проголосовать онлайн. Об этом сообщил телеграмм-канал РБК со ссылкой на ФСБ.

Возможно, жертвами этой атаки стали, в том числе, лишённые возможности проголосовать жители столицы из 44 и 33 округа Москвы, на защиту которых встали два кандидата в Мосгордуму, Николай Волков и Илья Свиридов, подавшие исковые заявления в Мосгорсуд об отмене итогов ДЭГ.

Не смотря на представленные истцами доказательства, в том числе об уязвимостях и сбоях системы интернет-голосования, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Сейчас эти дела рассматриваются в апелляционной инстанции.

Ранее, из-за уязвимостей интернет-голосования, в результате хакерских атак на выборах Президента России избирательного права могли лишиться, только по данным протокола об итогах ДЭГ, до 85 тысяч избирателей.

Непонятно, как уязвимые средства онлайн-голосования могли пройти проверку ФСТЭК России и ФСБ России. Мосгоризбирком и ЦИК России тщательно скрывают сертификаты, аттестаты и документацию на использующиеся системы ДЭГ от общества. Получить копию комплекта документации на системы ДЭГ не могут даже депутаты Госдумы. Возможно на выборах применялось другое оборудование, оно не было аттестовано, не проверялось или использовалось с нарушением установленных правил.

Реальный масштаб вмешательства в российские выборы из-за внедрения уязвимых систем ДЭГ оценить невозможно. Информация об устройстве этих систем и о фактах обращения избирателей с жалобами также тщательно скрывается от общества.

Например, в этом году председатель ТИК ДЭГ О.Н. Артамонов в суде отказался поддержать ходатайство стороны истца (автора этого канала) об истребовании сертификатов, аттестатов и эксплуатационной документации на системы ДЭГ, ходатайство об истребовании отчёта о сбоях, а также журнала обращений избирателей в службу технической поддержки. На прямой вопрос судьи он заявил, что журнал обращений избирателей вообще не вёлся.



group-telegram.com/eballot/84
Create:
Last Update:

В Москве задержали мужчину, который, по версии следствия, во время выборов в Мосгордуму устроил с помощью иностранного программного обеспечения интернет-атаку, в результате которой москвичи не смогли проголосовать онлайн. Об этом сообщил телеграмм-канал РБК со ссылкой на ФСБ.

Возможно, жертвами этой атаки стали, в том числе, лишённые возможности проголосовать жители столицы из 44 и 33 округа Москвы, на защиту которых встали два кандидата в Мосгордуму, Николай Волков и Илья Свиридов, подавшие исковые заявления в Мосгорсуд об отмене итогов ДЭГ.

Не смотря на представленные истцами доказательства, в том числе об уязвимостях и сбоях системы интернет-голосования, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Сейчас эти дела рассматриваются в апелляционной инстанции.

Ранее, из-за уязвимостей интернет-голосования, в результате хакерских атак на выборах Президента России избирательного права могли лишиться, только по данным протокола об итогах ДЭГ, до 85 тысяч избирателей.

Непонятно, как уязвимые средства онлайн-голосования могли пройти проверку ФСТЭК России и ФСБ России. Мосгоризбирком и ЦИК России тщательно скрывают сертификаты, аттестаты и документацию на использующиеся системы ДЭГ от общества. Получить копию комплекта документации на системы ДЭГ не могут даже депутаты Госдумы. Возможно на выборах применялось другое оборудование, оно не было аттестовано, не проверялось или использовалось с нарушением установленных правил.

Реальный масштаб вмешательства в российские выборы из-за внедрения уязвимых систем ДЭГ оценить невозможно. Информация об устройстве этих систем и о фактах обращения избирателей с жалобами также тщательно скрывается от общества.

Например, в этом году председатель ТИК ДЭГ О.Н. Артамонов в суде отказался поддержать ходатайство стороны истца (автора этого канала) об истребовании сертификатов, аттестатов и эксплуатационной документации на системы ДЭГ, ходатайство об истребовании отчёта о сбоях, а также журнала обращений избирателей в службу технической поддержки. На прямой вопрос судьи он заявил, что журнал обращений избирателей вообще не вёлся.

BY Электронный бюллетень


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eballot/84

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ca


Telegram Электронный бюллетень
FROM American