Telegram Group & Telegram Channel
Бумажный кораблик

Моряки танкера «Волгонефть-212» сегодня наблюдали из рубки, как нос их судна отделяется и уходит под воду — эти кадры, снятые во время шторма в Керченском проливе, облетели социальные сети. Помощь поспела быстро, но как минимум одного члена экипажа спасти не удалось, сообщили в МЧС. Судьба людей на борту другого танкера «Волгонефть-239», терпящего бедствие, уточняется. Собеседники журналистов рассказали, что в такой ситуации одним морякам спастись сложнее, чем остальным.

💬 «Все кого не могут найти работали механиками. Как рассказали Mash моряки, они могли утонуть сразу после того, как волны разрубили суда. Говорят: когда вода с такой силой накрывает отсек, почти невозможно выбраться наружу» (Mash).

По факту кораблекрушений возбуждено уголовное дело. Источники в экстренных службах говорят, что пока следователи склоняются к версии об ошибке людей на борту.

💬 «В районе крушения на расстоянии порядка 7 км от берега сложные метеоусловия, сильный шторм. По предварительным данным, экипажи одного или обоих танкеров в таких условиях могли не справиться со стихией и допустить ошибки в управлении судном» (спасатель).

При этом назвать «Волгонефть» сверхнадёжным судном, похоже, нельзя. Это представители самой массовой серии танкеров, которые с середины прошлого века тысячами спускались на воду. Изначально они проектировались для использования на реках с возможностью выхода в прибрежные морские зоны в спокойную погоду. Уже несколько лет назад эксперты предупреждали о необходимости замены этих судов.

💬 «Средний возраст "Волгонефтей" первых серий 50,5 лет, а более свежих серий 45,4 лет. Поэтому нужно уже заканчивать обсуждение перспектив "Волгонефтей" в смысле перевозки опасных грузов, я думаю что это — игра на грани фола. Очень большие затраты требуются на то, чтобы возобновлять состояние танкеров» (Г. Егоров, кораблестроитель).

На борту каждого танкера было более четырёх тысяч тонн мазута. Теперь как минимум часть этого груза вытекла из резервуаров в море. Эксперты говорят, что плохая погода — это одновременно и минус и плюс для тех, кто должен устранять последствия экологической аварии.

💬 «Зимой сильные порывы ветра, они затрудняют работу ликвидаторов, и загрязнение может разметать по акватории. 4 тысячи тонн это, конечно, очень много. Я надеюсь, что те продукты, которые попадут в акваторию, их удастся быстро локализовать. На руку играет температура воды — нефтепродукты превращаются в такие сгустки и не распространяются быстро по поверхности» (С. Грибалёв, эколог).

В 2007 году в Керчи во время шторма затонул танкер «Волгонефть-139». Судно точно также, как сегодня разломилось напополам.



group-telegram.com/echoonline_news/10877
Create:
Last Update:

Бумажный кораблик

Моряки танкера «Волгонефть-212» сегодня наблюдали из рубки, как нос их судна отделяется и уходит под воду — эти кадры, снятые во время шторма в Керченском проливе, облетели социальные сети. Помощь поспела быстро, но как минимум одного члена экипажа спасти не удалось, сообщили в МЧС. Судьба людей на борту другого танкера «Волгонефть-239», терпящего бедствие, уточняется. Собеседники журналистов рассказали, что в такой ситуации одним морякам спастись сложнее, чем остальным.

💬 «Все кого не могут найти работали механиками. Как рассказали Mash моряки, они могли утонуть сразу после того, как волны разрубили суда. Говорят: когда вода с такой силой накрывает отсек, почти невозможно выбраться наружу» (Mash).

По факту кораблекрушений возбуждено уголовное дело. Источники в экстренных службах говорят, что пока следователи склоняются к версии об ошибке людей на борту.

💬 «В районе крушения на расстоянии порядка 7 км от берега сложные метеоусловия, сильный шторм. По предварительным данным, экипажи одного или обоих танкеров в таких условиях могли не справиться со стихией и допустить ошибки в управлении судном» (спасатель).

При этом назвать «Волгонефть» сверхнадёжным судном, похоже, нельзя. Это представители самой массовой серии танкеров, которые с середины прошлого века тысячами спускались на воду. Изначально они проектировались для использования на реках с возможностью выхода в прибрежные морские зоны в спокойную погоду. Уже несколько лет назад эксперты предупреждали о необходимости замены этих судов.

💬 «Средний возраст "Волгонефтей" первых серий 50,5 лет, а более свежих серий 45,4 лет. Поэтому нужно уже заканчивать обсуждение перспектив "Волгонефтей" в смысле перевозки опасных грузов, я думаю что это — игра на грани фола. Очень большие затраты требуются на то, чтобы возобновлять состояние танкеров» (Г. Егоров, кораблестроитель).

На борту каждого танкера было более четырёх тысяч тонн мазута. Теперь как минимум часть этого груза вытекла из резервуаров в море. Эксперты говорят, что плохая погода — это одновременно и минус и плюс для тех, кто должен устранять последствия экологической аварии.

💬 «Зимой сильные порывы ветра, они затрудняют работу ликвидаторов, и загрязнение может разметать по акватории. 4 тысячи тонн это, конечно, очень много. Я надеюсь, что те продукты, которые попадут в акваторию, их удастся быстро локализовать. На руку играет температура воды — нефтепродукты превращаются в такие сгустки и не распространяются быстро по поверхности» (С. Грибалёв, эколог).

В 2007 году в Керчи во время шторма затонул танкер «Волгонефть-139». Судно точно также, как сегодня разломилось напополам.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/10877

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ca


Telegram ЭХО / Новости
FROM American