Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/economicscolumnist/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Экономический Обозреватель | Telegram Webview: economicscolumnist/14064 -
Telegram Group & Telegram Channel
Критика позиции ЦБ о влиянии роста КС на рост цен и на работу эффективных и неэффективных компаний

Стоит подчеркнуть, что ни одно из исследований к которому апеллируют сотрудники ЦБ РФ в аналитической записке, не описывает ситуацию, в которой находится экономика России в 2024 году. Обрабатывающая промышленность Италии, США не сталкивалась с ситуацией, когда против их стран в общей сложности ввели около 18 тысяч санкций, при этом центральный банк страны повысил ставки до 21%, а внешние рынки кредитования оказались фактически недоступными.

В материале РСПП отмечается, что в III квартале 2024 года в РФ серьезно выросла доля компаний, которые столкнулись с неплатежами со стороны контрагентов — 36,6% компаний уже сталкиваются с ними, по сравнению с 22,1% годом ранее. Главная причина — высокие ставки, которые затрудняют привлечение финансирования.

Интересно, что несмотря на то, что Банк России уверяет, что записку не стоит рассматривать как позицию ЦБ, в ней записке вновь и вновь повторяется тезис, который до этого неоднократно озвучивали председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина и ее заместитель Алексей Заботкин о том, как текущая денежно-кредитная политика центробанка помогает определять "эффективные" и "неэффективные" компании.

Мало того, что Банк России не уполномочен решать какая компания является "эффективной", а какая нет, в аналитической записке ЦБ определение "эффективная компания" в целом фактически приравнивается к фразе "менее за кредитованная".

К чему может привести начавшийся процесс выявления "неэффективных компаний" и как уже реагирует на ставку крупный бизнес, читайте в на сайте Института изучения мировых рынков.



group-telegram.com/economicscolumnist/14064
Create:
Last Update:

Критика позиции ЦБ о влиянии роста КС на рост цен и на работу эффективных и неэффективных компаний

Стоит подчеркнуть, что ни одно из исследований к которому апеллируют сотрудники ЦБ РФ в аналитической записке, не описывает ситуацию, в которой находится экономика России в 2024 году. Обрабатывающая промышленность Италии, США не сталкивалась с ситуацией, когда против их стран в общей сложности ввели около 18 тысяч санкций, при этом центральный банк страны повысил ставки до 21%, а внешние рынки кредитования оказались фактически недоступными.

В материале РСПП отмечается, что в III квартале 2024 года в РФ серьезно выросла доля компаний, которые столкнулись с неплатежами со стороны контрагентов — 36,6% компаний уже сталкиваются с ними, по сравнению с 22,1% годом ранее. Главная причина — высокие ставки, которые затрудняют привлечение финансирования.

Интересно, что несмотря на то, что Банк России уверяет, что записку не стоит рассматривать как позицию ЦБ, в ней записке вновь и вновь повторяется тезис, который до этого неоднократно озвучивали председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина и ее заместитель Алексей Заботкин о том, как текущая денежно-кредитная политика центробанка помогает определять "эффективные" и "неэффективные" компании.

Мало того, что Банк России не уполномочен решать какая компания является "эффективной", а какая нет, в аналитической записке ЦБ определение "эффективная компания" в целом фактически приравнивается к фразе "менее за кредитованная".

К чему может привести начавшийся процесс выявления "неэффективных компаний" и как уже реагирует на ставку крупный бизнес, читайте в на сайте Института изучения мировых рынков.

BY Экономический Обозреватель




Share with your friend now:
group-telegram.com/economicscolumnist/14064

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ca


Telegram Экономический Обозреватель
FROM American