Notice: file_put_contents(): Write of 5376 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13568 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эконопокалипсис | Telegram Webview: econopocalypse/343 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Рыбарь
🇺🇦🇪🇺 О ситуации с подземными газовыми хранилищами т.н. Украины

В сети активно обсуждается снижение закачки газа европейскими трейдерами в подземные газовые хранилища (ПХГ) на территории т.н. Украины — после весенних ударов ВС РФ по объектам инфраструктуры объемы составляют около 10% от обычного уровня. Заверения представителей «Нафтогаза» о том, что ПХГ работают штатно, впечатления на ЕС не производят.

🔻Как европейские трейдеры использовали украинские ПХГ?

Поскольку глобальный рынок энергоносителей контролируется инвестфондами, сезонность потребления используется ими для извлечения прибыли. При падении цен на нефть большие объемы закупаются и хранятся в танкерах и терминалах для продажи по более высоким ценам в периоды роста цен и потребления.

С газом ситуация аналогична — летом он закачивается в ПХГ с целью последующей продажи по более высоким ценам в период отопительного сезона. Для европейских компаний это достаточно маржинальный бизнес, а доходы самого «Нафтогаза» от услуг хранения обычно составляли порядка €200 млн.

🔻Оценка текущих рисков

В этом сезоне представители «Нафтогаза» снизили цену за хранение газа в 4 раза — с €20 до €5 МВт\ч. Однако и это не привлекло новых клиентов: в стратегии риск-менеджмента европейские банкиры, финансирующие это предприятие, оценивают риски дальнейшего разрушения наземной инфраструктуры как очень высокие.

По мнению представителя швейцарской энергетической компании Axpo Group, с самим газом ничего не случится, но существует вероятность не получить его в момент необходимости. Это находит отражение в ценах на страховое покрытие подобных сделок.

Так, сейчас риск оценивается более чем в €1 млрд, что резко снижает маржинальность проектов с использованием украинских ПХГ. Руководство т.н. Украины пытается мотивировать европейских клиентов необходимостью продолжать поддержку, но их аргументы разбиваются о финансовые расчеты европейцев.

🔻Разрушение объектов наземной инфраструктуры ПХГ «Нафтогаза» лишает киевский режим финансовых ресурсов в объеме примерно €200 млн. С экономической точки зрения это более чем оправданно и является достаточным аргументом для их систематического огневого поражения.
#газ #Украина #экономика
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/econopocalypse/343
Create:
Last Update:

🇺🇦🇪🇺 О ситуации с подземными газовыми хранилищами т.н. Украины

В сети активно обсуждается снижение закачки газа европейскими трейдерами в подземные газовые хранилища (ПХГ) на территории т.н. Украины — после весенних ударов ВС РФ по объектам инфраструктуры объемы составляют около 10% от обычного уровня. Заверения представителей «Нафтогаза» о том, что ПХГ работают штатно, впечатления на ЕС не производят.

🔻Как европейские трейдеры использовали украинские ПХГ?

Поскольку глобальный рынок энергоносителей контролируется инвестфондами, сезонность потребления используется ими для извлечения прибыли. При падении цен на нефть большие объемы закупаются и хранятся в танкерах и терминалах для продажи по более высоким ценам в периоды роста цен и потребления.

С газом ситуация аналогична — летом он закачивается в ПХГ с целью последующей продажи по более высоким ценам в период отопительного сезона. Для европейских компаний это достаточно маржинальный бизнес, а доходы самого «Нафтогаза» от услуг хранения обычно составляли порядка €200 млн.

🔻Оценка текущих рисков

В этом сезоне представители «Нафтогаза» снизили цену за хранение газа в 4 раза — с €20 до €5 МВт\ч. Однако и это не привлекло новых клиентов: в стратегии риск-менеджмента европейские банкиры, финансирующие это предприятие, оценивают риски дальнейшего разрушения наземной инфраструктуры как очень высокие.

По мнению представителя швейцарской энергетической компании Axpo Group, с самим газом ничего не случится, но существует вероятность не получить его в момент необходимости. Это находит отражение в ценах на страховое покрытие подобных сделок.

Так, сейчас риск оценивается более чем в €1 млрд, что резко снижает маржинальность проектов с использованием украинских ПХГ. Руководство т.н. Украины пытается мотивировать европейских клиентов необходимостью продолжать поддержку, но их аргументы разбиваются о финансовые расчеты европейцев.

🔻Разрушение объектов наземной инфраструктуры ПХГ «Нафтогаза» лишает киевский режим финансовых ресурсов в объеме примерно €200 млн. С экономической точки зрения это более чем оправданно и является достаточным аргументом для их систематического огневого поражения.
#газ #Украина #экономика
@rybar

Поддержать нас

BY Эконопокалипсис




Share with your friend now:
group-telegram.com/econopocalypse/343

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca


Telegram Эконопокалипсис
FROM American