Заместитель министра иностранных дел КНДР Ким Чон Гю заявил, что отправка военных КНДР в Россию, если бы имела место, соответствовала бы нормам международного права. Его слова приводит Центральное телеграфное агентство Кореи. Во внешнеполитическом ведомстве он курирует связи с Россией. Ким Чон Гю отметил, что видел «версии об отправке Вооруженных сил КНДР в Россию, которые распространяют мировые СМИ в последнее время». «МИД не имеет прямого отношения к делам министерства обороны, я не чувствую необходимости отдельно подтверждать такие сведения», — сказал замминистра. Ранее на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС президент РФ Владимир Путин прокомментировал сообщения о имеющихся спутниковых снимках, которые якобы свидетельствуют о переброске в РФ военных из КНДР. Глава российского государства назвал снимки со спутника «серьезной вещью», однако при этом отметил, что военнослужащие НАТО уже давно напрямую вовлечены в украинский конфликт.
Заместитель министра иностранных дел КНДР Ким Чон Гю заявил, что отправка военных КНДР в Россию, если бы имела место, соответствовала бы нормам международного права. Его слова приводит Центральное телеграфное агентство Кореи. Во внешнеполитическом ведомстве он курирует связи с Россией. Ким Чон Гю отметил, что видел «версии об отправке Вооруженных сил КНДР в Россию, которые распространяют мировые СМИ в последнее время». «МИД не имеет прямого отношения к делам министерства обороны, я не чувствую необходимости отдельно подтверждать такие сведения», — сказал замминистра. Ранее на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС президент РФ Владимир Путин прокомментировал сообщения о имеющихся спутниковых снимках, которые якобы свидетельствуют о переброске в РФ военных из КНДР. Глава российского государства назвал снимки со спутника «серьезной вещью», однако при этом отметил, что военнослужащие НАТО уже давно напрямую вовлечены в украинский конфликт.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca