Большая Дмитровка в 1913 году. Угловое здание Университетской типографии скоро отметит двухвековой юбилей. Проектировал архитектор Императорского Московского университета Дормидонт Григорьевич Григорьев. Бывший крепостной, благодаря своему таланту выбившийся в люди.
Первый этаж типографского корпуса занимали корректоры, контора и книжная лавка Александра Сергеевича Ширяева. Пушкин в 1831 году писал Плетнёву: «Пришли мнѣ, мой милый, экземпляровъ 20 „Бориса“, для московскихъ прощалыгъ, не то разорюсь, покупая его у Ширяева». Университет брал с Ширяева 10 процентов комиссии с продаж, помимо аренды.
Гиляровский писал: «Огромная типография освещалась керосиновыми коптилками, отчего потолки и стены были черны, а приходившие на ночную смену наборщики, даже если блондины, ходили брюнетами от летевшей из коптилок сажи».
После революции здание занимал «Гипротеатр», в 1960-х передано на баланс Всероссийскому театральному обществу. С 1974 года здесь Центральная научная библиотека Союза театральных деятелей.
Обе фотографии сделаны с одной точки с разницей 110 лет. Чёрно-белый снимок — Николая Николаевича Ушакова. Современный кадр повторил Владимир Иваний
Большая Дмитровка в 1913 году. Угловое здание Университетской типографии скоро отметит двухвековой юбилей. Проектировал архитектор Императорского Московского университета Дормидонт Григорьевич Григорьев. Бывший крепостной, благодаря своему таланту выбившийся в люди.
Первый этаж типографского корпуса занимали корректоры, контора и книжная лавка Александра Сергеевича Ширяева. Пушкин в 1831 году писал Плетнёву: «Пришли мнѣ, мой милый, экземпляровъ 20 „Бориса“, для московскихъ прощалыгъ, не то разорюсь, покупая его у Ширяева». Университет брал с Ширяева 10 процентов комиссии с продаж, помимо аренды.
Гиляровский писал: «Огромная типография освещалась керосиновыми коптилками, отчего потолки и стены были черны, а приходившие на ночную смену наборщики, даже если блондины, ходили брюнетами от летевшей из коптилок сажи».
После революции здание занимал «Гипротеатр», в 1960-х передано на баланс Всероссийскому театральному обществу. С 1974 года здесь Центральная научная библиотека Союза театральных деятелей.
Обе фотографии сделаны с одной точки с разницей 110 лет. Чёрно-белый снимок — Николая Николаевича Ушакова. Современный кадр повторил Владимир Иваний
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
