Вчера провел экспертизу сразу трех новых очистных сооружений на Волге - г.Семёнов (5500 кубов в сутки), п.г.т.Сухобезводное (200 кубов в сутки) и с.Ильино-Заборское (250 кубов в сутки).
Объекты тяжелые, но интересные. Основная проблема - региональный фон в 4-6 пдк по железу в подземных и поверхностных водах. На очистные приходит вот такая вода, а сбрасывать нужно качество рыбхоза. Почему такие правила - это отдельный большой вопрос. Но сейчас не об этом.
Говорю важное: эту проблему нужно решать вообще не на очистных сооружениях, а на станциях водоподготовки. Правильно будет строить именно там станции обезжелезивания, чтобы абоненты получали чистую воду, которая через час не образует красно-бурый трехвалентный осадок. И автоматом проблема с железом решится и на очистных.
Конечно, это не единственная проблема этих очистных. Там есть недоработки и на этапе проектирования, и к госэкспертизе большие вопросы. В Сухобезводном, например, фактически очистные не способны справится даже с 100 кубами в сутки. Как это вообще соответствует проекту? Они работают выше предела возможного. На выходных, когда приезжают дачники, сточные воды копятся "под люки" по всему посёлку. Потом, в течение недели их потихоньку прогоняют через очистные. Если дождь - вообще беда. Обсудили с местным муниципалитетом ряд мер: строительство нового аэротенка, усреднителя, сливной станции и коллектора. Видимо, за счёт уже района или области. Это исправит ситуацию. Но будет не быстро, так как нужно грамотное и отвечающее реалиям проектирование.
Общая проблема везде (а Экопост РЭД проинспектировал уже более 15 очистных сооружений в Нижегородской области) - это отсутствие квалифицированных кадров. Вчерашние главы районов сегодня уже являются специалистами по водоочистке. Такого не должно быть.
Тут нужно организовывать площадку или несколько площадок на всю Волгу и обучать кадры. Без них очистные никогда не заработают как надо. Параллельно нужно ставить автоматику, которая будет сама дозировать реагенты. И очень важно заниматься импортозамещением оборудования и развивать свои, родные технологии. Сегодня оборудование импортное, хорошее, но не бесконечное. А вообще, тема низкого качества проектирования - это тоже вопрос кураторам программы "Чистая Волга" и в адрес подготовки научных кадров. Сегодня нормальных проектировщиков в стране крайне мало и, конечно, их не хватает для такого масштабного проекта.
В итоге, в Нижегородской области все будет работать как надо. Потому что туда пригласили экспертов-общественников, а в другие области пока не пригласили.
Объекты тяжелые, но интересные. Основная проблема - региональный фон в 4-6 пдк по железу в подземных и поверхностных водах. На очистные приходит вот такая вода, а сбрасывать нужно качество рыбхоза. Почему такие правила - это отдельный большой вопрос. Но сейчас не об этом.
Говорю важное: эту проблему нужно решать вообще не на очистных сооружениях, а на станциях водоподготовки. Правильно будет строить именно там станции обезжелезивания, чтобы абоненты получали чистую воду, которая через час не образует красно-бурый трехвалентный осадок. И автоматом проблема с железом решится и на очистных.
Конечно, это не единственная проблема этих очистных. Там есть недоработки и на этапе проектирования, и к госэкспертизе большие вопросы. В Сухобезводном, например, фактически очистные не способны справится даже с 100 кубами в сутки. Как это вообще соответствует проекту? Они работают выше предела возможного. На выходных, когда приезжают дачники, сточные воды копятся "под люки" по всему посёлку. Потом, в течение недели их потихоньку прогоняют через очистные. Если дождь - вообще беда. Обсудили с местным муниципалитетом ряд мер: строительство нового аэротенка, усреднителя, сливной станции и коллектора. Видимо, за счёт уже района или области. Это исправит ситуацию. Но будет не быстро, так как нужно грамотное и отвечающее реалиям проектирование.
Общая проблема везде (а Экопост РЭД проинспектировал уже более 15 очистных сооружений в Нижегородской области) - это отсутствие квалифицированных кадров. Вчерашние главы районов сегодня уже являются специалистами по водоочистке. Такого не должно быть.
Тут нужно организовывать площадку или несколько площадок на всю Волгу и обучать кадры. Без них очистные никогда не заработают как надо. Параллельно нужно ставить автоматику, которая будет сама дозировать реагенты. И очень важно заниматься импортозамещением оборудования и развивать свои, родные технологии. Сегодня оборудование импортное, хорошее, но не бесконечное. А вообще, тема низкого качества проектирования - это тоже вопрос кураторам программы "Чистая Волга" и в адрес подготовки научных кадров. Сегодня нормальных проектировщиков в стране крайне мало и, конечно, их не хватает для такого масштабного проекта.
В итоге, в Нижегородской области все будет работать как надо. Потому что туда пригласили экспертов-общественников, а в другие области пока не пригласили.
group-telegram.com/ecozhora/3309
Create:
Last Update:
Last Update:
Вчера провел экспертизу сразу трех новых очистных сооружений на Волге - г.Семёнов (5500 кубов в сутки), п.г.т.Сухобезводное (200 кубов в сутки) и с.Ильино-Заборское (250 кубов в сутки).
Объекты тяжелые, но интересные. Основная проблема - региональный фон в 4-6 пдк по железу в подземных и поверхностных водах. На очистные приходит вот такая вода, а сбрасывать нужно качество рыбхоза. Почему такие правила - это отдельный большой вопрос. Но сейчас не об этом.
Говорю важное: эту проблему нужно решать вообще не на очистных сооружениях, а на станциях водоподготовки. Правильно будет строить именно там станции обезжелезивания, чтобы абоненты получали чистую воду, которая через час не образует красно-бурый трехвалентный осадок. И автоматом проблема с железом решится и на очистных.
Конечно, это не единственная проблема этих очистных. Там есть недоработки и на этапе проектирования, и к госэкспертизе большие вопросы. В Сухобезводном, например, фактически очистные не способны справится даже с 100 кубами в сутки. Как это вообще соответствует проекту? Они работают выше предела возможного. На выходных, когда приезжают дачники, сточные воды копятся "под люки" по всему посёлку. Потом, в течение недели их потихоньку прогоняют через очистные. Если дождь - вообще беда. Обсудили с местным муниципалитетом ряд мер: строительство нового аэротенка, усреднителя, сливной станции и коллектора. Видимо, за счёт уже района или области. Это исправит ситуацию. Но будет не быстро, так как нужно грамотное и отвечающее реалиям проектирование.
Общая проблема везде (а Экопост РЭД проинспектировал уже более 15 очистных сооружений в Нижегородской области) - это отсутствие квалифицированных кадров. Вчерашние главы районов сегодня уже являются специалистами по водоочистке. Такого не должно быть.
Тут нужно организовывать площадку или несколько площадок на всю Волгу и обучать кадры. Без них очистные никогда не заработают как надо. Параллельно нужно ставить автоматику, которая будет сама дозировать реагенты. И очень важно заниматься импортозамещением оборудования и развивать свои, родные технологии. Сегодня оборудование импортное, хорошее, но не бесконечное. А вообще, тема низкого качества проектирования - это тоже вопрос кураторам программы "Чистая Волга" и в адрес подготовки научных кадров. Сегодня нормальных проектировщиков в стране крайне мало и, конечно, их не хватает для такого масштабного проекта.
В итоге, в Нижегородской области все будет работать как надо. Потому что туда пригласили экспертов-общественников, а в другие области пока не пригласили.
Объекты тяжелые, но интересные. Основная проблема - региональный фон в 4-6 пдк по железу в подземных и поверхностных водах. На очистные приходит вот такая вода, а сбрасывать нужно качество рыбхоза. Почему такие правила - это отдельный большой вопрос. Но сейчас не об этом.
Говорю важное: эту проблему нужно решать вообще не на очистных сооружениях, а на станциях водоподготовки. Правильно будет строить именно там станции обезжелезивания, чтобы абоненты получали чистую воду, которая через час не образует красно-бурый трехвалентный осадок. И автоматом проблема с железом решится и на очистных.
Конечно, это не единственная проблема этих очистных. Там есть недоработки и на этапе проектирования, и к госэкспертизе большие вопросы. В Сухобезводном, например, фактически очистные не способны справится даже с 100 кубами в сутки. Как это вообще соответствует проекту? Они работают выше предела возможного. На выходных, когда приезжают дачники, сточные воды копятся "под люки" по всему посёлку. Потом, в течение недели их потихоньку прогоняют через очистные. Если дождь - вообще беда. Обсудили с местным муниципалитетом ряд мер: строительство нового аэротенка, усреднителя, сливной станции и коллектора. Видимо, за счёт уже района или области. Это исправит ситуацию. Но будет не быстро, так как нужно грамотное и отвечающее реалиям проектирование.
Общая проблема везде (а Экопост РЭД проинспектировал уже более 15 очистных сооружений в Нижегородской области) - это отсутствие квалифицированных кадров. Вчерашние главы районов сегодня уже являются специалистами по водоочистке. Такого не должно быть.
Тут нужно организовывать площадку или несколько площадок на всю Волгу и обучать кадры. Без них очистные никогда не заработают как надо. Параллельно нужно ставить автоматику, которая будет сама дозировать реагенты. И очень важно заниматься импортозамещением оборудования и развивать свои, родные технологии. Сегодня оборудование импортное, хорошее, но не бесконечное. А вообще, тема низкого качества проектирования - это тоже вопрос кураторам программы "Чистая Волга" и в адрес подготовки научных кадров. Сегодня нормальных проектировщиков в стране крайне мало и, конечно, их не хватает для такого масштабного проекта.
В итоге, в Нижегородской области все будет работать как надо. Потому что туда пригласили экспертов-общественников, а в другие области пока не пригласили.
BY Эколог Жора Каваносян
Share with your friend now:
group-telegram.com/ecozhora/3309