Telegram Group & Telegram Channel
Все дело – в деталях

Однажды Светлана заказала через сайт Avito набор «Lego Porsche». Всего она заплатила 67 349 рублей – 65 тысяч рублей продавцу Дмитрию и 2 349 рублей сервису ООО «КЕХ еКоммерц» (администратор сайта Avito) за доставку. Продавец в объявлении указал, что набор новый, с полным комплектом деталей. Проверить наличие всех 2 704 комплектующих в пункте выдачи Светлана не могла, зато дома, распаковав товар, она не досчиталась больше тысячи деталей. Собрать модель уже не представлялось возможным.

Женщина связалась с продавцом по телефону и через личный кабинет Avito, просила вернуть деньги, но претензия была оставлена без удовлетворения. Тогда Светлана обратилась за защитой своих прав в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. В иске просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с продавца стоимость товара, проценты за неисполнение требований покупателя, компенсацию морального вреда, с сервиса – взыскать стоимость доставки, штраф и компенсацию морального вреда.

Требования не были удовлетворены, и Светлана подала апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Так как Дмитрий не представил суду доказательств, что товар был передан в доставку в полном объеме, Свердловский областной суд счел требования истца к данному ответчику обоснованными, решение было частично изменено. Суд признал сделку недействительной. Дмитрия обязали выплатить Светлане полную стоимость конструктора - 65 тысяч рублей, а также штраф 14 947 рублей с продолжением начисления до дня фактического исполнения обязательства. Светлана должна вернуть продавцу товар за его счет.



group-telegram.com/ekboblsud/1949
Create:
Last Update:

Все дело – в деталях

Однажды Светлана заказала через сайт Avito набор «Lego Porsche». Всего она заплатила 67 349 рублей – 65 тысяч рублей продавцу Дмитрию и 2 349 рублей сервису ООО «КЕХ еКоммерц» (администратор сайта Avito) за доставку. Продавец в объявлении указал, что набор новый, с полным комплектом деталей. Проверить наличие всех 2 704 комплектующих в пункте выдачи Светлана не могла, зато дома, распаковав товар, она не досчиталась больше тысячи деталей. Собрать модель уже не представлялось возможным.

Женщина связалась с продавцом по телефону и через личный кабинет Avito, просила вернуть деньги, но претензия была оставлена без удовлетворения. Тогда Светлана обратилась за защитой своих прав в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. В иске просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с продавца стоимость товара, проценты за неисполнение требований покупателя, компенсацию морального вреда, с сервиса – взыскать стоимость доставки, штраф и компенсацию морального вреда.

Требования не были удовлетворены, и Светлана подала апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Так как Дмитрий не представил суду доказательств, что товар был передан в доставку в полном объеме, Свердловский областной суд счел требования истца к данному ответчику обоснованными, решение было частично изменено. Суд признал сделку недействительной. Дмитрия обязали выплатить Светлане полную стоимость конструктора - 65 тысяч рублей, а также штраф 14 947 рублей с продолжением начисления до дня фактического исполнения обязательства. Светлана должна вернуть продавцу товар за его счет.

BY Свердловский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekboblsud/1949

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ca


Telegram Свердловский областной суд
FROM American