Юристы на выборах

Forwarded from Выборы, выборы, выборы …

"Фонтанка" обратила внимание на трогательные электоральные несовпадения: петербуржцы рвались на участки, чтобы проголосовать за Биг Лова (ну, хотя бы 60%), но дойдя до участков и сунув за дяду Сашу, демонстративно отказывались голосовать на выборах муниципальных депутатов.

Явка на выборах губернатора Петербурга в этот ЕДГ составила 37,7% (1,5 миллиона человек в абсолютном измерении), а на муниципальные выборы – только 31,7%. Избирком пытается свалить дело на перекрепившихся "мобильных избирателей", но их в масштабах города всего 80 тысяч, а разница составляет гораздо больше. На отдельных УИКах дельта между голосовавшими за губернатора и за муниципалов составляет по 200-300 голосов.

Есть и другие милые примеры петербургской электоральности. Например, в нескольких районах Петербурга муниципалы-победители получили идентичное количество голосов. В муниципалитете «Светлановское» Наталья Беляева, Александр Загородников, Вадим Мацко, Елена Ревенко и Ильдар Мансуров получили по 350 голосов в УИК № 366. В соседнем УИК № 367 им досталось по 306 голосов. А в 372-м — по 655. А в "Звездном" все наоборот – почти одинаковые результаты у проигравших кандидатов.

В Выборгском районе все голосуют строго как штык 🫡 Александр Биг Лов получил на УИКах №№ 302, 314, 316, 317 и 319 ровно 54,5% голосов. А на УИКах №№ 303, 306, 308, 310, 311, 312, 313, 315 и 318 – ровно 54,6%. Не пытайтесь повторить этот трюк! Работает только в Питере.

Всякую ерунду, типа процента голосующих на дому в 50% (УИК №905, Красногвардейский район) или там огромную дельту между участками с КОИБами и без, даже и упоминать не будем

Культурная столица и голосует культурно! 🤡

#Питер

Фонтанка.ру

Магия чисел. Как в Петербурге одинаково голосовали за одних депутатов, синхронно ходили или не ходили на участки

В Петербурге в минувшие выходные прошли выборы губернатора Петербурга и муниципальных депутатов 110 советов.

www.group-telegram.com/ca/electionallawyers.com/64079

109 viewsSep 12 at 14:23

"Фонтанка" обратила внимание на трогательные электоральные несовпадения: петербуржцы рвались на участки, чтобы проголосовать за Биг Лова (ну, хотя бы 60%), но дойдя до участков и сунув за дяду Сашу, демонстративно отказывались голосовать на выборах муниципальных депутатов.

Явка на выборах губернатора Петербурга в этот ЕДГ составила 37,7% (1,5 миллиона человек в абсолютном измерении), а на муниципальные выборы – только 31,7%. Избирком пытается свалить дело на перекрепившихся "мобильных избирателей", но их в масштабах города всего 80 тысяч, а разница составляет гораздо больше. На отдельных УИКах дельта между голосовавшими за губернатора и за муниципалов составляет по 200-300 голосов.

Есть и другие милые примеры петербургской электоральности. Например, в нескольких районах Петербурга муниципалы-победители получили идентичное количество голосов. В муниципалитете «Светлановское» Наталья Беляева, Александр Загородников, Вадим Мацко, Елена Ревенко и Ильдар Мансуров получили по 350 голосов в УИК № 366. В соседнем УИК № 367 им досталось по 306 голосов. А в 372-м — по 655. А в "Звездном" все наоборот – почти одинаковые результаты у проигравших кандидатов.

В Выборгском районе все голосуют строго как штык 🫡 Александр Биг Лов получил на УИКах №№ 302, 314, 316, 317 и 319 ровно 54,5% голосов. А на УИКах №№ 303, 306, 308, 310, 311, 312, 313, 315 и 318 – ровно 54,6%. Не пытайтесь повторить этот трюк! Работает только в Питере.

Всякую ерунду, типа процента голосующих на дому в 50% (УИК №905, Красногвардейский район) или там огромную дельту между участками с КОИБами и без, даже и упоминать не будем

Культурная столица и голосует культурно! 🤡

#Питер

BY Юристы на выборах