Telegram Group & Telegram Channel
Изменение методики расчета КБПР

В связи с изменением методики расчета комплексного балла публикационной результативности (КБПР) организаций скорректирован алгоритм расчета этого показателя в системе Science Index. Основное изменение заключается в замене зарубежных баз данных на уровни Белого списка. Данные о КБПР за период 2015-2024 гг. по каждому научному направлению представлены на странице анализа публикационной активности организации. Запущено обновление показателей организаций.

Несколько замечаний по новому алгоритму расчета КБПР:

1. Из методики непонятно, какие типы книжных изданий будут теперь учитываться. Используется формулировка "рецензируемые издания книжного формата". Для сравнения, в предыдущем варианте методики учитывались монографии (1 балл за авторский лист), сборники научных статей (0,75 балла) и комментарии к изданиям классики, словарные, архивные и др. (0,5 балла). Поэтому до появления дополнительных разъяснений в расчет включаются только монографии с коэффициентом 1 балл за авторский лист.

2. Также для книг требуется рекомендация к печати Ученым советом организации и регистрация в Российской книжной палате. Первое автоматически проверить невозможно, поэтому просто учитываются все монографии, у которых есть ISBN.

3. Если статья опубликована в переводном журнале, то учитывается только версия на одном языке (у которой больше коэффициент).

4. Данные за 2024 год пока предварительные, поскольку в базу данных РИНЦ загружены еще не все публикации 2024 года выпуска.

5. В РИНЦ нет данных о количестве сотрудников организации, поэтому рассчитанные интегральные показатели не нормированы на количество сотрудников.

6. Организации - подписчики на систему Science Index имеют возможность дополнительно выгрузить список публикаций для формирования публикационного отчета организации. Данные выгружаются в формате CSV и могут быть импортированы в Excel для дальнейшей обработки и анализа.



group-telegram.com/elibrary_ru_official/31
Create:
Last Update:

Изменение методики расчета КБПР

В связи с изменением методики расчета комплексного балла публикационной результативности (КБПР) организаций скорректирован алгоритм расчета этого показателя в системе Science Index. Основное изменение заключается в замене зарубежных баз данных на уровни Белого списка. Данные о КБПР за период 2015-2024 гг. по каждому научному направлению представлены на странице анализа публикационной активности организации. Запущено обновление показателей организаций.

Несколько замечаний по новому алгоритму расчета КБПР:

1. Из методики непонятно, какие типы книжных изданий будут теперь учитываться. Используется формулировка "рецензируемые издания книжного формата". Для сравнения, в предыдущем варианте методики учитывались монографии (1 балл за авторский лист), сборники научных статей (0,75 балла) и комментарии к изданиям классики, словарные, архивные и др. (0,5 балла). Поэтому до появления дополнительных разъяснений в расчет включаются только монографии с коэффициентом 1 балл за авторский лист.

2. Также для книг требуется рекомендация к печати Ученым советом организации и регистрация в Российской книжной палате. Первое автоматически проверить невозможно, поэтому просто учитываются все монографии, у которых есть ISBN.

3. Если статья опубликована в переводном журнале, то учитывается только версия на одном языке (у которой больше коэффициент).

4. Данные за 2024 год пока предварительные, поскольку в базу данных РИНЦ загружены еще не все публикации 2024 года выпуска.

5. В РИНЦ нет данных о количестве сотрудников организации, поэтому рассчитанные интегральные показатели не нормированы на количество сотрудников.

6. Организации - подписчики на систему Science Index имеют возможность дополнительно выгрузить список публикаций для формирования публикационного отчета организации. Данные выгружаются в формате CSV и могут быть импортированы в Excel для дальнейшей обработки и анализа.

BY eLIBRARY.RU




Share with your friend now:
group-telegram.com/elibrary_ru_official/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ca


Telegram eLIBRARY.RU
FROM American