Иран разочаровался и разделился. Президентские выборы раскололи страну между реформистами и консерваторами
Первый тур президентских выборов в Иране принес сенсационные результаты. Страна оказалась фактически разделала надвое между умеренными реформистами и ультраконсерваторами. Реформисты - "за" кандидата Масуда Пезешкиана - экс-министра здравоохранения (он ранее даже осуждал власти Ирана за слишком жестокое подавление протестов и национализм), консерваторы - "за" Саида Джалили, бывшего секретаря Высшего совета национальной безопасности.
🚨 Явка в первом туре составила менее 40%, что является самым низким показателем для президентских выборов в Иране с 1979 года.
🚨 Рекордное число бюллетеней было испорчено - почти 1,1 миллиона. Фактически, это голосование "против всех".
🚨 Второго тура на выборах не было с 2005 года.
Ради того, чтобы искусственно завысить явку, МВД в последний момент продлило голосование с 18 до 20 часов. Но не спасло ничего!
Как видно, иранский избиратель разочаровался - и голосовал ногами. Разочаровало иранцев в первую очередь, конечно, отсутствие конкуренции: в общей сложности 74 кандидата (в том числе 4 женщины) были отклонены Советом стражей. В частности, сняли с гонки бывшего президента Махмуда Ахмадинежада, который выступал за радикальные изменения в управлении страной.
Иран разочаровался и разделился. Президентские выборы раскололи страну между реформистами и консерваторами
Первый тур президентских выборов в Иране принес сенсационные результаты. Страна оказалась фактически разделала надвое между умеренными реформистами и ультраконсерваторами. Реформисты - "за" кандидата Масуда Пезешкиана - экс-министра здравоохранения (он ранее даже осуждал власти Ирана за слишком жестокое подавление протестов и национализм), консерваторы - "за" Саида Джалили, бывшего секретаря Высшего совета национальной безопасности.
🚨 Явка в первом туре составила менее 40%, что является самым низким показателем для президентских выборов в Иране с 1979 года.
🚨 Рекордное число бюллетеней было испорчено - почти 1,1 миллиона. Фактически, это голосование "против всех".
🚨 Второго тура на выборах не было с 2005 года.
Ради того, чтобы искусственно завысить явку, МВД в последний момент продлило голосование с 18 до 20 часов. Но не спасло ничего!
Как видно, иранский избиратель разочаровался - и голосовал ногами. Разочаровало иранцев в первую очередь, конечно, отсутствие конкуренции: в общей сложности 74 кандидата (в том числе 4 женщины) были отклонены Советом стражей. В частности, сняли с гонки бывшего президента Махмуда Ахмадинежада, который выступал за радикальные изменения в управлении страной.
BY Акценты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. NEWS At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca
