Слово защите

Допросы и обыски адвокатов – «усиливающаяся тенденция» в России

АП Москвы и Московской области на заседании комиссии 9 декабря обеспокоились защитой прав адвокатов.

Рассмотрев обращения адвокатов за октябрь-декабрь 2024 года, заседающие обратили внимание, что в последнее время участились допросы и обыски адвокатов без разрешения суда, со ссылкой на «неотложность». Было замечено, что это стало в последнее время «усиливающейся тенденцией».

По закону суд должен проверить, есть ли уголовное дело против адвоката или является ли он подозреваемым или обвиняемым, прежде чем разрешить обыск. В решении суда должны быть указаны предметы для обыска, чтобы нельзя было изымать другие вещи, включая адвокатские документы.

На заседании отметили, что уже есть пять случаев, когда обыски у адвокатов, признанные судами законными, были обжалованы. Решения по жалобам ещё не вынесли.

Андрей Гривцов, член Совета АП Москвы, рассказал, что суды все чаще выдают разрешения на обыски у адвокатов и доступ к их телефонным разговорам, несмотря на особый статус адвоката, нарушается тайна встреч адвокатов с их подзащитными, которые находятся в тюрьме.

Гривцов предложил бороться с этой тенденцией следующим образом: фиксировать все нарушения в протоколах следственных действий, требовать прекратить незаконные действия, которые нарушают адвокатскую тайну, и обжаловать эти действия не только в апелляции и кассации, и, если возможно, в надзоре.

Он также рассказал об успешной практике обжалования таких нарушений и даже привлечении следователя к уголовной ответственности. Гривцов считает, что введение уголовной ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности может существенно повысить защищенность адвокатов.

«Слово Защите» ранее подробно разбирало этот новый законопроект с доктором юридических наук Андреем Рагулиным.

Эксперт считает, что законопроект нуждается в переработке. Если его примут в нынешнем виде, он окажется неэффективным и не поможет решить поставленные задачи. Предлагаемый законопроект, по его мнению, на деле является очередным звеном в продолжающейся уже длительное время антиадвокатской политике ФПА.

Юрист Виталий Буркин также отмечает, что в проекте отсутствует «внятное описание того, что будет подразумеваться под воспрепятствованием законной деятельности». Это означает, что «статья будет отсылать к специальным законам, в которых нигде не регламентировано, что адвокат имеет право пройти беспрепятственно в следственный орган или отдел полиции. Поэтому норма будет просто мертвой».

Евгений Бобков, член Совета АП Москвы, предлагает коллегам бойкотировать такие незаконные обыски, чтобы впоследствии было легче обжаловать действия следствия.

Еще одна проблема - давление на адвокатов в суде присяжных. Борис Кожемякин, член Комиссии по защите прав адвокатов, рассказал о случаях, когда суды пытались возбудить дисциплинарные дела против адвокатов за их активную позицию в защите подсудимых. Адвокатская палата Москвы признала эти обвинения необоснованными.

Сергей Зубков предложил разработать единые правила, чтобы уполномоченные представители от адвокатских палат могли участвовать в таких обысках. Это поможет создать общую систему защиты на уровне всей страны. Для разработки правил сформировали рабочую группу.

Нвер Гаспарян, член Совета ФПА РФ, подтверждает, что адвокаты в России находятся под нарастающим давлением. Сейчас Федеральная палата адвокатов РФ анализирует практику привлечения адвокатов в качестве свидетелей и готовит разъяснения по этому вопросу.

www.group-telegram.com/ca/endoflaw.com/251

4.1K viewsDec 14 at 12:21

Допросы и обыски адвокатов – «усиливающаяся тенденция» в России

АП Москвы и Московской области на заседании комиссии 9 декабря обеспокоились защитой прав адвокатов.

Рассмотрев обращения адвокатов за октябрь-декабрь 2024 года, заседающие обратили внимание, что в последнее время участились допросы и обыски адвокатов без разрешения суда, со ссылкой на «неотложность». Было замечено, что это стало в последнее время «усиливающейся тенденцией».

По закону суд должен проверить, есть ли уголовное дело против адвоката или является ли он подозреваемым или обвиняемым, прежде чем разрешить обыск. В решении суда должны быть указаны предметы для обыска, чтобы нельзя было изымать другие вещи, включая адвокатские документы.

На заседании отметили, что уже есть пять случаев, когда обыски у адвокатов, признанные судами законными, были обжалованы. Решения по жалобам ещё не вынесли.

Андрей Гривцов, член Совета АП Москвы, рассказал, что суды все чаще выдают разрешения на обыски у адвокатов и доступ к их телефонным разговорам, несмотря на особый статус адвоката, нарушается тайна встреч адвокатов с их подзащитными, которые находятся в тюрьме.

Гривцов предложил бороться с этой тенденцией следующим образом: фиксировать все нарушения в протоколах следственных действий, требовать прекратить незаконные действия, которые нарушают адвокатскую тайну, и обжаловать эти действия не только в апелляции и кассации, и, если возможно, в надзоре.

Он также рассказал об успешной практике обжалования таких нарушений и даже привлечении следователя к уголовной ответственности. Гривцов считает, что введение уголовной ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности может существенно повысить защищенность адвокатов.

«Слово Защите» ранее подробно разбирало этот новый законопроект с доктором юридических наук Андреем Рагулиным.

Эксперт считает, что законопроект нуждается в переработке. Если его примут в нынешнем виде, он окажется неэффективным и не поможет решить поставленные задачи. Предлагаемый законопроект, по его мнению, на деле является очередным звеном в продолжающейся уже длительное время антиадвокатской политике ФПА.

Юрист Виталий Буркин также отмечает, что в проекте отсутствует «внятное описание того, что будет подразумеваться под воспрепятствованием законной деятельности». Это означает, что «статья будет отсылать к специальным законам, в которых нигде не регламентировано, что адвокат имеет право пройти беспрепятственно в следственный орган или отдел полиции. Поэтому норма будет просто мертвой».

Евгений Бобков, член Совета АП Москвы, предлагает коллегам бойкотировать такие незаконные обыски, чтобы впоследствии было легче обжаловать действия следствия.

Еще одна проблема - давление на адвокатов в суде присяжных. Борис Кожемякин, член Комиссии по защите прав адвокатов, рассказал о случаях, когда суды пытались возбудить дисциплинарные дела против адвокатов за их активную позицию в защите подсудимых. Адвокатская палата Москвы признала эти обвинения необоснованными.

Сергей Зубков предложил разработать единые правила, чтобы уполномоченные представители от адвокатских палат могли участвовать в таких обысках. Это поможет создать общую систему защиты на уровне всей страны. Для разработки правил сформировали рабочую группу.

Нвер Гаспарян, член Совета ФПА РФ, подтверждает, что адвокаты в России находятся под нарастающим давлением. Сейчас Федеральная палата адвокатов РФ анализирует практику привлечения адвокатов в качестве свидетелей и готовит разъяснения по этому вопросу.

BY Слово защите