Атомные иллюзии, амбиции, may be or may be not (нужное подчеркнуть).
В Министерстве энергетики США вспомнили про настольную книгу американского истеблишмента ("Основание" Азимова) и захотели запрыгнуть в последний вагон атомной гонки.
В докладе Минэнерго указывает на планы построить 200 ГВт новой атомной генерации к 2050 году*. Это позволит обнулить вредные выбросы в атмосферу и отказаться от использования традиционных энергоресурсов: газа, нефти и угля.
А как же возобновляемая энергетика, на которую США всё еще делает уверенную (?) ставку? (не всегда она может выручить — в отчете есть осторожный намёк об этом).
Поскольку Минэнерго США — административный орган, значительная часть отчета посвящена администрированию: как упростить лицензирование вводимых в эксплуатацию (гигантскими темпами) атомных энергоблоков, обеспечить для вводимых мощностей доступ к энергоинфраструктуре, как давать разрешение на добычу недостающих ископаемых...
Вопрос, кто и как будет возводить современные реакторы, не рассматривается. Но имеется печальная таблица компетенций США в производственных цепочках⬇️⬇️⬇️.
Атомные иллюзии, амбиции, may be or may be not (нужное подчеркнуть).
В Министерстве энергетики США вспомнили про настольную книгу американского истеблишмента ("Основание" Азимова) и захотели запрыгнуть в последний вагон атомной гонки.
В докладе Минэнерго указывает на планы построить 200 ГВт новой атомной генерации к 2050 году*. Это позволит обнулить вредные выбросы в атмосферу и отказаться от использования традиционных энергоресурсов: газа, нефти и угля.
А как же возобновляемая энергетика, на которую США всё еще делает уверенную (?) ставку? (не всегда она может выручить — в отчете есть осторожный намёк об этом).
Поскольку Минэнерго США — административный орган, значительная часть отчета посвящена администрированию: как упростить лицензирование вводимых в эксплуатацию (гигантскими темпами) атомных энергоблоков, обеспечить для вводимых мощностей доступ к энергоинфраструктуре, как давать разрешение на добычу недостающих ископаемых...
Вопрос, кто и как будет возводить современные реакторы, не рассматривается. Но имеется печальная таблица компетенций США в производственных цепочках⬇️⬇️⬇️.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
