Только немцам не показывайте. Некоторые политики ухватились за тег "готов к водороду" при описании своих планов по строительству новой газовой генерации. В частности Германия планирует 10 ГВт такой генерации. И возможность использования водорода ставится во главу угла. Похожая ситуация в 18 штатах Штатов. Однако. IEEFA приходит к выводу, что эти утверждения представляют собой не более чем маркетинг, призванный скрыть множество недостатков и вопросов. На примере американской Duke Energy выясняется, что компания не рассчитывает начать использовать водород на новых блоках до 2035 года — и даже тогда только при минимальной скорости смешивания, начиная с 1% водорода/99% метана. Такие пилоты уже идут.. По итогу можно делать выводы, что проекты H2ready, представляют собой не более чем традиционные газовые электростанции, но с уклоном в сторону модного водорода. Это значит зависимость от газа будут сохраняться, а расходы на водородные проекту и инфраструктуру только усложнят ситуацию.
Только немцам не показывайте. Некоторые политики ухватились за тег "готов к водороду" при описании своих планов по строительству новой газовой генерации. В частности Германия планирует 10 ГВт такой генерации. И возможность использования водорода ставится во главу угла. Похожая ситуация в 18 штатах Штатов. Однако. IEEFA приходит к выводу, что эти утверждения представляют собой не более чем маркетинг, призванный скрыть множество недостатков и вопросов. На примере американской Duke Energy выясняется, что компания не рассчитывает начать использовать водород на новых блоках до 2035 года — и даже тогда только при минимальной скорости смешивания, начиная с 1% водорода/99% метана. Такие пилоты уже идут.. По итогу можно делать выводы, что проекты H2ready, представляют собой не более чем традиционные газовые электростанции, но с уклоном в сторону модного водорода. Это значит зависимость от газа будут сохраняться, а расходы на водородные проекту и инфраструктуру только усложнят ситуацию.
BY Energy Today
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ca
