Расскажем об эффективном способе преодоления препятствий при регистрации товарного знака
📝🤔Что такое письмо-согласие?
Суть письма-согласия интуитивно понятная.
Представим, что вы регистрируете товарный знак, и Роспатент находит чужой сходный до степени смешения товарный знак. Ситуация кажется патовой, но до тех пор, пока мы не вспоминаем о письме-согласии.
Чтобы ваш знак был зарегистрирован, вы направляете правообладателю противопоставленного товарного знака просьбу дать согласие на регистрацию вашего товарного знака. Правообладатель в письме указывает, что регистрация возможна и не нарушит его прав и интересов.
Получив это письмо-согласие, остается только направить его в Роспатент, который с высокой долей вероятности зарегистрирует товарный знак.
➡️Практический пример того как работает письмо-согласие (дело № СИП-798/2022).
Фабула дела⚖️
Роспатент отказал в регистрации товарного знака "MaMate", поскольку есть несколько схожих до степени смешения товарных знаков ("Amate", "MixMate" и др.).
Заявитель успел до начала рассмотрения жалобы на решение Роспатента судом, собрать письма-согласия со всех правообладателей противопоставленных товарных знаков.
Решение суда👨🏼⚖️
Суд, принимая во внимание высокую степень сходства сравниваемых обозначений и высокую степень однородности индивидуализируемых ими
товаров, констатировал, что вероятность смешения обозначения заявителя и противопоставленных товарных знаков в гражданском обороте является весьма высокой.
Но, несмотря на этот вывод, суд удовлетворил жалобу и обязал Роспатент зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака только потому, что заявителем были предоставлены письма-согласия.
НО🤔
Исходя из вышеизложенного, у читателя, вероятно, возник вопрос: неужели письмо-согласие является ультимативным инструментом, позволяющим регистрировать любые товарные знаки?
Предвосхищая этот вопрос, законодатель установил, что если регистрация знака будет вводить в заблуждение потребителей, то письмо-согласие не будет принято во внимание.
На практике, введение в заблуждение Роспатентом или Судом признаётся достаточно редко.
В целом, можно заключить, что в регистрации откажут, если знаки тождественные или практически полностью совпадают.
Показателен следующий кейс (заявка на товарный знак № 2015700041) ⚔️
Заявлено к регистрации обозначение "HOWARD HUGHES".
Противопоставлен товарный знак "HOWARD HUGHES MEDICAL INSTITUTE".
Заявителем было предоставлено письмо-согласие.
Однако, учитывая полное вхождение заявленного к регистрации обозначения в состав товарного знака, Роспатент в регистрации отказал.
Итог📌
Таким образом, хотя и с определённым риском, но письмо-согласие является одним из самых эффективных инструментов регистрации товарного знака в патовых ситуациях при выявлении Роспатентом схожего до степени смешения товарного знака.
📝🤔Что такое письмо-согласие?
Суть письма-согласия интуитивно понятная.
Представим, что вы регистрируете товарный знак, и Роспатент находит чужой сходный до степени смешения товарный знак. Ситуация кажется патовой, но до тех пор, пока мы не вспоминаем о письме-согласии.
Чтобы ваш знак был зарегистрирован, вы направляете правообладателю противопоставленного товарного знака просьбу дать согласие на регистрацию вашего товарного знака. Правообладатель в письме указывает, что регистрация возможна и не нарушит его прав и интересов.
Получив это письмо-согласие, остается только направить его в Роспатент, который с высокой долей вероятности зарегистрирует товарный знак.
➡️Практический пример того как работает письмо-согласие (дело № СИП-798/2022).
Фабула дела⚖️
Роспатент отказал в регистрации товарного знака "MaMate", поскольку есть несколько схожих до степени смешения товарных знаков ("Amate", "MixMate" и др.).
Заявитель успел до начала рассмотрения жалобы на решение Роспатента судом, собрать письма-согласия со всех правообладателей противопоставленных товарных знаков.
Решение суда👨🏼⚖️
Суд, принимая во внимание высокую степень сходства сравниваемых обозначений и высокую степень однородности индивидуализируемых ими
товаров, констатировал, что вероятность смешения обозначения заявителя и противопоставленных товарных знаков в гражданском обороте является весьма высокой.
Но, несмотря на этот вывод, суд удовлетворил жалобу и обязал Роспатент зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака только потому, что заявителем были предоставлены письма-согласия.
НО🤔
Исходя из вышеизложенного, у читателя, вероятно, возник вопрос: неужели письмо-согласие является ультимативным инструментом, позволяющим регистрировать любые товарные знаки?
Предвосхищая этот вопрос, законодатель установил, что если регистрация знака будет вводить в заблуждение потребителей, то письмо-согласие не будет принято во внимание.
На практике, введение в заблуждение Роспатентом или Судом признаётся достаточно редко.
В целом, можно заключить, что в регистрации откажут, если знаки тождественные или практически полностью совпадают.
Показателен следующий кейс (заявка на товарный знак № 2015700041) ⚔️
Заявлено к регистрации обозначение "HOWARD HUGHES".
Противопоставлен товарный знак "HOWARD HUGHES MEDICAL INSTITUTE".
Заявителем было предоставлено письмо-согласие.
Однако, учитывая полное вхождение заявленного к регистрации обозначения в состав товарного знака, Роспатент в регистрации отказал.
Итог📌
Таким образом, хотя и с определённым риском, но письмо-согласие является одним из самых эффективных инструментов регистрации товарного знака в патовых ситуациях при выявлении Роспатентом схожего до степени смешения товарного знака.
🤔Можно ли украсть имя у известного человека?
Схожий вопрос был поставлен в деле "Разумовских", о котором настоящий пост.
➡️Что случилось?
Историк, публицист и журналист Феликс Вельевич Разумовский обнаружил, что под его именем обнародуются книги жанра фантастика такие как «Смилодон», «Смилодон в России», которые он никогда не писал.
Оказалось, что писатель-фантаст Евгений Рубяжев взял псевдоним Феликс Разумовский и под ним обнародует фантастические книги.
Оригинальный Феликс Разумовский посчитал, что люди заблуждаются относительно авторства книг и подал иск в суд против Евгения Рубяжева, требуя запрета использования его имени.
⚖️Что решили суды?
Все судебные инстанции до Верховного Суда в иске отказали 🤨
👨🏼⚖️ Верховный суд занял иную позицию и отменил постановления нижестоящих судов.
При этом, Суд отметил, что запрещено приобретать права и обязанности под именем другого лица «с дезориентацией неопределенного круга лиц относительно тождества граждан».
При повторном рассмотрении дела иск оригинального Феликса Разумовского был удовлетворен 🥳
➡️ Таким образом, ответ на вопрос, поставленный в названии поста, отрицательный.
Согласно Закону (п. 4 ст. 19 ГК РФ) приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.
Имя человека или его псевдоним могут быть использованы только с согласия этого человека другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.
#патент #товарныйзнак #патентноебюро #идея
Схожий вопрос был поставлен в деле "Разумовских", о котором настоящий пост.
➡️Что случилось?
Историк, публицист и журналист Феликс Вельевич Разумовский обнаружил, что под его именем обнародуются книги жанра фантастика такие как «Смилодон», «Смилодон в России», которые он никогда не писал.
Оказалось, что писатель-фантаст Евгений Рубяжев взял псевдоним Феликс Разумовский и под ним обнародует фантастические книги.
Оригинальный Феликс Разумовский посчитал, что люди заблуждаются относительно авторства книг и подал иск в суд против Евгения Рубяжева, требуя запрета использования его имени.
⚖️Что решили суды?
Все судебные инстанции до Верховного Суда в иске отказали 🤨
👨🏼⚖️ Верховный суд занял иную позицию и отменил постановления нижестоящих судов.
При этом, Суд отметил, что запрещено приобретать права и обязанности под именем другого лица «с дезориентацией неопределенного круга лиц относительно тождества граждан».
При повторном рассмотрении дела иск оригинального Феликса Разумовского был удовлетворен 🥳
➡️ Таким образом, ответ на вопрос, поставленный в названии поста, отрицательный.
Согласно Закону (п. 4 ст. 19 ГК РФ) приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.
Имя человека или его псевдоним могут быть использованы только с согласия этого человека другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.
#патент #товарныйзнак #патентноебюро #идея
Не спрашивайте откуда растут ноги, но пару недель назад мы проводили патентные исследования и родился пост: Патентование и тафофобия 💡⚰️
Знали ли вы, что в XIX веке в США было выдано более 100 патентов на «спасительные» гробы? 😱 Боязнь быть погребённым заживо (тафофобия) породила спрос на изобретения, способные спасти человека в случае ошибки врачей.
🔹 В 1843 году Кристиан Х. Айзенбрандт запатентовал гроб с пружинной крышкой, которая открывалась при малейшем движении.
🔹 В 1868 году Франц Вестер предложил «погребальный ящик» с лестницей и тревожным звонком для сигнализации о помощи.
🔹 Граф Мишель де Карнис-Карницкий разработал гроб с подачей воздуха, светом и звуковым сигналом, но устройство не получило распространения из-за ложных срабатываний.
🔹 Доктор Тимоти К. Смит завещал себя похоронить в гробнице с окном, чтобы люди могли наблюдать за ним и спасти в случае ошибки.
Несмотря на развитие медицины, страх быть похороненным заживо существует и сегодня. А значит, новые технологии в похоронном деле будут появляться, пока существует спрос.
Если хотите прочитать более подробно и погрузиться, так сказать, то welcome на полную версию: https://vc.ru/legal/1781719-patentovanie-i-tafofobiya-kakaya-svyaz
#патент #товарныйзнак #патентноебюро #идея
Знали ли вы, что в XIX веке в США было выдано более 100 патентов на «спасительные» гробы? 😱 Боязнь быть погребённым заживо (тафофобия) породила спрос на изобретения, способные спасти человека в случае ошибки врачей.
🔹 В 1843 году Кристиан Х. Айзенбрандт запатентовал гроб с пружинной крышкой, которая открывалась при малейшем движении.
🔹 В 1868 году Франц Вестер предложил «погребальный ящик» с лестницей и тревожным звонком для сигнализации о помощи.
🔹 Граф Мишель де Карнис-Карницкий разработал гроб с подачей воздуха, светом и звуковым сигналом, но устройство не получило распространения из-за ложных срабатываний.
🔹 Доктор Тимоти К. Смит завещал себя похоронить в гробнице с окном, чтобы люди могли наблюдать за ним и спасти в случае ошибки.
Несмотря на развитие медицины, страх быть похороненным заживо существует и сегодня. А значит, новые технологии в похоронном деле будут появляться, пока существует спрос.
Если хотите прочитать более подробно и погрузиться, так сказать, то welcome на полную версию: https://vc.ru/legal/1781719-patentovanie-i-tafofobiya-kakaya-svyaz
#патент #товарныйзнак #патентноебюро #идея
📌 5 причин, почему вашу идею могут украсть
❗️ Представьте: вы придумали классную технологию или продукт, начали работать… и вдруг (!) видите, что конкурент уже делает то же самое. Как так? 😡
Чаще всего идеи воруют неожиданно. Вот 5 тревожных сигналов, что это может произойти:
🔹 1. Вы рассказываете о разработке на конференциях, в интервью, в блоге,в баре
🔹 2. К вам приходят «инвесторы» и «партнёры», но потом пропадают
🔹 3. Вы даёте доступ к разработке подрядчикам, фрилансерам, стажёрам
🔹 4. Ваша идея легко копируется, и у вас нет патента
🔹 5. Параллельное творчество
💡 Что делать?
✔️ Не рассказывать детали тем, кто в них не должен вникать.
✔️ Подписывать NDA (с подрядчиками, инвесторами, даже внутри команды).
✔️ Защищать идею юридически – патент на изобретение/промышленный образец, регистрация программы, регистрация товарного знака.
P.S. кадры из кино (кстати, рекомендосьон):
-Один дома
-Бойцовский клуб
-Наследники (США)
-Стажер
-Основатель
-Престиж
#патент #товарныйзнак #патентноебюро #идея
Патентное чтиво
❗️ Представьте: вы придумали классную технологию или продукт, начали работать… и вдруг (!) видите, что конкурент уже делает то же самое. Как так? 😡
Чаще всего идеи воруют неожиданно. Вот 5 тревожных сигналов, что это может произойти:
🔹 1. Вы рассказываете о разработке на конференциях, в интервью, в блоге,
🔹 2. К вам приходят «инвесторы» и «партнёры», но потом пропадают
🔹 3. Вы даёте доступ к разработке подрядчикам, фрилансерам, стажёрам
🔹 4. Ваша идея легко копируется, и у вас нет патента
🔹 5. Параллельное творчество
💡 Что делать?
✔️ Не рассказывать детали тем, кто в них не должен вникать.
✔️ Подписывать NDA (с подрядчиками, инвесторами, даже внутри команды).
✔️ Защищать идею юридически – патент на изобретение/промышленный образец, регистрация программы, регистрация товарного знака.
P.S. кадры из кино (кстати, рекомендосьон):
-Один дома
-Бойцовский клуб
-Наследники (США)
-Стажер
-Основатель
-Престиж
#патент #товарныйзнак #патентноебюро #идея
Патентное чтиво
Z и V не могут быть товарными знаками
🤔Что случилось?
Заявитель подал заявку на регистрацию обозначения ZOZZ ZVZZ (в квадрате, см. изображение).
Роспатент отказал в регистрации товарного знака, но заявитель обжаловал отказ в Суде.
📝Аргументы Роспатента:
Регистрация товарного знака противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали, так как буквенные элементы "Z" и "V" воспринимаются в качестве символа Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующих в специальной военной операции на Украине, а также средства выражения гражданами своих патриотических взглядов.
🤨Аргументы Заявителя:
➡️Спорное обозначение не ассоциируется с символами специальной военной операции (СВО).
➡️Символы "Z" и "V" не являются официальными символами Вооруженных Сил Российской Федерации.
➡️Символ "V" вообще не содержится в словесном элементе "ZOZZ".
⚖️Что решил Суд?
Суд поддержал Роспатент и привел два мотива👨🏼⚖️
1️⃣Буквы латинского алфавита "Z" и "V" воспринимаются в качестве тактических символов (знаков), используемых Вооруженными Силами Российской Федерации в рамках специальной военной операции на Украине: латинская буква Z означает "За победу", а V - "Сила V правде" и "Задача будет выполнена".
2️⃣Суду было предоставлено письмом Минобороны России от 24 марта 2023 года N 172/ВП/2256, в котором отмечено, что использование воинскими формированиями Вооруженных Сил Российской Федерации при ведении боевых действий опознавательных знаков, сходных с буквами латинского языка "Z" и "V" является обычной практикой.
Вывод таков: регистрация букв "Z" и "V" в составе товарных знаков малоперспективное занятие.
Дело № СИП-636/2024
🤔Что случилось?
Заявитель подал заявку на регистрацию обозначения ZOZZ ZVZZ (в квадрате, см. изображение).
Роспатент отказал в регистрации товарного знака, но заявитель обжаловал отказ в Суде.
📝Аргументы Роспатента:
Регистрация товарного знака противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали, так как буквенные элементы "Z" и "V" воспринимаются в качестве символа Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующих в специальной военной операции на Украине, а также средства выражения гражданами своих патриотических взглядов.
🤨Аргументы Заявителя:
➡️Спорное обозначение не ассоциируется с символами специальной военной операции (СВО).
➡️Символы "Z" и "V" не являются официальными символами Вооруженных Сил Российской Федерации.
➡️Символ "V" вообще не содержится в словесном элементе "ZOZZ".
⚖️Что решил Суд?
Суд поддержал Роспатент и привел два мотива👨🏼⚖️
1️⃣Буквы латинского алфавита "Z" и "V" воспринимаются в качестве тактических символов (знаков), используемых Вооруженными Силами Российской Федерации в рамках специальной военной операции на Украине: латинская буква Z означает "За победу", а V - "Сила V правде" и "Задача будет выполнена".
2️⃣Суду было предоставлено письмом Минобороны России от 24 марта 2023 года N 172/ВП/2256, в котором отмечено, что использование воинскими формированиями Вооруженных Сил Российской Федерации при ведении боевых действий опознавательных знаков, сходных с буквами латинского языка "Z" и "V" является обычной практикой.
Вывод таков: регистрация букв "Z" и "V" в составе товарных знаков малоперспективное занятие.
Дело № СИП-636/2024