Это и правда лабораторная хоррор стори. Хочется пожелать, чтобы с подобными историями никто никогда не сталкивался.
В общем, у людей вдруг перестали расти дрожжи на чашках. Раньше росли, а тут вдруг перестали. Раньше они делали интересные эксперименты, а тут пришлось заниматься выяснением, почему дрожжи не растут, хотя раньше росли.
Расследование свело возможные источники проблемы к двум компонентам - агару и какой-то хрени под названием yeast nitrogen base, причем рост или отсутствие роста дрожжей наблюдалось только при комбинации определенных образцов агара и этой yeast nitrogen base, и зависело это не только от производителя, но еще и от партии товара от одного и того же производителя.
Как пишут авторы, выглядит так, будто в некоторых партиях агара содержится токсичный компонент, действие которого может быть снято условным «антитоксином», который содержится в yeast nitrogen base, причем содержание «антитоксина» тоже как будто бы меняется от производителя к производителю.
Не знаю, сколько времени у них ушло, чтобы выяснить, что происходит (а в итоге по сути понятнее не стало), но это реально страшно.
Это и правда лабораторная хоррор стори. Хочется пожелать, чтобы с подобными историями никто никогда не сталкивался.
В общем, у людей вдруг перестали расти дрожжи на чашках. Раньше росли, а тут вдруг перестали. Раньше они делали интересные эксперименты, а тут пришлось заниматься выяснением, почему дрожжи не растут, хотя раньше росли.
Расследование свело возможные источники проблемы к двум компонентам - агару и какой-то хрени под названием yeast nitrogen base, причем рост или отсутствие роста дрожжей наблюдалось только при комбинации определенных образцов агара и этой yeast nitrogen base, и зависело это не только от производителя, но еще и от партии товара от одного и того же производителя.
Как пишут авторы, выглядит так, будто в некоторых партиях агара содержится токсичный компонент, действие которого может быть снято условным «антитоксином», который содержится в yeast nitrogen base, причем содержание «антитоксина» тоже как будто бы меняется от производителя к производителю.
Не знаю, сколько времени у них ушло, чтобы выяснить, что происходит (а в итоге по сути понятнее не стало), но это реально страшно.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ca
