Бывший следак

Как бы положение обязывает меня отреагировать на громкий информационный повод с заявлением Рамзана Кадырова в отношении глав МВД и СК.

Вообще, речь главы ЧР можно разделить на две части: первая – про расследование уголовного дела: «Делом Муслима Мурдиева мы занимаемся уже давно: правозащитники, депутаты, сенаторы — все представители и лично я в том числе. Те люди, которые сидят наверху, следственные органы во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым — сидят не на своих местах... Его они не посадят, ничего с ним не сделают. Я сам лично со всеми разговаривал»,— заявил Рамзан Кадыров. И вторая – его обобщенное мнение. Так, он подчеркнул, что правоохранительные органы «не выполняют качественно задачи, поставленные перед ними президентом страны». «Колокольцев дал команду: сейчас приезжих избивают, забирают, выгоняют - наших братьев, которые нам необходимы», – добавил глава Чечни.

Официальный СК России ответил на первую часть высказываний Рамзана Кадырова - про уголовное дело. Ожидаемо, что в духе «все законно и обоснованно». Насколько это соответствует истине, судить не берусь, да и не в этом суть по большому счету. На вторую часть ответа не последовало.

Короче говоря, они там сами между собой как-то разберутся, а для меня суть в другом: и глава ЧР, и Председатель СК России занимают противоположные позиции по преступлениям, совершенным так называемыми «приезжими» – один зачастую дает указания возбуждать уголовные дела с заведомо более серьезной квалификацией, чем требуется, либо иногда вообще по непонятным составам, другой защищает своих земляков от любых поползновений. Я, конечно, рассуждаю как идеалист, но мне всегда казалось, что государственные деятели должны демонстрировать стремление к единообразию в применении законов вне зависимости от личности фигурантов. Понятно, что в реальности такое единообразие на 100%, скорее всего, просто недостижимо, но хотя бы публично демонстрировать стремление можно ведь? Однако на практике этого не происходит, причем никто своих симпатий и антипатий вообще не скрывает. И это самое печальное, как лично мне кажется.

А в целом, вся эта ситуация – всего лишь информационный повод, сегодня – громкий, завтра – уже потише, а через неделю – вообще забытый. Никак на реальное положение дел не влияющий. И ничего более.

Коммерсантъ

Кадыров заявил, что Бастрыкин и Колокольцев «сидят не на своих местах»

Подробнее на сайте

www.group-telegram.com/ca/exsled.com/2569

40.4K viewsDec 6 at 05:59

Как бы положение обязывает меня отреагировать на громкий информационный повод с заявлением Рамзана Кадырова в отношении глав МВД и СК.

Вообще, речь главы ЧР можно разделить на две части: первая – про расследование уголовного дела: «Делом Муслима Мурдиева мы занимаемся уже давно: правозащитники, депутаты, сенаторы — все представители и лично я в том числе. Те люди, которые сидят наверху, следственные органы во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым — сидят не на своих местах... Его они не посадят, ничего с ним не сделают. Я сам лично со всеми разговаривал»,— заявил Рамзан Кадыров. И вторая – его обобщенное мнение. Так, он подчеркнул, что правоохранительные органы «не выполняют качественно задачи, поставленные перед ними президентом страны». «Колокольцев дал команду: сейчас приезжих избивают, забирают, выгоняют - наших братьев, которые нам необходимы», – добавил глава Чечни.

Официальный СК России ответил на первую часть высказываний Рамзана Кадырова - про уголовное дело. Ожидаемо, что в духе «все законно и обоснованно». Насколько это соответствует истине, судить не берусь, да и не в этом суть по большому счету. На вторую часть ответа не последовало.

Короче говоря, они там сами между собой как-то разберутся, а для меня суть в другом: и глава ЧР, и Председатель СК России занимают противоположные позиции по преступлениям, совершенным так называемыми «приезжими» – один зачастую дает указания возбуждать уголовные дела с заведомо более серьезной квалификацией, чем требуется, либо иногда вообще по непонятным составам, другой защищает своих земляков от любых поползновений. Я, конечно, рассуждаю как идеалист, но мне всегда казалось, что государственные деятели должны демонстрировать стремление к единообразию в применении законов вне зависимости от личности фигурантов. Понятно, что в реальности такое единообразие на 100%, скорее всего, просто недостижимо, но хотя бы публично демонстрировать стремление можно ведь? Однако на практике этого не происходит, причем никто своих симпатий и антипатий вообще не скрывает. И это самое печальное, как лично мне кажется.

А в целом, вся эта ситуация – всего лишь информационный повод, сегодня – громкий, завтра – уже потише, а через неделю – вообще забытый. Никак на реальное положение дел не влияющий. И ничего более.

BY Бывший следак