Telegram Group & Telegram Channel
Зачем нужен суд первой инстанции?

Сегодня пришел в городской суд на рассмотрение апелляционной жалобы. Оспаривали мы во Фрунзенском суде в течение без малого года постановление комиссии по делам несовершеннолетних о постановке на учет девочки, которая с мамой послушала концерт организованный судя по всему городскими властями. Проходил этот концерт оркестра во время массовых акций протеста против так называемой специальной военной операции. Здесь у меня большой вопрос, что это было? Зачем городским властям созывать оркестр на «
Гостином дворе»? Нет массовых акций - создай их? Но речь не об этом.

Дело слушалось год. Наши процессуальные оппоненты накосячили при вынесении всех документов по делу - выше крыши. Время совершения так называемого правонарушения варьировалось в разных документах от 2:30 ночи до 19:30 вечера. Но даже это не главное. И в оспариваемом постановлении и в решении суда первой инстанции была ссылка на определение некоего сотрудника УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которым якобы установлена вина моей доверительницы.

При этом имелась другая проблема - этого определения никто не видел в глаза ни разу. В материалах дела имелась одна неподписанная страница этого документа и больше ничего. Я заявлял об этом в заседаниях Фрунзенского районного суда каждое заседание, однако суд так и не истребовал это определение. А затем сослался на него в решении об отказе в удовлетворении административного иска.

Я может быть конечно чего-то не понимаю в современных судебных тенденциях, но как можно ссылаться на то, чего нет, что суд не исследовал в судебном заседании, не обозрел при рассмотрении дела?

В итоге сегодня суд апелляционной инстанции истребовал это определение сразу как мы начали и отложился аж на 03 октября 2023 года. Вот и на кой мы мучались почти год в первой инстанции? На фиг вообще нужен суд первой инстанции если он ни фига не работает? А правосудие - оно подождет, подумаешь больше года добиваться решения, подождут еще эти истцы, куда им торопиться. К окончанию школы как раз что-нибудь вынесут.



group-telegram.com/failed_law/35
Create:
Last Update:

Зачем нужен суд первой инстанции?

Сегодня пришел в городской суд на рассмотрение апелляционной жалобы. Оспаривали мы во Фрунзенском суде в течение без малого года постановление комиссии по делам несовершеннолетних о постановке на учет девочки, которая с мамой послушала концерт организованный судя по всему городскими властями. Проходил этот концерт оркестра во время массовых акций протеста против так называемой специальной военной операции. Здесь у меня большой вопрос, что это было? Зачем городским властям созывать оркестр на «
Гостином дворе»? Нет массовых акций - создай их? Но речь не об этом.

Дело слушалось год. Наши процессуальные оппоненты накосячили при вынесении всех документов по делу - выше крыши. Время совершения так называемого правонарушения варьировалось в разных документах от 2:30 ночи до 19:30 вечера. Но даже это не главное. И в оспариваемом постановлении и в решении суда первой инстанции была ссылка на определение некоего сотрудника УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которым якобы установлена вина моей доверительницы.

При этом имелась другая проблема - этого определения никто не видел в глаза ни разу. В материалах дела имелась одна неподписанная страница этого документа и больше ничего. Я заявлял об этом в заседаниях Фрунзенского районного суда каждое заседание, однако суд так и не истребовал это определение. А затем сослался на него в решении об отказе в удовлетворении административного иска.

Я может быть конечно чего-то не понимаю в современных судебных тенденциях, но как можно ссылаться на то, чего нет, что суд не исследовал в судебном заседании, не обозрел при рассмотрении дела?

В итоге сегодня суд апелляционной инстанции истребовал это определение сразу как мы начали и отложился аж на 03 октября 2023 года. Вот и на кой мы мучались почти год в первой инстанции? На фиг вообще нужен суд первой инстанции если он ни фига не работает? А правосудие - оно подождет, подумаешь больше года добиваться решения, подождут еще эти истцы, куда им торопиться. К окончанию школы как раз что-нибудь вынесут.

BY Failed law


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/failed_law/35

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ca


Telegram Failed law
FROM American