Отмена незаконного и необоснованного решения Санкт-Петербургского городского суда
Давно нахожусь на больничном, совсем забросил канал, да и поводов особо нет - лежишь в больнице, сидишь дома - ни в чем не участвуешь. Но сегодня совпало - рассмотрел Третий кассационный суд мою жалобу на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда о котором я писал выше вот здесь: https://www.group-telegram.com/ca/failed_law.com/49.
Суд кассационной инстанции при участии моего представителя адвоката Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Олеси Анатольевны Васильченко и представителя Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Владислава Вадимовича Лапинского отменил это абсолютно незаконное и необоснованное определение и вернул дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.
На чем основаны выводы кассации мы пока не знаем, ждем изготовления судебного акта, но отрадно, что этот с позволения сказать судебный акт, не имеет права на жизнь и был отменен. Ждем с нетерпением изготовления кассационного определения и продолжения борьбы.
Отмена незаконного и необоснованного решения Санкт-Петербургского городского суда
Давно нахожусь на больничном, совсем забросил канал, да и поводов особо нет - лежишь в больнице, сидишь дома - ни в чем не участвуешь. Но сегодня совпало - рассмотрел Третий кассационный суд мою жалобу на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда о котором я писал выше вот здесь: https://www.group-telegram.com/ca/failed_law.com/49.
Суд кассационной инстанции при участии моего представителя адвоката Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Олеси Анатольевны Васильченко и представителя Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Владислава Вадимовича Лапинского отменил это абсолютно незаконное и необоснованное определение и вернул дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.
На чем основаны выводы кассации мы пока не знаем, ждем изготовления судебного акта, но отрадно, что этот с позволения сказать судебный акт, не имеет права на жизнь и был отменен. Ждем с нетерпением изготовления кассационного определения и продолжения борьбы.
BY Failed law
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ca
