О красивом и не очень — от доброго товарища на датских просторах:

https://www.group-telegram.com/obse_dk/17

Отличный вопрос.🧐

Поставим напоминалку.

https://www.group-telegram.com/rianovostiAmerica/21206

🇨🇳 Китай в эпоху Си Цзиньпина

Всегда рада за коллег по @imi_mgimo и с любопытством слежу за их публикациями (благо соцсети ИМИ и новостная рассылка позволяют).

Как и полагается американисту в 2024 году — хочешь не хочешь, но поглядываешь на Китай. Пополнила домашнюю библиотеку книгой Ивана Зуенко @china80s. Остаётся только поздравить!🥳

Американское издание "Defense News" опубликовало очередной рейтинг 100 крупнейших военно-промышленных компаний мира (Top 100) за 2024 год, основанный на доходах от продаж продукции военного назначения мировыми производителями в 2023 году. В свежий рейтинг, однако, не вошли российские оборонно-промышленные компании, практически полностью прекратившие сообщать информацию о своей деятельности.

Впрочем, достоверность данных рейтинга "Defense News" относительно российских компаний всегда оставалась под вопросом в силу трудности учета оборонного производства российских компаний и предприятий в целом, а в особенности работающих в "стратегических" отраслях ОПК. Точно также в рейтинге не учтены японские компании.

Как всегда за последние несколько лет, рейтинг возглавляют американские и китайские компании (хотя вопрос методологии подсчета составителями рейтинга объема военных производств китайских государственных корпораций также остается дискуссионным). Из 12 первых компаний рейтинга теперь пять являются китайскими, а остальные семь американскими (относя к последним де факто также ВАЕ Systems), при этом китайская государственная авиастроительная корпорация Aviation Industry Corporation of China (AVIC) впервые вышла на второе место, с объемом оборонных продаж в 44,911 млрд долл. Первое место в мировой табели о рангах традиционно многие годы удерживает американская корпорация Lockheed Martin, с объемом оборонного производства в 2023 году 64,65 млрд долл.

С третьего по седьмое места в рейтинге также занимают американские компании - на третьем месте RTX (Raytheon, объем оборонных продаж в 2023 году 40,6 млрд долл), на чевертом Northrop Grumman (35,197 млрд долл.), далее идут General Dynamics (33,651 млрд долл.), Boeing (32,684 млрд долл) и ВАЕ Systems (27,51 млрд долл). Затем подряд идут китайцы - на восьмом месте китайская единая государственная судостроительная корпорация China State Shipbuilding Corporation (CSSC, 21,164 млрд долл), на девятом China North Industries Group Corporation Limited (более известная как Norinco, 16,614 млрд долл.), на одиннадцатом China Electronics Technology Group (14,295 млрд долл) и на двенадцатом China South Industries Group Corporation (13,772 млрд долл). Между ними на десятом месте вклинивается американская L3 Harris с 15,553 млрд долл.

https://bmpd.livejournal.com/4851989.html

Прокомментировали новый (нет) секретный (нет) американский ядерный документ для материала @vedomosti.

Авторская редакция:

Появление таких документов и рекомендаций свидетельствует о сомнениях Вашингтона в достаточности имеющихся сил и средства для ядерного, точнее, "интегрированного" сдерживания сразу трех стран, две из которых давно и прочно записаны в близкие к равным противники.

Возможно ли нарастить арсенал на основе имеющихся ресурсов - вопрос дискуссионный, и дискуссия эта в США началась уже довольно давно, одним из ярких элементов такой дискуссии стала работа двухпартийной комиссии по стратегическому положению, доклад которой наделал много шума.

Наращивание китайского ядерного потенциала, безусловно, угроза для США, однако следует отметить, что оно возникло не на пустом месте. Более того, именно действия США в неядерной сфере, в том числе в сфере ПРО, стали весьма значительным драйвером китайского наращивания.

Исходя из существующих планов развития американского ядерного арсенала и дискуссий вокруг их возможной корректировки представляется наиболее реалистичным продолжение акцента на модернизации с созданием фундамента для количественного наращивания.

Вместе с тем, на сегодняшний день по каждому из этих направлений перед США стоят серьезные проблемы. Впрочем, эти проблемы не уникальны, и являются вполне актуальными и для других ядерных держав.

Главная причина отсутствия каких-либо переговоров по этой теме в циничном (но понятном) подходе США: по ядерным сюжетам можно согласиться на паритет и вести переговоры по снижению рисков, однако по многим другим областям (например, космическому или киберпотенциалу) превосходство американцев (и их союзников и партнеров) должно сохраняться и укрепляться.

В Китае с такой постановкой вопроса не согласны, тем более что в первую очередь США создают угрозу для Китая в непосредственной близости от его территории, а не наоборот.

PS легкая биполярочка в комментариях американцев тоже имеется.

#стратдела

Ну куда без презентации книги-то? Ждём-ждём!

https://www.group-telegram.com/imi_mgimo/1266

Лучшее, что может случиться с молодым международником-разоруженщиком/вооруженщиком/ядерщиком.🇷🇺

https://www.group-telegram.com/primakov_center/574

С добрым утречком.

https://www.group-telegram.com/tass_agency/269897

🇺🇸 США в постамериканском мире

Вышел в свет первый, «американский» номер журнала «Сравнительная политика» (его здесь будет много, смиритесь).

По-настоящему звёздный состав авторов: главный редактор журнала и заведующая кафедрой сравнительной политологии МГИМО Оксана Гаман-Голутвина, ведущие американисты ИМЭМО РАН @imemo_ran — Виктория Журавлёва, Сергей Кислицын (@ISKRANnews), Александра Войтоловская, генеральный директор РСМД Иван Тимофеев @sanctionsrisk, заведующий кафедрой ПАМП МГИМО Игорь Истомин, ну и, конечно, несравненное интервью шеф-редактора журнала Максима Сучкова @postamerica с главным отечественным американистом Владимиром Олеговичем Печатновым.

Ну и автор канала немного засветилась не в составе редакции тоже — книжная рецензия «Противников (не) выбирают. Почему Америка против всех?». Книжку можно скачать здесь.

В общем, как всегда — полюбопытствуйте.

https://www.group-telegram.com/postamerica/977

🇩🇪 Как изучать Германию? Молча

Начали новый учебный год в МГИМО с выхода «Сравнительной политики» и продолжили презентацией книги Ивана Зуенко @china80s «Китай в эпоху Си Цзиньпина». Для полного комплекта не хватало только подкаста ИМИ «Внешняя политика».

Собственно, вот и он.

Поговорили про «смену эпох», бундесвер, земельные выборы, «Альтернативу для Германии» и «Союз Сары Вагенкнехт», практику «брандмауэра», этаблированные партии, ну и про германские исследования в России не забыли.

Плюсы: хороший собеседник @GeRussia
Минусы: ведущая, которая по жизни быстро разговаривает.

Мы до последнего надеялись, что в развитие вот этого поста про "Сармат" на днях сможем написать что-то духоподъемное и приложить красивое видео успешного пуска.

Штош, видимо, в очередной раз что-то пошло не так, причем теперь пауза перед следующим испытательным пуском будет еще более продолжительной.

Да, мы понимаем, что многие впоследствии очень успешные изделия рождались в муках.

Но в этом конкретном случае проблемы и срывы сроков сочетаются с размахиванием несуществующими угрозами, тем самым значительно подрывается устойчивость ядерного сдерживания.

Оставим за скобками вопросы расходования ограниченных ресурсов всех видов.

В целом эффективность тяжелых стационарных ракет в сегодняшнем мире также нуждается в дополнительном анализе.

#заклепки
#стратдела