На Украине победил телек. Телек на Украине играет большую роль, оставаясь почти независимым и почти не цензурируемым, как это происходит в России. Благодаря такому отношению любой украинской власти к телеку Россия через экспорт социальной справедливости по ТВ-каналам пять лет назад победила в Крыму.
Но никакая Россия, никакой Сурков, как некоторые пишут, не привели к победе Зеленского. Его неожиданный для Москвы триумф неудобен, так как теперь придется что-то делать на Донбассе и в Луганске, чем до этого предпочитали заниматься (больше в глазах россиян) только через агитпроп, каждый раз откладывая настоящие решения на потом.
Еще украинский телек поставил в неудобное положение российский. Объяснять выбор братского, наполовину голодного народа нужно так, чтобы свой народ продолжил голосовать, чувствуя себя наполовину, но все-таки сытым.
На Украине победил телек. Телек на Украине играет большую роль, оставаясь почти независимым и почти не цензурируемым, как это происходит в России. Благодаря такому отношению любой украинской власти к телеку Россия через экспорт социальной справедливости по ТВ-каналам пять лет назад победила в Крыму.
Но никакая Россия, никакой Сурков, как некоторые пишут, не привели к победе Зеленского. Его неожиданный для Москвы триумф неудобен, так как теперь придется что-то делать на Донбассе и в Луганске, чем до этого предпочитали заниматься (больше в глазах россиян) только через агитпроп, каждый раз откладывая настоящие решения на потом.
Еще украинский телек поставил в неудобное положение российский. Объяснять выбор братского, наполовину голодного народа нужно так, чтобы свой народ продолжил голосовать, чувствуя себя наполовину, но все-таки сытым.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
