Если бы грузинская оппозиция билась на улице каждый день после парламентских выборов, у нее, возможно, был бы шанс взять власть. Но она не могла это сделать, поэтому копила силы на один рывок. Видимо, мы наблюдаем его сейчас. Вряд ли он приведет ее к победе.
У оппозиции много проблем. Главная из них - смена поколений. Михаил Саакашвили больше не лидер оппозиции, но своими амбициями он развалил ведущую оппозиционную партию. При этом преемники явно уступают ему в харизме и не могут договориться друг с другом.
Кроме того, на будущее из-за отсутствия конструктивных идей оппозиция взяла курс на выход из парламента. Это значит, что после 14 декабря, когда Саломе Зурабишвили перестанет быть президентом, у нее не останется представителей на высшем уровне госуправления.
Вместе с тем, "Грузинская мечта" успешно навязала обществу выбор между собой и "коллективным" Саакашвили. Между тем, партия власти не лучше своего противника. Они стоят друг друга. Но это уже другая история.
Если бы грузинская оппозиция билась на улице каждый день после парламентских выборов, у нее, возможно, был бы шанс взять власть. Но она не могла это сделать, поэтому копила силы на один рывок. Видимо, мы наблюдаем его сейчас. Вряд ли он приведет ее к победе.
У оппозиции много проблем. Главная из них - смена поколений. Михаил Саакашвили больше не лидер оппозиции, но своими амбициями он развалил ведущую оппозиционную партию. При этом преемники явно уступают ему в харизме и не могут договориться друг с другом.
Кроме того, на будущее из-за отсутствия конструктивных идей оппозиция взяла курс на выход из парламента. Это значит, что после 14 декабря, когда Саломе Зурабишвили перестанет быть президентом, у нее не останется представителей на высшем уровне госуправления.
Вместе с тем, "Грузинская мечта" успешно навязала обществу выбор между собой и "коллективным" Саакашвили. Между тем, партия власти не лучше своего противника. Они стоят друг друга. Но это уже другая история.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca
