Telegram Group & Telegram Channel
Как Баденох (да и Дженрик) могут демонстрировать серьезность намерений, если они оба работали в правительстве и Бориса Джонсона, и Сунака и не выполнили никаких своих обещаний?

Более того, летом консерваторы были разгромлены, потому что часть их исторических избирателей просто перестала верить обещаниям Make Britain Great Again, которые длились ещё от Джонсона и брекзита.

Консерваторы шли на всеобщие выборы, обещая все эти вещи, и Reform UK всё равно отобрали у них уйму голосов.

Что теперь Баденох делать? Расстреливать мигрантов? Расстреливать чиновников правительства? Что ещё сделать, чтобы доказать, что вы круче Найджела мать его Фараджа?

(ну, в основном всё же всё очень плохо, потому что вы 14 лет были у власти и вам каждый раз что-то мешало. за 14 лет же ничего нельзя исправить, верно? нужен ещё один срок.)

Джонсон один раз смог выиграть и смог создать победную программу агитации, потому что он доказал, что серьезно относится к Брекзиту. Ну помните тогда испытания, которые он прошёл: бросил вызов своим мятежникам в партии, уволил внука Черчилля, бросил вызов Верховному Суду, бросил вызов ЕС, чуть ли танки на площадь не вывел. Всё это было жутко показным, но это было сделано.

Первый премьер-министр в истории, проигравший первые семь голосований подряд, первый, кого в суде признали виновным в незаконном приостановлении работы парламента и лжи королеве, первый, кто спровоцировал крупнейший раскол в партии тори с 1840-х годов и сам сломал своё большинство, первый, кого свои же партийцы поймали на наглой лжи о своих планах... но это сработало, потому что он делал это РАДИ РОДИНЫ! (и против Брюсселя и бюрократов из Парламента).

Такой фокус случился один раз. Дальше что? :)

Дальше уже никто не поверит.

Ладно, допустим, Кеми Баденох сгорит на работе как сгорели Джонсон-Трасс-Сунак. Дальше можно качнуться в сторону Фараджа, но что вы опять предложите?

Есть ещё определённая проблема в том, что аудитория хавает. То есть был в 70-е упоротый Энох Пауэлл с речью про rivers of blood (типа, ааааа, аааааааа, через десять, сорок, сто лет в Британии полыхнёт расовая война! быть белым протестантом будет опасно! кровь будет струиться по улицам городов!), но его и из партии консерваторов выгнали и газеты фашистом считали. А сейчас это был бы тред на сто тысяч лайков от Маска.

Сейчас Дженрик (сам довольно центрист, но политика для него способ брать взятки и нет такого трэша, куда бы он не влез ради лайков и денег) и Браверман (типаж Милея с бензопилой) открыто говорят такое (речи про неправильные национальности, про "нежелательных людей" etc),

за что во времена
-Тэтчер
- или Мэйджора
- или ТЕРЕЗЫ МЭЙ...
которые вообще не ангелы

их бы выгнали из партии СРАЗУ, а нынче Баденох как лидер вообще ничего не делает, только лишь улыбается.

То есть этот путь -- сразу пристроиться догоняющим в хвост Фараджу, а ещё отдать своими руками ключи от штаба партии каким-то лысым людям, которые будут сморкаться в занавески и мочиться по углам. Возможно, воровать серебряные ложки.

Ну вот да -- Баденох уже решила, что газетный заголовок про "банды крестьян" очень поможет рейтингам тори.

Но -- тогда она теряет поддержку тех, кто её поставил на место: людей из банковской сферы, которым нужны тишина и спокойствие, деньги любят тишину, а не Жириновского и Фараджа.

Кроме этого, Кеми Баденох постоянно болтает. Вот если Кир Стармер бесит тем, что ничего не говорит, Кеми, напомним, успела рассказать:

- про банды крестьян
- про сброд из низших классов
- описала пособие по беременности и родам как бремя
- поставила под сомнение необходимость минимальной заработной платы
- сделала пренебрежительные замечания в адрес врачей
- предположила, что консервативные студенты стали жертвами коммунистических университетов
- рассказала, что она стала рабочим классом после недолгой работы в McDonald's.

Не очень ясно, куда это вообще всё ведёт.



group-telegram.com/fields_of_wheat/9310
Create:
Last Update:

Как Баденох (да и Дженрик) могут демонстрировать серьезность намерений, если они оба работали в правительстве и Бориса Джонсона, и Сунака и не выполнили никаких своих обещаний?

Более того, летом консерваторы были разгромлены, потому что часть их исторических избирателей просто перестала верить обещаниям Make Britain Great Again, которые длились ещё от Джонсона и брекзита.

Консерваторы шли на всеобщие выборы, обещая все эти вещи, и Reform UK всё равно отобрали у них уйму голосов.

Что теперь Баденох делать? Расстреливать мигрантов? Расстреливать чиновников правительства? Что ещё сделать, чтобы доказать, что вы круче Найджела мать его Фараджа?

(ну, в основном всё же всё очень плохо, потому что вы 14 лет были у власти и вам каждый раз что-то мешало. за 14 лет же ничего нельзя исправить, верно? нужен ещё один срок.)

Джонсон один раз смог выиграть и смог создать победную программу агитации, потому что он доказал, что серьезно относится к Брекзиту. Ну помните тогда испытания, которые он прошёл: бросил вызов своим мятежникам в партии, уволил внука Черчилля, бросил вызов Верховному Суду, бросил вызов ЕС, чуть ли танки на площадь не вывел. Всё это было жутко показным, но это было сделано.

Первый премьер-министр в истории, проигравший первые семь голосований подряд, первый, кого в суде признали виновным в незаконном приостановлении работы парламента и лжи королеве, первый, кто спровоцировал крупнейший раскол в партии тори с 1840-х годов и сам сломал своё большинство, первый, кого свои же партийцы поймали на наглой лжи о своих планах... но это сработало, потому что он делал это РАДИ РОДИНЫ! (и против Брюсселя и бюрократов из Парламента).

Такой фокус случился один раз. Дальше что? :)

Дальше уже никто не поверит.

Ладно, допустим, Кеми Баденох сгорит на работе как сгорели Джонсон-Трасс-Сунак. Дальше можно качнуться в сторону Фараджа, но что вы опять предложите?

Есть ещё определённая проблема в том, что аудитория хавает. То есть был в 70-е упоротый Энох Пауэлл с речью про rivers of blood (типа, ааааа, аааааааа, через десять, сорок, сто лет в Британии полыхнёт расовая война! быть белым протестантом будет опасно! кровь будет струиться по улицам городов!), но его и из партии консерваторов выгнали и газеты фашистом считали. А сейчас это был бы тред на сто тысяч лайков от Маска.

Сейчас Дженрик (сам довольно центрист, но политика для него способ брать взятки и нет такого трэша, куда бы он не влез ради лайков и денег) и Браверман (типаж Милея с бензопилой) открыто говорят такое (речи про неправильные национальности, про "нежелательных людей" etc),

за что во времена
-Тэтчер
- или Мэйджора
- или ТЕРЕЗЫ МЭЙ...
которые вообще не ангелы

их бы выгнали из партии СРАЗУ, а нынче Баденох как лидер вообще ничего не делает, только лишь улыбается.

То есть этот путь -- сразу пристроиться догоняющим в хвост Фараджу, а ещё отдать своими руками ключи от штаба партии каким-то лысым людям, которые будут сморкаться в занавески и мочиться по углам. Возможно, воровать серебряные ложки.

Ну вот да -- Баденох уже решила, что газетный заголовок про "банды крестьян" очень поможет рейтингам тори.

Но -- тогда она теряет поддержку тех, кто её поставил на место: людей из банковской сферы, которым нужны тишина и спокойствие, деньги любят тишину, а не Жириновского и Фараджа.

Кроме этого, Кеми Баденох постоянно болтает. Вот если Кир Стармер бесит тем, что ничего не говорит, Кеми, напомним, успела рассказать:

- про банды крестьян
- про сброд из низших классов
- описала пособие по беременности и родам как бремя
- поставила под сомнение необходимость минимальной заработной платы
- сделала пренебрежительные замечания в адрес врачей
- предположила, что консервативные студенты стали жертвами коммунистических университетов
- рассказала, что она стала рабочим классом после недолгой работы в McDonald's.

Не очень ясно, куда это вообще всё ведёт.

BY Пшеничные поля Терезы Мэй


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fields_of_wheat/9310

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca


Telegram Пшеничные поля Терезы Мэй
FROM American