Telegram Group & Telegram Channel
Геноцид: кто на данный момент квалифицирует так агрессию в Газе

1️⃣Пять международных экспертных организаций провели комплексный юридический анализ действий Израиля с 7 октября 2023 года – в соответствующем историческом контексте.

Полный отчет включает совместные выводы University Network for Human Rights, а также международных юридических институций при Бостонском университете, Юридической школе Корнелла, Университете Претории и Юридической школе Йеля. Опубликован 15 мая 2024.

«Как подробно описано в этом докладе, официальные лица на всех уровнях израильского правительства – вплоть до премьер-министра – делали замечания, которые не только выражают вопиющую и недвусмысленную дегуманизацию и жестокость по отношению к палестинцам в секторе Газа и в других местах, но также явно отражают намерения уничтожить и истребить палестинцев. Модели поведения израильских вооруженных сил в Газе подтверждают намерения Израиля совершить геноцид.

Наш анализ основан на принципах международного права, а также на международной судебной практике, широко распространенной государственной практике и истории разработки Конвенции. Кроме того, наш отчет опирается на историю Газы, признавая, что геноцид редко происходит как единовременный акт– а скорее является развивающимся результатом процессов и практик с течением времени».

2️⃣Институт Лемкина заявил о геноциде, совершаемом Израилем, а также квалифицировал так агрессию ХАМАС 7/10.

Сам термин «геноцид» был придуман в 1944 году польским еврейским ученым-юристом Рафаэлем Лемкиным, который писал, что «этот термин не обязательно означает массовые убийства». В заявлении Института Лемкина говорится, что при определении геноцида важно не только число убитых, но создание для целой группы условий, несовместимых с жизнью, включая калечение, муки от ран, голод и тяжкие психические травмы.

«Что выделяется в нападении Израиля на палестинцев, особенно в секторе Газа, но также и на Западном берегу с 7 октября, так это явно геноцидный язык, используемый практически на всех уровнях израильского общества».

3️⃣Арье Нейер, сооснователь Human Rights Watch, экс-глава Американского союза гражданских свобод и Фонда «Открытое общество», 6 июня 2024 написал статью о геноциде в The New York Review of Books. Автор отметил, что его организация крайне редко использовала термин «геноцид». Так, изначально Нейер не был убежден в обвинениях ЮАР против Израиля.

«Теперь я убежден, что Израиль занимается геноцидом палестинцев в секторе Газа, – написал этим летом Нейер, чья семья бежала из нацистской Германии, когда он был младенцем. – Что изменило мое мнение, так это постоянная политика Израиля по препятствованию перемещению гумпомощи».

4️⃣Профессор международного права в Университете Иллинойса Фрэнсис Бойл – адвокат, впервые в истории выигравший иск о геноциде в МУС (Босния против Югославии) заявляет в интервью, что собранных доказательств в иске ЮАР к Израилю достаточно, чтобы признать факт геноцида.

5️⃣Шмуэль Ледерман, израильский эксперт из Центра изучения и просвещения Холокоста Вайс-Ливнат при Хайфском университете, юридически не квалифицировал геноцид как свершившийся факт, но назвал действия Израиля «геноцидным насилием» в динамике. Его аналитическая работа под названием «Газа как лаборатория 2.0» опубликована в Journal of Genocide Research.

«Газа долго рассматривалась Израилем как лаборатория. В наиболее известном ключе – для испытания нового оружия и технологий безопасности, которые Израиль затем может продавать по всему миру. Более глубоко – как лаборатория для «наблюдения за отсутствием достоинства», что означает постоянный мониторинг с неба, коллективное наказание посредством блокады и изоляции, вторжение в дома и коммуникации, ограничения для тех, кто пытается путешествовать, жениться или работать. С 7 октября Газа стала лабораторией геноцидного насилия».

📜Мы привели неполный список мнений и докладов о геноциде. О вероятности такого развития событий 800 ученых и практиков права, конфликтологии и геноцидологии предупреждали еще год назад. Список будет пополняться.

Ваш @nullandvoidmedia



group-telegram.com/filastin_news/10771
Create:
Last Update:

Геноцид: кто на данный момент квалифицирует так агрессию в Газе

1️⃣Пять международных экспертных организаций провели комплексный юридический анализ действий Израиля с 7 октября 2023 года – в соответствующем историческом контексте.

Полный отчет включает совместные выводы University Network for Human Rights, а также международных юридических институций при Бостонском университете, Юридической школе Корнелла, Университете Претории и Юридической школе Йеля. Опубликован 15 мая 2024.

«Как подробно описано в этом докладе, официальные лица на всех уровнях израильского правительства – вплоть до премьер-министра – делали замечания, которые не только выражают вопиющую и недвусмысленную дегуманизацию и жестокость по отношению к палестинцам в секторе Газа и в других местах, но также явно отражают намерения уничтожить и истребить палестинцев. Модели поведения израильских вооруженных сил в Газе подтверждают намерения Израиля совершить геноцид.

Наш анализ основан на принципах международного права, а также на международной судебной практике, широко распространенной государственной практике и истории разработки Конвенции. Кроме того, наш отчет опирается на историю Газы, признавая, что геноцид редко происходит как единовременный акт– а скорее является развивающимся результатом процессов и практик с течением времени».

2️⃣Институт Лемкина заявил о геноциде, совершаемом Израилем, а также квалифицировал так агрессию ХАМАС 7/10.

Сам термин «геноцид» был придуман в 1944 году польским еврейским ученым-юристом Рафаэлем Лемкиным, который писал, что «этот термин не обязательно означает массовые убийства». В заявлении Института Лемкина говорится, что при определении геноцида важно не только число убитых, но создание для целой группы условий, несовместимых с жизнью, включая калечение, муки от ран, голод и тяжкие психические травмы.

«Что выделяется в нападении Израиля на палестинцев, особенно в секторе Газа, но также и на Западном берегу с 7 октября, так это явно геноцидный язык, используемый практически на всех уровнях израильского общества».

3️⃣Арье Нейер, сооснователь Human Rights Watch, экс-глава Американского союза гражданских свобод и Фонда «Открытое общество», 6 июня 2024 написал статью о геноциде в The New York Review of Books. Автор отметил, что его организация крайне редко использовала термин «геноцид». Так, изначально Нейер не был убежден в обвинениях ЮАР против Израиля.

«Теперь я убежден, что Израиль занимается геноцидом палестинцев в секторе Газа, – написал этим летом Нейер, чья семья бежала из нацистской Германии, когда он был младенцем. – Что изменило мое мнение, так это постоянная политика Израиля по препятствованию перемещению гумпомощи».

4️⃣Профессор международного права в Университете Иллинойса Фрэнсис Бойл – адвокат, впервые в истории выигравший иск о геноциде в МУС (Босния против Югославии) заявляет в интервью, что собранных доказательств в иске ЮАР к Израилю достаточно, чтобы признать факт геноцида.

5️⃣Шмуэль Ледерман, израильский эксперт из Центра изучения и просвещения Холокоста Вайс-Ливнат при Хайфском университете, юридически не квалифицировал геноцид как свершившийся факт, но назвал действия Израиля «геноцидным насилием» в динамике. Его аналитическая работа под названием «Газа как лаборатория 2.0» опубликована в Journal of Genocide Research.

«Газа долго рассматривалась Израилем как лаборатория. В наиболее известном ключе – для испытания нового оружия и технологий безопасности, которые Израиль затем может продавать по всему миру. Более глубоко – как лаборатория для «наблюдения за отсутствием достоинства», что означает постоянный мониторинг с неба, коллективное наказание посредством блокады и изоляции, вторжение в дома и коммуникации, ограничения для тех, кто пытается путешествовать, жениться или работать. С 7 октября Газа стала лабораторией геноцидного насилия».

📜Мы привели неполный список мнений и докладов о геноциде. О вероятности такого развития событий 800 ученых и практиков права, конфликтологии и геноцидологии предупреждали еще год назад. Список будет пополняться.

Ваш @nullandvoidmedia

BY PALESTINE NEWS


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/filastin_news/10771

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca


Telegram PALESTINE NEWS
FROM American