Турецкая компания Ant Development оказалась девелопером и инвестором скандального проекта многофункционального комплекса, который планируется построить рядом со зданием Центросоюза на Мясницкой улице. Его строительство должно было начаться еще в 2005 г., но из-за судебных разбирательств с Минобороны сделать это так и не удалось. К слову, суды идут до сих пор, так что планы Ant Development пока остаются под вопросом!
☝️Кроме того, против этой стройки выступают местные активисты, а фонд архитектора Ле Корбюзье (здание Центросоюза делалось по его проекту) даже несколько лет назад обращался к Сергею Собянину с просьбой не допустить изменение охранной зоны памятника культурного наследия.
📌 Тем не менее ГПЗУ на эту площадку есть. Там можно построить здание с наземной площадью 15 000 кв.м и высотой 58 м. Из них - 13 000 кв.м - гостиница и 2000 кв.м - общественное пространство. Сама турецкая компания пока планирует возводить там офис класса А, но, учитывая разрешенный функционал, вполне возможно, что будут апартаменты. #перспективнаяплощадка
Турецкая компания Ant Development оказалась девелопером и инвестором скандального проекта многофункционального комплекса, который планируется построить рядом со зданием Центросоюза на Мясницкой улице. Его строительство должно было начаться еще в 2005 г., но из-за судебных разбирательств с Минобороны сделать это так и не удалось. К слову, суды идут до сих пор, так что планы Ant Development пока остаются под вопросом!
☝️Кроме того, против этой стройки выступают местные активисты, а фонд архитектора Ле Корбюзье (здание Центросоюза делалось по его проекту) даже несколько лет назад обращался к Сергею Собянину с просьбой не допустить изменение охранной зоны памятника культурного наследия.
📌 Тем не менее ГПЗУ на эту площадку есть. Там можно построить здание с наземной площадью 15 000 кв.м и высотой 58 м. Из них - 13 000 кв.м - гостиница и 2000 кв.м - общественное пространство. Сама турецкая компания пока планирует возводить там офис класса А, но, учитывая разрешенный функционал, вполне возможно, что будут апартаменты. #перспективнаяплощадка
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ca
