Посмотрела четыре серии новой экранизации «Преступления и наказания».
Это одновременно великолепная работа, и провальная. Актеры, диалоги, сцены, борьба с внутренним дьяволом и проигрыш ему – отлично. Но весь сериал не покидает ощущение, что создатели сериала не создали адаптацию, а всего лишь сэкономили на декорациях.
Почему Раскольников убил старуху? За идею о высшей справедливости. И было место этой страшной идее в то время, было место, и это страшно. Есть ли место похожей идее в современном мире? Ради какой такой идеи современный студент юрфака может убить кого-то? От решительной невозможности справиться с нищетой? Ну позвольте, сударь (так и хочется добавить -с, но не буду). Раскольников живет в современном Питере, у него есть смартфон и принимающие друзьям (с которыми он «окончательно разорвал, но они все равно готовы о нем заботиться) расскажите мне, какие у него объективные сложности заработать себе на кефир, который он ворует в супермаркете? В одной сцене он всё же появляется с рюкзаком курьера, но не справляется с этой задачей из-за своей вспыльчивости, которая является признаком психической болезни. То есть весь достоевский сводится к тому, что старушку убивает попросту сумасшедший. А это, согласитесь, не так глубоко и объемно, как у Достоевского. Убивает, кстати, по-художественному невыносимо, обращаясь к самому глубинному, первобытному, животному, дохристианскому насилию.
Есть жертва Дуни, но и она, в наш мир разводов немного обесценена.
Остаётся только Соня, здесь я, пожалуй, поверю, история Сони, к сожалению, актуальна даже для нашего современного как бы благополучного мира.
В общем, как ни прекрасна игра актёров, как ни великолепен в роли Тени актёр Борис Хвошнянский (мой новый краш), а адаптировать Достоевского не удалось. Да и возможно ли это, не уверена. Потому что сейчас у мира другой нерв, другие идеи, другие мотивы для искреннего тяжелого раскаяния.
Это одновременно великолепная работа, и провальная. Актеры, диалоги, сцены, борьба с внутренним дьяволом и проигрыш ему – отлично. Но весь сериал не покидает ощущение, что создатели сериала не создали адаптацию, а всего лишь сэкономили на декорациях.
Почему Раскольников убил старуху? За идею о высшей справедливости. И было место этой страшной идее в то время, было место, и это страшно. Есть ли место похожей идее в современном мире? Ради какой такой идеи современный студент юрфака может убить кого-то? От решительной невозможности справиться с нищетой? Ну позвольте, сударь (так и хочется добавить -с, но не буду). Раскольников живет в современном Питере, у него есть смартфон и принимающие друзьям (с которыми он «окончательно разорвал, но они все равно готовы о нем заботиться) расскажите мне, какие у него объективные сложности заработать себе на кефир, который он ворует в супермаркете? В одной сцене он всё же появляется с рюкзаком курьера, но не справляется с этой задачей из-за своей вспыльчивости, которая является признаком психической болезни. То есть весь достоевский сводится к тому, что старушку убивает попросту сумасшедший. А это, согласитесь, не так глубоко и объемно, как у Достоевского. Убивает, кстати, по-художественному невыносимо, обращаясь к самому глубинному, первобытному, животному, дохристианскому насилию.
Есть жертва Дуни, но и она, в наш мир разводов немного обесценена.
Остаётся только Соня, здесь я, пожалуй, поверю, история Сони, к сожалению, актуальна даже для нашего современного как бы благополучного мира.
В общем, как ни прекрасна игра актёров, как ни великолепен в роли Тени актёр Борис Хвошнянский (мой новый краш), а адаптировать Достоевского не удалось. Да и возможно ли это, не уверена. Потому что сейчас у мира другой нерв, другие идеи, другие мотивы для искреннего тяжелого раскаяния.
Forwarded from Olya is typing (Оля Григорьева)
THE BOOKER WINNER IS …
Orbital — Samanta Harvey
Это самая тонкая книга из шортлиста, 136 страниц, а значит нам она точно по зубам.
Саманта Харвей — 21-я женщина-победитель Букера с 1969 года, последний раз фигурировала в шортлисте Букера 15 лет назад.
Орбитал — это 5й по счету роман Саманты. Дебютный роман (The Wilderness про болезнь Альцгеймера) получил больше всего премий. В Orbital действие происходит на космической станции, 6 космонавтов, 24 часа, то самое время для размышлений о человеческой жизни. Каждая глава романа охватывает 90-минутный виток вокруг земли, всего таких витков 16. Какая идеальная рамка!
Кстати роман был номинирован и на шортлист премии Урсулы Ле Гуин.
Orbital — Samanta Harvey
Это самая тонкая книга из шортлиста, 136 страниц, а значит нам она точно по зубам.
Саманта Харвей — 21-я женщина-победитель Букера с 1969 года, последний раз фигурировала в шортлисте Букера 15 лет назад.
Орбитал — это 5й по счету роман Саманты. Дебютный роман (The Wilderness про болезнь Альцгеймера) получил больше всего премий. В Orbital действие происходит на космической станции, 6 космонавтов, 24 часа, то самое время для размышлений о человеческой жизни. Каждая глава романа охватывает 90-минутный виток вокруг земли, всего таких витков 16. Какая идеальная рамка!
Кстати роман был номинирован и на шортлист премии Урсулы Ле Гуин.
Удивительно в математике и физике сделано.
Мы знаем про привычную систему координат – Декартова, оси x, y, z. Но если вдруг что-то не решается, ответ в задаче не сходится, или ответа вообще нет, математики такие – а давайте поменяем систему координат. Были три оси, а сделаем, например, ось z и диаметр. Назовем цилиндрическая система. В декартовой системе значение было рано нулю, а в новой – хопа – получаем нужное значение.
Внимание, вопрос. Как математики придумали, что нужна другая система координат? Что послужило мотивацией изменить взгляд на привычную декартову? Их так сильно не устраивало решение задачи? Они точно знали, что значения должны быть другие, но не понимали, почему уравнения не сходятся? В их голове был идеальный вариант, и они точно знали, что к этому решению придут?
Смена систем координат – это же великая философская мысль, да? Что-то не устраивает – просто измени свою систему координат. И там, возможно, новое решение найдется. Главное, знать, что идеальный ответ существует и сильно негодовать, если твои уравнения не решаются.
Мы знаем про привычную систему координат – Декартова, оси x, y, z. Но если вдруг что-то не решается, ответ в задаче не сходится, или ответа вообще нет, математики такие – а давайте поменяем систему координат. Были три оси, а сделаем, например, ось z и диаметр. Назовем цилиндрическая система. В декартовой системе значение было рано нулю, а в новой – хопа – получаем нужное значение.
Внимание, вопрос. Как математики придумали, что нужна другая система координат? Что послужило мотивацией изменить взгляд на привычную декартову? Их так сильно не устраивало решение задачи? Они точно знали, что значения должны быть другие, но не понимали, почему уравнения не сходятся? В их голове был идеальный вариант, и они точно знали, что к этому решению придут?
Смена систем координат – это же великая философская мысль, да? Что-то не устраивает – просто измени свою систему координат. И там, возможно, новое решение найдется. Главное, знать, что идеальный ответ существует и сильно негодовать, если твои уравнения не решаются.
Не люблю хорроры, потому что мне всегда страшно и жутко, но смотрю уже второй боди-хоррор, и мне не то чтобы не страшно, но даже не противно! В чём дело? Наверное, потому что я женщина, живущая в патриархальной обществе, и меня не пугают ни прокалывания кожи, ни имитация родов, ни кровь, ни прочие анатомические изображения органов, а пугает (или должно испугать) только факт собственного старения (тоже нет).
Короче. Субстанция – очень ценный и очень ужасно-красивый фильм. Визуал прекрасен так же сильно, как ужасны кадры издевательства над телом, кровища и прочее биологическое крупным планом.
Кинозвезду Элизабет, которая остатки своей карьеры дорабатывает ведущей фитнес-шоу, «списывают» на пенсию, потому что зрителю «нужна молодая, новая и горячая». Одинокая Элизабет не может принять действительность и соглашается уколоть субстанцию, после которой из твоего позвоночника вылезет новая улучшенная версия – молодая и красивая. Но важно соблюдать баланс – неделю быть молодой и задорной, а неделю вновь возвращаться в старость и одиночество. Как вы можете угадать, никакой баланс не соблюдается – новой версии Сью всё время не хватает времени, чтобы наслаждаться жизнью, ее раздражает, что Элизабет тратит свою неделю сидя перед телевизором- что за скука. А Элизабет не может простить Сью, что та так бессовестно распоряжается ее временем. Обе звонят в поддержку и просят разобраться, на что получают философский ответ «Нет никакой вас или её, вы – одно целое».
Что случится, если одно целое так и не примет какую-то часть себя – идеальную, напористую и успешную, или одинокую, неуверенную, стареющую? Ничем приятным не закончится, тяжелым нервозом, одиночеством и депрессией, а в случае жанра боди-хоррора, ждать нужно чего-то такого по-кинговски эпического, кровища, монстры, ужас и буэ. При этом концовка достаточно непредсказуемая оказалась, гиперболизированная, противная, но такая и должна быть и хоррора.
Фильм – насмешка над патриархальностью, даже не насмешка, подлая ухмылка: немолодой продюсер с говорящей фамилией Харви, который противно ест креветки и позволяет себе оценивать женщин как товар, у которого «после 50 всё заканчивается» (тут я даже обрадовалась за голливуд, в России у женщин «всё заканчивается» наступает раньше), группа пошловатых инвесторов, требующих чтобы «красивые девушки всегда улыбались», озабоченный сосед и женщины, травмирующие себя в угоду всем им, тратящие свою жизнь для красивого кадра. Кстати, кадры в фильме действительно почти все идеальные. Наверное, это тоже метафора.
И всё же, кроме мыслей о принятии себя, ценности своей жизни и своего тела, витает в фильме совершенно другая, едва уловимая, неприятная, но важная мысль. Субстанция как метафора Оземпика (шутка)? Принимаешь себя только избавившись от любых ожиданий от тела? Тебя всегда любят за что-то и недолго? Только потеряв своё тело, получаешь свободу? Если честно, я не разгадала, поэтому до сих пор прокручиваю фильм в голове. И это говорит о том, что его однозначно стоит посмотреть.
Короче. Субстанция – очень ценный и очень ужасно-красивый фильм. Визуал прекрасен так же сильно, как ужасны кадры издевательства над телом, кровища и прочее биологическое крупным планом.
Кинозвезду Элизабет, которая остатки своей карьеры дорабатывает ведущей фитнес-шоу, «списывают» на пенсию, потому что зрителю «нужна молодая, новая и горячая». Одинокая Элизабет не может принять действительность и соглашается уколоть субстанцию, после которой из твоего позвоночника вылезет новая улучшенная версия – молодая и красивая. Но важно соблюдать баланс – неделю быть молодой и задорной, а неделю вновь возвращаться в старость и одиночество. Как вы можете угадать, никакой баланс не соблюдается – новой версии Сью всё время не хватает времени, чтобы наслаждаться жизнью, ее раздражает, что Элизабет тратит свою неделю сидя перед телевизором- что за скука. А Элизабет не может простить Сью, что та так бессовестно распоряжается ее временем. Обе звонят в поддержку и просят разобраться, на что получают философский ответ «Нет никакой вас или её, вы – одно целое».
Что случится, если одно целое так и не примет какую-то часть себя – идеальную, напористую и успешную, или одинокую, неуверенную, стареющую? Ничем приятным не закончится, тяжелым нервозом, одиночеством и депрессией, а в случае жанра боди-хоррора, ждать нужно чего-то такого по-кинговски эпического, кровища, монстры, ужас и буэ. При этом концовка достаточно непредсказуемая оказалась, гиперболизированная, противная, но такая и должна быть и хоррора.
Фильм – насмешка над патриархальностью, даже не насмешка, подлая ухмылка: немолодой продюсер с говорящей фамилией Харви, который противно ест креветки и позволяет себе оценивать женщин как товар, у которого «после 50 всё заканчивается» (тут я даже обрадовалась за голливуд, в России у женщин «всё заканчивается» наступает раньше), группа пошловатых инвесторов, требующих чтобы «красивые девушки всегда улыбались», озабоченный сосед и женщины, травмирующие себя в угоду всем им, тратящие свою жизнь для красивого кадра. Кстати, кадры в фильме действительно почти все идеальные. Наверное, это тоже метафора.
И всё же, кроме мыслей о принятии себя, ценности своей жизни и своего тела, витает в фильме совершенно другая, едва уловимая, неприятная, но важная мысль. Субстанция как метафора Оземпика (шутка)? Принимаешь себя только избавившись от любых ожиданий от тела? Тебя всегда любят за что-то и недолго? Только потеряв своё тело, получаешь свободу? Если честно, я не разгадала, поэтому до сих пор прокручиваю фильм в голове. И это говорит о том, что его однозначно стоит посмотреть.
«Пришельцы и анорексия». Крис Краус
Вы обязательно полюбите Крис Краус, если обожаете ритмичную, смелую, мультижанровую прозу. В книге «Пришельцы и анорексия» почти нет реальных пришельцев, мало про голодание (кстати, узнала, что анорексия – женская болезнь, и есть теория о том, что она появляется как протест против навязанной гендерной роли бесконечного обслуживания чужих потребностей), зато в книге есть – история о том, как снимался и провалился фильм автогероини «Гравити и Грейс», изложение этого фильма, размышления о социализме, нищете, свободе и революции, биография французской философини Симоны Вейль, желающей выйти за пределы собственного тела, художника, имя которого я не запомнила, несколько ярких персонажей, в которых влюбляешься сразу же, сцены садомазо-секса по телефону, история невзаимной привязанности, история путешествий, потерь и проигрышей.
Бодро, нескучно, динамично.
Крис Краус гуру повествовательного монтажа, поэтому сцены, истории и даже жанры переключаются быстрее, чем телепередачи в руках человека с дефицитом внимания. Есть один минус такой насыщенной прозы – сложно уловить нечто главное, сложно пересказать, сформулировать стержень всей повести. Впрочем, с этим справляется аннотация книги.
За что ещё можно полюбить Крис Краус. За её стиль андеграундной интеллектуалки, за её редкие, но слишком яркие метафоры, за её сильную привязанность и любовь к каждому своему персонажу. И наверное, за какое-то невероятное свободолюбие автогероини.
«Пришельцы и анорексия» - текст мультижанровый, то есть готовьтесь читать мастерски написанную биографию между личными (выдуманными?) историями и философские эссе между интимными сценами.
Вы обязательно полюбите Крис Краус, если обожаете ритмичную, смелую, мультижанровую прозу. В книге «Пришельцы и анорексия» почти нет реальных пришельцев, мало про голодание (кстати, узнала, что анорексия – женская болезнь, и есть теория о том, что она появляется как протест против навязанной гендерной роли бесконечного обслуживания чужих потребностей), зато в книге есть – история о том, как снимался и провалился фильм автогероини «Гравити и Грейс», изложение этого фильма, размышления о социализме, нищете, свободе и революции, биография французской философини Симоны Вейль, желающей выйти за пределы собственного тела, художника, имя которого я не запомнила, несколько ярких персонажей, в которых влюбляешься сразу же, сцены садомазо-секса по телефону, история невзаимной привязанности, история путешествий, потерь и проигрышей.
Бодро, нескучно, динамично.
Крис Краус гуру повествовательного монтажа, поэтому сцены, истории и даже жанры переключаются быстрее, чем телепередачи в руках человека с дефицитом внимания. Есть один минус такой насыщенной прозы – сложно уловить нечто главное, сложно пересказать, сформулировать стержень всей повести. Впрочем, с этим справляется аннотация книги.
За что ещё можно полюбить Крис Краус. За её стиль андеграундной интеллектуалки, за её редкие, но слишком яркие метафоры, за её сильную привязанность и любовь к каждому своему персонажу. И наверное, за какое-то невероятное свободолюбие автогероини.
«Пришельцы и анорексия» - текст мультижанровый, то есть готовьтесь читать мастерски написанную биографию между личными (выдуманными?) историями и философские эссе между интимными сценами.
Тридцатилетние думают, что старые, а сорокалетние выкладывают свои фото и спрашивают, правда ли они выглядят на 20. Мир не меняется. Разве что я раньше была в первой категории, а теперь почему-то тянет во вторую 😊
Ну вот, мне 38, уже подбирается кризис среднего возраста. Больше всего в моём возрасте бесит то, что при регистрации на сайтах приходится слишком долго отматывать свой год. Крутишь эту рулетку, блин, ищешь свой 1986 год и думаешь – ну почему бы отсчет в обратном порядке не сделать? И так уже недолго жить осталось, а тут еще время так зря тратить. И тут время молодых.
Кризис среднего возраста – это время сожалений. Если двадцать лет до этого пахала на карьеру – сожалеешь, что не родила детей. Если растила детей – начинаешь сожалеть, что не пахала на карьеру. Если успевала и там, и там – то грустно, потому что недогуляла. Кто и догулял, и с крепкой семьей, и с карьерой – ну тоже наверняка о чем-то сожалеют (надеюсь).
Я тоже двадцать лет просто так не сидела, конечно. Только раньше я думала, что к 40 годам надо иметь семью, карьеру, квартиру, машину и накопления, то сейчас думаю, что к 40 годам нужно точно знать, что идёшь по своему пути, нужно обзавестись любимыми и близкими по духу людьми, найти дело или место, от которого будешь кайфовать, осознать, что на самом деле даёт тебе силы и энергию и залечить душевные травмы. Со всем этим багажом возраст и время не так страшны. Впрочем, и они не гарантируют больших сожалений.
Кризис среднего возраста – это когда всё уже было. Казалось бы – значит, и плохое уже всё было? Беды, отвержения, неудачи, конкуренция – всё уже в категории «было»? Лукавство, конечно. Всё ещё будет. Хочется уже, конечно, выбыть из этой жизненной гонки, перестать конкурировать с молодыми и энергичными, схватывающими всё на лету, осознанными и проработанными уже в 20 лет, и начать уже проводить выходные на кладбище, так сказать, привыкать к обстановке, но нет. И тут не дают покоя. То пенсионный возраст повысят, то хотят молодежью сделать всех аж до 60 лет. Придётся снова в это мышиное бесконечное колесо. Не расслабишься.
Есть и плюсы, конечно. Мир уже почти понятен, известно, что кризисы бывают регулярно и постоянно, но уже знаешь, как их проходить и даже выжимать что-то полезное. Новое уже не страшно, и самое главное – наконец пришел навык кайфовать от самых простых и доступных действий. И наконец обретена внутренняя уверенность в самой себе и своих силах. А, вот ещё новость прочитала, что в России мужчины стали чаще заводить отношения с женщинами постарше. Потому что меньше драмы и больше кайфа (и борщ вкусный, наверное). Ко мне это никак не относится, но я все равно рада.
Короче, первые звоночки своего кризиса я уже слышу, дальше, подозреваю, будет больше.
Сорокалетние и старше - обнимемся.
Тридцатилетние и младше – вот вам моё фото, напишите в комментариях, что выгляжу на 15 лет моложе. Пожалуйста.
Ну вот, мне 38, уже подбирается кризис среднего возраста. Больше всего в моём возрасте бесит то, что при регистрации на сайтах приходится слишком долго отматывать свой год. Крутишь эту рулетку, блин, ищешь свой 1986 год и думаешь – ну почему бы отсчет в обратном порядке не сделать? И так уже недолго жить осталось, а тут еще время так зря тратить. И тут время молодых.
Кризис среднего возраста – это время сожалений. Если двадцать лет до этого пахала на карьеру – сожалеешь, что не родила детей. Если растила детей – начинаешь сожалеть, что не пахала на карьеру. Если успевала и там, и там – то грустно, потому что недогуляла. Кто и догулял, и с крепкой семьей, и с карьерой – ну тоже наверняка о чем-то сожалеют (надеюсь).
Я тоже двадцать лет просто так не сидела, конечно. Только раньше я думала, что к 40 годам надо иметь семью, карьеру, квартиру, машину и накопления, то сейчас думаю, что к 40 годам нужно точно знать, что идёшь по своему пути, нужно обзавестись любимыми и близкими по духу людьми, найти дело или место, от которого будешь кайфовать, осознать, что на самом деле даёт тебе силы и энергию и залечить душевные травмы. Со всем этим багажом возраст и время не так страшны. Впрочем, и они не гарантируют больших сожалений.
Кризис среднего возраста – это когда всё уже было. Казалось бы – значит, и плохое уже всё было? Беды, отвержения, неудачи, конкуренция – всё уже в категории «было»? Лукавство, конечно. Всё ещё будет. Хочется уже, конечно, выбыть из этой жизненной гонки, перестать конкурировать с молодыми и энергичными, схватывающими всё на лету, осознанными и проработанными уже в 20 лет, и начать уже проводить выходные на кладбище, так сказать, привыкать к обстановке, но нет. И тут не дают покоя. То пенсионный возраст повысят, то хотят молодежью сделать всех аж до 60 лет. Придётся снова в это мышиное бесконечное колесо. Не расслабишься.
Есть и плюсы, конечно. Мир уже почти понятен, известно, что кризисы бывают регулярно и постоянно, но уже знаешь, как их проходить и даже выжимать что-то полезное. Новое уже не страшно, и самое главное – наконец пришел навык кайфовать от самых простых и доступных действий. И наконец обретена внутренняя уверенность в самой себе и своих силах. А, вот ещё новость прочитала, что в России мужчины стали чаще заводить отношения с женщинами постарше. Потому что меньше драмы и больше кайфа (и борщ вкусный, наверное). Ко мне это никак не относится, но я все равно рада.
Короче, первые звоночки своего кризиса я уже слышу, дальше, подозреваю, будет больше.
Сорокалетние и старше - обнимемся.
Тридцатилетние и младше – вот вам моё фото, напишите в комментариях, что выгляжу на 15 лет моложе. Пожалуйста.
Forwarded from издательство без шуток
«Мне кажется, я начинаю учиться умирать».
Поль Б. Пресьядо
Дорогие,
Пришло время прощаться. Последние два года были тяжелыми. Мы столкнулись с серьёзными трудностями: закрытием доступа к некоторым каналам распространения, попаданием в стоп-листы книжных ярмарок, банкротством «Лабиринта» и другими проблемами, о которых не можем говорить открыто в целях безопасности. Было издано много замечательных книг, но эта эпоха закончилась.
У нас остались долги по подпискам. Вот что из запланированного выйдет, а что нет.
Что выйдет:
• 7 сезон: «Чистое сердце, просветленный ум» Моры О’Халлоран — книга уже приехала из типографии, скоро начнем отправлять ее подписчикам.
• 7 сезон: «Неделимое» Фанни Хау — мы заканчиваем верстку и готовим файлы к печати. Книга выйдет зимой.
• Вне сезона: Долгожданный сборник «Сады». Уже готов дизайн от наших любимых коллег из @holystick. Тоже надеемся успеть выпустить зимой.
Что не выйдет:
Книги подписки Оксаны Васякиной. «Птицу» Алисы Осипян выпустит другое издательство, а за третью книгу мы решили не браться.
• Последняя книга 5-го сезона «Жизни девочек и женщин» Элис Манро. У нас давно готов прекрасный перевод Александры Глебовской, но уже нет времени утрясать немного нетривиальную правовую ситуацию. Если какому-то издательству интересен перевод — напишите нам, с радостью договоримся.
За невышедшие книги мы вернем деньги на ваши карты до 31 января.
Если у вас есть вопросы по заказу, напишите, пожалуйста, на [email protected]. Среднее время ответа там небыстрое, но нам важно держать все в одном месте.
Как помочь:
• Купить наши книги на Озоне (там же появятся все новинки, о чем мы напишем отдельно) или Wildberries. Покупки на «Лабиринте» нас не поддержат, потому что отчисления за продажи площадка не делает.
• Сделать пожертвование. Собранные средства помогут нам подлатать финансовые бреши и легче закрыться. Российские карты и PayPal ([email protected]).
Поль Б. Пресьядо
Дорогие,
Пришло время прощаться. Последние два года были тяжелыми. Мы столкнулись с серьёзными трудностями: закрытием доступа к некоторым каналам распространения, попаданием в стоп-листы книжных ярмарок, банкротством «Лабиринта» и другими проблемами, о которых не можем говорить открыто в целях безопасности. Было издано много замечательных книг, но эта эпоха закончилась.
У нас остались долги по подпискам. Вот что из запланированного выйдет, а что нет.
Что выйдет:
• 7 сезон: «Чистое сердце, просветленный ум» Моры О’Халлоран — книга уже приехала из типографии, скоро начнем отправлять ее подписчикам.
• 7 сезон: «Неделимое» Фанни Хау — мы заканчиваем верстку и готовим файлы к печати. Книга выйдет зимой.
• Вне сезона: Долгожданный сборник «Сады». Уже готов дизайн от наших любимых коллег из @holystick. Тоже надеемся успеть выпустить зимой.
Что не выйдет:
Книги подписки Оксаны Васякиной. «Птицу» Алисы Осипян выпустит другое издательство, а за третью книгу мы решили не браться.
• Последняя книга 5-го сезона «Жизни девочек и женщин» Элис Манро. У нас давно готов прекрасный перевод Александры Глебовской, но уже нет времени утрясать немного нетривиальную правовую ситуацию. Если какому-то издательству интересен перевод — напишите нам, с радостью договоримся.
За невышедшие книги мы вернем деньги на ваши карты до 31 января.
Если у вас есть вопросы по заказу, напишите, пожалуйста, на [email protected]. Среднее время ответа там небыстрое, но нам важно держать все в одном месте.
Как помочь:
• Купить наши книги на Озоне (там же появятся все новинки, о чем мы напишем отдельно) или Wildberries. Покупки на «Лабиринте» нас не поддержат, потому что отчисления за продажи площадка не делает.
• Сделать пожертвование. Собранные средства помогут нам подлатать финансовые бреши и легче закрыться. Российские карты и PayPal ([email protected]).