Файзулин. Правозащита.

Александровский городской суд зарегистрировал административный иск Сергея Ухова об оспаривании его признания иностранным агентом.
Готовил этот иск и представлять Сергея в суде буду я (при поддержке правозащитной группы "Агора").

Напомню, Сергей Ухов - известный пермский политик и общественный деятель, бывший глава регионального штаба Навального*, участник сетевого проекта "Пермь 36,6".
13 января - между прочим, в один день с Артемием Троицким и Артуром Смольяниновым - он был признан Министерством юстиции РФ иностранным агентом и внесён в соответствующий реестр под номером 520.
При этом, такое решение до него лично никак не доводилось, и к этому не было предпринято никаких, даже формальных, попыток. Вообще говоря, это почти никогда Минюстом и не делается, и свежеиспечённые иноагенты узнают о своём статусе, благодаря журналистам и правозащитникам, отслеживающим пополнения в реестре на официальном сайте МЮ.

В качестве основания для признания иноагентом в этом пресловутом реестре указана статья 7 федерального Закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", и это тоже вызывает умиление.
Дело в том, что эта статья регулирует не основания принятия такого решения, а порядок внесения в реестр.
Ну то есть, это как если бы судья, вынося приговор по уголовному делу, вместо указания в нём на действия подсудимого, образующие состав преступления, сослался бы на нормы процессуального законодательства, регулирующие правила вынесения приговора.
Справедливости ради, отмечу, что Минюст всегда поступает так, пополняя реестр, что для него, как для самого по определению юридического ведомства, конечно, вопиюще непрофессионально.

Таким образом, какие именно действия или высказывания Ухова были сочтены "иноагентскими" и в связи с чем - совершенно непонятно. Поскольку, как показывает практика, такие основания (пусть даже высосанные из пальца, но хоть какие-то) удаётся узнать только в ходе судебного процесса об оспаривании "иноагентского" статуса - это один из мотивов нашего обращения в суд.
Вторая важная причина - необходимость показать и доказать никчемность таких обвинений.
Третья - демонстрация того, что Сергей не мирится безропотно с этим неправовым решением, а борется с ним, хотя и с совершенно очевидной отрицательной перспективой - увы, ни один такой суд пока не заканчивался в пользу "иноагента".

Полагаю, для Александровского суда, довольно провинциального, находящегося вдали от бурных общественно-политических процессов, такой иск, конечно, является весьма неожиданным и резонансным, и это "счастье" ему совсем не нужно. Не удивлюсь, если судья Панова, которой он поступил, сейчас внутренне клянёт меня с Сергеем последними словами.
Но у нас, в общем-то, не было особого выбора: закон позволяет обращаться в суд по месту регистрации истца, а Ухов зарегистрирован в Александровске. Второй вариант - подавать иск по месту нахождения ответчика, т.е. в Замоскворецкий районный суд Москвы - был для нас по понятным, надеюсь, причинам весьма неудобен.

Судебное заседание пока не назначено. Но весь ход процесса, все относящиеся к нему новости, любые принятые по нему решения я буду подробно освещать здесь, в этом канале.
Читайте его, подписывайтесь, приглашайте друзей и знакомых, распространяйте ссылку на канал, поддерживайте мою работу.
______________________________________________
* признан Мосгорсудом "экстремистской организацией"

www.group-telegram.com/ca/fizepravo.com/322

1.0K viewsedited  Feb 28, 2023 at 10:23

Александровский городской суд зарегистрировал административный иск Сергея Ухова об оспаривании его признания иностранным агентом.
Готовил этот иск и представлять Сергея в суде буду я (при поддержке правозащитной группы "Агора").

Напомню, Сергей Ухов - известный пермский политик и общественный деятель, бывший глава регионального штаба Навального*, участник сетевого проекта "Пермь 36,6".
13 января - между прочим, в один день с Артемием Троицким и Артуром Смольяниновым - он был признан Министерством юстиции РФ иностранным агентом и внесён в соответствующий реестр под номером 520.
При этом, такое решение до него лично никак не доводилось, и к этому не было предпринято никаких, даже формальных, попыток. Вообще говоря, это почти никогда Минюстом и не делается, и свежеиспечённые иноагенты узнают о своём статусе, благодаря журналистам и правозащитникам, отслеживающим пополнения в реестре на официальном сайте МЮ.

В качестве основания для признания иноагентом в этом пресловутом реестре указана статья 7 федерального Закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", и это тоже вызывает умиление.
Дело в том, что эта статья регулирует не основания принятия такого решения, а порядок внесения в реестр.
Ну то есть, это как если бы судья, вынося приговор по уголовному делу, вместо указания в нём на действия подсудимого, образующие состав преступления, сослался бы на нормы процессуального законодательства, регулирующие правила вынесения приговора.
Справедливости ради, отмечу, что Минюст всегда поступает так, пополняя реестр, что для него, как для самого по определению юридического ведомства, конечно, вопиюще непрофессионально.

Таким образом, какие именно действия или высказывания Ухова были сочтены "иноагентскими" и в связи с чем - совершенно непонятно. Поскольку, как показывает практика, такие основания (пусть даже высосанные из пальца, но хоть какие-то) удаётся узнать только в ходе судебного процесса об оспаривании "иноагентского" статуса - это один из мотивов нашего обращения в суд.
Вторая важная причина - необходимость показать и доказать никчемность таких обвинений.
Третья - демонстрация того, что Сергей не мирится безропотно с этим неправовым решением, а борется с ним, хотя и с совершенно очевидной отрицательной перспективой - увы, ни один такой суд пока не заканчивался в пользу "иноагента".

Полагаю, для Александровского суда, довольно провинциального, находящегося вдали от бурных общественно-политических процессов, такой иск, конечно, является весьма неожиданным и резонансным, и это "счастье" ему совсем не нужно. Не удивлюсь, если судья Панова, которой он поступил, сейчас внутренне клянёт меня с Сергеем последними словами.
Но у нас, в общем-то, не было особого выбора: закон позволяет обращаться в суд по месту регистрации истца, а Ухов зарегистрирован в Александровске. Второй вариант - подавать иск по месту нахождения ответчика, т.е. в Замоскворецкий районный суд Москвы - был для нас по понятным, надеюсь, причинам весьма неудобен.

Судебное заседание пока не назначено. Но весь ход процесса, все относящиеся к нему новости, любые принятые по нему решения я буду подробно освещать здесь, в этом канале.
Читайте его, подписывайтесь, приглашайте друзей и знакомых, распространяйте ссылку на канал, поддерживайте мою работу.
______________________________________________
* признан Мосгорсудом "экстремистской организацией"

BY Файзулин. Правозащита.