«Беспечные ездоки, бешеные быки» Питера Бискинда — во всех списках лучших книг про кино. После «Лучшего года в истории кино» решил срочно найти и прочитать; пришлось скачивать, на бумаге уже нет нигде. Бискинд пишет о том, как и почему в Америке 1970-х возникло столько культовых ныне авторов и картин, но это не киноведческая работа. Его больше интересует, кто с кем спал, ссорился, бухал, нюхал, накуривался — и еще иногда снимал великие фильмы. Эта «желтизна» быстро утомляет (к тому же многие персонажи заявили, что Бискинд вообще или почти все наврал), а еще книжке не хватило редактора, но, увы, это общее место для покойной серии издательства АСТ «Альтернатива»; любили мы ее не за хороший русский, будем честны. Лучшие главы — собственно о кино: «Бонни и Клайд», «Апокалипсис сегодня», «Изгоняющий дьявола», «Таксист», «Охотник на оленей», «Пять легких пьес», «Звездные войны», «Крестный отец», «М.Э.Ш.», «Челюсти», «Последний киносеанс» — эпоха «Нового Голливуда» реально была великой, кто бы там с кем не трахался.
«Беспечные ездоки, бешеные быки» Питера Бискинда — во всех списках лучших книг про кино. После «Лучшего года в истории кино» решил срочно найти и прочитать; пришлось скачивать, на бумаге уже нет нигде. Бискинд пишет о том, как и почему в Америке 1970-х возникло столько культовых ныне авторов и картин, но это не киноведческая работа. Его больше интересует, кто с кем спал, ссорился, бухал, нюхал, накуривался — и еще иногда снимал великие фильмы. Эта «желтизна» быстро утомляет (к тому же многие персонажи заявили, что Бискинд вообще или почти все наврал), а еще книжке не хватило редактора, но, увы, это общее место для покойной серии издательства АСТ «Альтернатива»; любили мы ее не за хороший русский, будем честны. Лучшие главы — собственно о кино: «Бонни и Клайд», «Апокалипсис сегодня», «Изгоняющий дьявола», «Таксист», «Охотник на оленей», «Пять легких пьес», «Звездные войны», «Крестный отец», «М.Э.Ш.», «Челюсти», «Последний киносеанс» — эпоха «Нового Голливуда» реально была великой, кто бы там с кем не трахался.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ca
