Очень логичный, красивый ход со стороны Individuum — через год после «Хиросимы» выпустить, также на годовщину, «Колокол Нагасаки». Но это очень разные книги. Джон Херси — американец и журналист, он не был 6 августа 1945 года в Хиросиме, его книга основана на множестве интервью (и она совершенно выдающаяся). Такаси Накаи — японец, доктор и очевидец второй (и последней?) в истории ядерной бомбардировки. Это его воспоминания о том, что он с коллегами из Университета Нагасаки делал перед взрывом бомбы «Толстяк» и в первые дни после него. И это очень японская книга. Накаи и коллеги увлеченно обсуждают факт создания людьми атомной бомбы («Блестяще! Это можно сделать с помощью одного только нейтрона!»), рыдают из-за новостей о капитуляции Империи и решают к тому, что произошло 9 августа 1945 года, относиться как к воле небес: «Мы должны были получить прощение Бога через жертвоприношение». Как рассказ свидетеля одного из ужаснейших событий XX века, книга бесценна, но «Хиросима» Херси почему-то пробирает меня сильнее.
Очень логичный, красивый ход со стороны Individuum — через год после «Хиросимы» выпустить, также на годовщину, «Колокол Нагасаки». Но это очень разные книги. Джон Херси — американец и журналист, он не был 6 августа 1945 года в Хиросиме, его книга основана на множестве интервью (и она совершенно выдающаяся). Такаси Накаи — японец, доктор и очевидец второй (и последней?) в истории ядерной бомбардировки. Это его воспоминания о том, что он с коллегами из Университета Нагасаки делал перед взрывом бомбы «Толстяк» и в первые дни после него. И это очень японская книга. Накаи и коллеги увлеченно обсуждают факт создания людьми атомной бомбы («Блестяще! Это можно сделать с помощью одного только нейтрона!»), рыдают из-за новостей о капитуляции Империи и решают к тому, что произошло 9 августа 1945 года, относиться как к воле небес: «Мы должны были получить прощение Бога через жертвоприношение». Как рассказ свидетеля одного из ужаснейших событий XX века, книга бесценна, но «Хиросима» Херси почему-то пробирает меня сильнее.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ca
