Как фанат Тима Харфорда, я купил уже все его существующие сейчас на русском языке книги. «Логикой жизни», переведенной в 2011 году издательством BestBusinessBooks, я обзавелся благодаря Wildberries — есть и на Ozon, только дороже в разы. «Логика» отчасти похожа на предыдущую (и самую известную) книгу Харфорда «Экономист под прикрытием», но написана более популярным языком, интереснее структурирована и в целом вроде более увлекательная и полезная. Как фанат теории рационального выбора, Харфорд уверяет нас, что все люди поступают рационально в любой ситуации, оценивая, пусть даже бессознательно, издержки и выгоды каждого своего поступка. Это реально «экономика обо всём на свете», от минета до развода (у кого такое было, подходим, поём), от фалеристики до урбанистики (в 2011-м Джейн Джейкобс еще была ДжейнЯкобс), от рационального покера до рационального расизма (вреднее и живучее, чем обычные расовые предрассудки). Смотреть на всё глазами экономиста может быть ужасно интересно — смотря какой экономист, конечно.
Как фанат Тима Харфорда, я купил уже все его существующие сейчас на русском языке книги. «Логикой жизни», переведенной в 2011 году издательством BestBusinessBooks, я обзавелся благодаря Wildberries — есть и на Ozon, только дороже в разы. «Логика» отчасти похожа на предыдущую (и самую известную) книгу Харфорда «Экономист под прикрытием», но написана более популярным языком, интереснее структурирована и в целом вроде более увлекательная и полезная. Как фанат теории рационального выбора, Харфорд уверяет нас, что все люди поступают рационально в любой ситуации, оценивая, пусть даже бессознательно, издержки и выгоды каждого своего поступка. Это реально «экономика обо всём на свете», от минета до развода (у кого такое было, подходим, поём), от фалеристики до урбанистики (в 2011-м Джейн Джейкобс еще была ДжейнЯкобс), от рационального покера до рационального расизма (вреднее и живучее, чем обычные расовые предрассудки). Смотреть на всё глазами экономиста может быть ужасно интересно — смотря какой экономист, конечно.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ca
