Второй раз посмотрел кино «Фрау» (после первого раза была встреча с режиссером Любовью Мульменко, и я честно ей признался, что слежу за ее творчеством со времени журнала «Соль») и впечатлился тем, какое же это офигенное кино про отношения. (А между двумя «Фрау» посмотрел еще также прошлогодние «Страсти по Матвею», там примерно такой же месседж, но страданий из-за любви побольше.) Внимательнее следил за героями Мульменко, уже зная сюжет, и обратил внимание, что никто же из них не плохой, прям вот чтоб злодей, просто у каждого своя правда. Даже матушка не «мразь», в ее парадигме ее можно понять. Или Гриша — разве однозначно отрицательный? Вообще нет. Умное, взрослое кино о том, что взрослая жизнь — ни разу не сказка. И не черно-белая она, а с нюансами. Встретил вчера поэта Жданова, ему, например, «Фрау» показалась очень шовинистическим фильмом. Правда у каждого своя, как в кино, в общем. Для меня в этом фильме главное, что Вадик Королёв и Лиза Янковская тут отлично играют двух хороших людей, которые (спойлер!) вовремя решают, что им будет лучше не вместе. Слово «вовремя» здесь ключевое. Матвею, например, из «Страстей по Матвею» повезло меньше. Хотя он и моложе, с другой стороны. Когда-нибудь у него тоже всё будет норм. Просто позже.
Второй раз посмотрел кино «Фрау» (после первого раза была встреча с режиссером Любовью Мульменко, и я честно ей признался, что слежу за ее творчеством со времени журнала «Соль») и впечатлился тем, какое же это офигенное кино про отношения. (А между двумя «Фрау» посмотрел еще также прошлогодние «Страсти по Матвею», там примерно такой же месседж, но страданий из-за любви побольше.) Внимательнее следил за героями Мульменко, уже зная сюжет, и обратил внимание, что никто же из них не плохой, прям вот чтоб злодей, просто у каждого своя правда. Даже матушка не «мразь», в ее парадигме ее можно понять. Или Гриша — разве однозначно отрицательный? Вообще нет. Умное, взрослое кино о том, что взрослая жизнь — ни разу не сказка. И не черно-белая она, а с нюансами. Встретил вчера поэта Жданова, ему, например, «Фрау» показалась очень шовинистическим фильмом. Правда у каждого своя, как в кино, в общем. Для меня в этом фильме главное, что Вадик Королёв и Лиза Янковская тут отлично играют двух хороших людей, которые (спойлер!) вовремя решают, что им будет лучше не вместе. Слово «вовремя» здесь ключевое. Матвею, например, из «Страстей по Матвею» повезло меньше. Хотя он и моложе, с другой стороны. Когда-нибудь у него тоже всё будет норм. Просто позже.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ca
