Notice: file_put_contents(): Write of 12566 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Футбольная посещаемость | Telegram Webview: football_attendance/1220 -
🔻 Последний тур первого круга собрал наименьшую аудиторию в сезоне. Каждую игру в среднем посетили 7176 зрителей. До этого антирекордным был 12-й тур (7496 зр./матч).
🔻Этот тур стал наименее посещаемым почти за год с декабря 2023 г. (17-го тура сезона-2023/24, 6948 зр./матч). 🔻 Свои личные антирекорды сезона В РПЛ обновили «Спартак», «Ростов» и «Динамо».
Посещаемость тура 7176 зр./матч. Максимальная в сезоне: 4-й тур, 14554 зр./матч. Минимальная в сезоне: 15-й тур, 7176 зр./матч. Средняя в сезоне: 11381 зр./матч (+2% к прошлому сезону, 11162).
Посещаемость матчей Максимальная в туре: Москва | 🔴🔺 | 11360 зр. Минимальная в туре: Каспийск | 😎⚪️ | 4689 зр. Максимальная в сезоне: Санкт-Петербург | 🔵🔴 | 48534 зр. Минимальная в сезоне: Химки | ⚫️⚪️ | 1029 зр.
Заполняемость стадионов Наибольшая в туре: Каспийск | 😎⚪️ | 32% Средняя в туре: 22%. Средняя в сезоне: 35%.
🔻 Последний тур первого круга собрал наименьшую аудиторию в сезоне. Каждую игру в среднем посетили 7176 зрителей. До этого антирекордным был 12-й тур (7496 зр./матч).
🔻Этот тур стал наименее посещаемым почти за год с декабря 2023 г. (17-го тура сезона-2023/24, 6948 зр./матч). 🔻 Свои личные антирекорды сезона В РПЛ обновили «Спартак», «Ростов» и «Динамо».
Посещаемость тура 7176 зр./матч. Максимальная в сезоне: 4-й тур, 14554 зр./матч. Минимальная в сезоне: 15-й тур, 7176 зр./матч. Средняя в сезоне: 11381 зр./матч (+2% к прошлому сезону, 11162).
Посещаемость матчей Максимальная в туре: Москва | 🔴🔺 | 11360 зр. Минимальная в туре: Каспийск | 😎⚪️ | 4689 зр. Максимальная в сезоне: Санкт-Петербург | 🔵🔴 | 48534 зр. Минимальная в сезоне: Химки | ⚫️⚪️ | 1029 зр.
Заполняемость стадионов Наибольшая в туре: Каспийск | 😎⚪️ | 32% Средняя в туре: 22%. Средняя в сезоне: 35%.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. NEWS
from ca
