Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа

К интригам сегодняшней ЛЧ: не секрет, что Атлетико в этом сезоне существенно больший упор в билдапе и развитии делает на фланги — хорошо подсвечивает карта с ценностью входящих в зону владений, где каждая из фланговых зон на половине Атлетико перформит на уровне топ-3 по лиге. При этом центр находится на более близком к медиане уровне —такой перекос сохраняется вплоть до финальной трети и накладывается на позитив в обороне против коротких переходов (относительно прошлого сезона): пятый-лучший результат в Ла Лиге по xGA с атак после возврата соперника внутри трети Атлетико (0,09 p90). Не такой явный позитив просто по количеству допущенных ударов с владений такого типа (а также по ценности владений, получаемых соперниками при возврате мяча внутри финальной трети), но и там место в топ-8-9, чего не было в прошлом сезоне

Отдельный разговор — о причинах повышения ориентированности на фланги в первых двух третях, но в целом понятно, что есть связь с двумя факторами: структурные изменения в билдапе — больше нет явной тройки ЦЗ, но сейчас, как правило, оба фулбэка стартуют из низких позиций, плюс наверху стабильно есть пара Коке/Барриос + одна из восьмёрок — получаются достаточно консервативные 4+2, где крайние элементы нижней части в куда большей, чем Эромосо, степени ориентированы на продвижение во фланги. Второй фактор — сомнительный, с точки зрения конкретного компонента, прошлый сезон от самого Эрмосо — достаточно много (и по меркам лиги, и относительно своих предыдущих сезонов) штрафовался за обрезы на своей половине, 13 из 15 неточных передач с наиболее высоким штрафом были с окончанием внутри своей половины. Нынешние ЦЗ и остающиеся в первой линии билдапа фулбэки (понятно, что Галан там проводит сравнительно мало времени и в развитии стабильно идёт в overlap, но Молина/Льоренте могут опционально и дальше сидеть внизу) имеют менее разнообразные пасовые профили, но с точки зрения risk/reward Атлетико пока что получает больше выгоды

С другой стороны — Байер, который и в чемпионском сезоне, и сейчас достаточно эффективен с точки зрения соотношения затрачиваемых на прессинг усилий (околомедианный уровень PPDA) и успешности давления — стабильно в топ-3 по доле успешно запрессингованных владений соперника, высоте начала собственных владений, числу возвратов владения в финальной трети; у них лучший в лиге нон-шот, с которого начинаются их владения в финальной трети — завязано как на количестве high turnovers, так и на их близости к чужим воротам

При этом посредственно конвертируют всё это в реальную угрозу в конце владений такого типа — восьмые по ударам, во второй десятке по xG. И в их случае это не выглядит какой-то аномалией вокруг качества одного-максимум двух действий до удара

www.group-telegram.com/ca/funaliz.com/2945

553 viewsДаниил, Jan 21 at 10:19

К интригам сегодняшней ЛЧ: не секрет, что Атлетико в этом сезоне существенно больший упор в билдапе и развитии делает на фланги — хорошо подсвечивает карта с ценностью входящих в зону владений, где каждая из фланговых зон на половине Атлетико перформит на уровне топ-3 по лиге. При этом центр находится на более близком к медиане уровне —такой перекос сохраняется вплоть до финальной трети и накладывается на позитив в обороне против коротких переходов (относительно прошлого сезона): пятый-лучший результат в Ла Лиге по xGA с атак после возврата соперника внутри трети Атлетико (0,09 p90). Не такой явный позитив просто по количеству допущенных ударов с владений такого типа (а также по ценности владений, получаемых соперниками при возврате мяча внутри финальной трети), но и там место в топ-8-9, чего не было в прошлом сезоне

Отдельный разговор — о причинах повышения ориентированности на фланги в первых двух третях, но в целом понятно, что есть связь с двумя факторами: структурные изменения в билдапе — больше нет явной тройки ЦЗ, но сейчас, как правило, оба фулбэка стартуют из низких позиций, плюс наверху стабильно есть пара Коке/Барриос + одна из восьмёрок — получаются достаточно консервативные 4+2, где крайние элементы нижней части в куда большей, чем Эромосо, степени ориентированы на продвижение во фланги. Второй фактор — сомнительный, с точки зрения конкретного компонента, прошлый сезон от самого Эрмосо — достаточно много (и по меркам лиги, и относительно своих предыдущих сезонов) штрафовался за обрезы на своей половине, 13 из 15 неточных передач с наиболее высоким штрафом были с окончанием внутри своей половины. Нынешние ЦЗ и остающиеся в первой линии билдапа фулбэки (понятно, что Галан там проводит сравнительно мало времени и в развитии стабильно идёт в overlap, но Молина/Льоренте могут опционально и дальше сидеть внизу) имеют менее разнообразные пасовые профили, но с точки зрения risk/reward Атлетико пока что получает больше выгоды

С другой стороны — Байер, который и в чемпионском сезоне, и сейчас достаточно эффективен с точки зрения соотношения затрачиваемых на прессинг усилий (околомедианный уровень PPDA) и успешности давления — стабильно в топ-3 по доле успешно запрессингованных владений соперника, высоте начала собственных владений, числу возвратов владения в финальной трети; у них лучший в лиге нон-шот, с которого начинаются их владения в финальной трети — завязано как на количестве high turnovers, так и на их близости к чужим воротам

При этом посредственно конвертируют всё это в реальную угрозу в конце владений такого типа — восьмые по ударам, во второй десятке по xG. И в их случае это не выглядит какой-то аномалией вокруг качества одного-максимум двух действий до удара

BY Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа