⚖️25 ноября 2024 г. в Индустриальном районном суде г. Хабаровска состоялось второе предварительное слушание у судьи Суворовой по иску Ларисы Зоря о взыскании компенсации морального вреда с С.И.Фургала,А.В.Карепова, А.С.Палея.
С.И.Фургал присутствовал на суде по видеоконференцсвязи (ВКС) из СИЗО Лефортово. Его адвокат Дарья Грибанова присутствовала лично.
Адвокат ходатайствовала о прекращении дела в связи с неявкой истца - Л. Зоря или её представителя уже на второе заседание. - Отклонено.
А.В.Карепов и А.С.Палей не подключены по ВКС. Судья объясняет это тем, что от них в суд не поступили ходатайства о желании участвовать в заседаниях.
Адвокат говорит о том, что не все документы дела поступили в СИЗО к С.И.Фургалу, а также к его адвокатам. Из-за этого она вынуждена второй раз прилетать из Москвы для ознакомления со всеми материалами.
Сергей Иванович задал вопрос, почему в иске Л. Зоря нет ответчика Мистрюкова. Судья ответила, что этот вопрос относится к судебному заседанию по существу. Сегодня предварительное слушание.
Судья принимает решение закончить предварительные слушания и перейти к суду по существу. Адвокат возражает, остались вопросы. Возражение не принято.
Следующее заседание состоится 9 декабря 2024 г. В 15 часов 15 минут.
⚖️25 ноября 2024 г. в Индустриальном районном суде г. Хабаровска состоялось второе предварительное слушание у судьи Суворовой по иску Ларисы Зоря о взыскании компенсации морального вреда с С.И.Фургала,А.В.Карепова, А.С.Палея.
С.И.Фургал присутствовал на суде по видеоконференцсвязи (ВКС) из СИЗО Лефортово. Его адвокат Дарья Грибанова присутствовала лично.
Адвокат ходатайствовала о прекращении дела в связи с неявкой истца - Л. Зоря или её представителя уже на второе заседание. - Отклонено.
А.В.Карепов и А.С.Палей не подключены по ВКС. Судья объясняет это тем, что от них в суд не поступили ходатайства о желании участвовать в заседаниях.
Адвокат говорит о том, что не все документы дела поступили в СИЗО к С.И.Фургалу, а также к его адвокатам. Из-за этого она вынуждена второй раз прилетать из Москвы для ознакомления со всеми материалами.
Сергей Иванович задал вопрос, почему в иске Л. Зоря нет ответчика Мистрюкова. Судья ответила, что этот вопрос относится к судебному заседанию по существу. Сегодня предварительное слушание.
Судья принимает решение закончить предварительные слушания и перейти к суду по существу. Адвокат возражает, остались вопросы. Возражение не принято.
Следующее заседание состоится 9 декабря 2024 г. В 15 часов 15 минут.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca
