Когда национальные или сексуальные меньшинства, простонародные сословия, или даже женщин уравнивали в правах, у этих процессов всегда были противники.
Большая часть - это глупые, эгоистичные, ограниченные люди, самых косных и реакционных взглядов. Они смотрели на ситуацию со своей кочки, им не нужно было на этой кочке чужих и конкурентов, они вообще не любят ничего нового, они яростно протестовали против любой эмансипации.
А очень небольшая, буквально единицы, переживали не столько за себя, сколько за тех, кто пытается изменить своё положение на якобы лучшее. Логика простая: вы не знаете, как здесь, вы видите со стороны, вам кажется, что здесь, за нашим забором прав и свобод больше, живется легче и лучше, а это не так. Здесь прежде всего тяжелее, внутривидовая борьба злее. Оно вам надо? Надо? Ну, ок - получайте.
И вот права равные, но все равно что-то не так. А! Так это не юридическая, а институциональная дискриминация, нужны искусственные механизмы уравнивания.
Тоже не работают? Что же делать?
И вот люди начинают восстанавливать старый сегрегационный забор, думая при этом, что раньше белые отгораживались от цветных, но теперь то все иначе - теперь цветные отгородятся от белых. Эй, белые, как вам там за забором? Не грустите? Скоро к нам попроситесь!
Когда национальные или сексуальные меньшинства, простонародные сословия, или даже женщин уравнивали в правах, у этих процессов всегда были противники.
Большая часть - это глупые, эгоистичные, ограниченные люди, самых косных и реакционных взглядов. Они смотрели на ситуацию со своей кочки, им не нужно было на этой кочке чужих и конкурентов, они вообще не любят ничего нового, они яростно протестовали против любой эмансипации.
А очень небольшая, буквально единицы, переживали не столько за себя, сколько за тех, кто пытается изменить своё положение на якобы лучшее. Логика простая: вы не знаете, как здесь, вы видите со стороны, вам кажется, что здесь, за нашим забором прав и свобод больше, живется легче и лучше, а это не так. Здесь прежде всего тяжелее, внутривидовая борьба злее. Оно вам надо? Надо? Ну, ок - получайте.
И вот права равные, но все равно что-то не так. А! Так это не юридическая, а институциональная дискриминация, нужны искусственные механизмы уравнивания.
Тоже не работают? Что же делать?
И вот люди начинают восстанавливать старый сегрегационный забор, думая при этом, что раньше белые отгораживались от цветных, но теперь то все иначе - теперь цветные отгородятся от белых. Эй, белые, как вам там за забором? Не грустите? Скоро к нам попроситесь!
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ca
