Telegram Group & Telegram Channel
Вячеслав Володин продолжил тему борьбы с деструктивным контентом в видеоиграх.

Законопроект «О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории Российской Федерации» был внесён в Госдуму ещё 12 декабря, и рекомендован к рассмотрению в первом чтении.

Среди прочего он содержит ряд требований к распространителям видеоигр, в том числе - информирование пользователей об особенностях их содержания. Предусматриваются маркировка видеоигр и присвоение им категорий: например, «содержит изображения или описания жестокости, физического или психического насилия в отношении людей и животных», и т.д.

Как особо отметил Володин, запрет видеоигр законопроектом не предусматривается. При этом он пообещал, что к обсуждению законопроекта планируется подключить родителей, учителей, экспертов, представителей отрасли, психологов и всех заинтересованных.

«Ещё раз подчёркиваю, речь идёт именно о защите детей от деструктивного контента в интернете и видеоиграх, от пропаганды там информации, запрещенной на территории нашей страны, - совершения преступлений, смены пола, употребления наркотиков и ЛГБТ. Всего того, что крайне негативно влияет на неокрепшую психику подрастающего поколения».

Однако дискуссии по этому вопросу вовсе не закончились. Поводом, в частности, послужило следующее замечание Володина:

«За последние годы произошёл ряд случаев нападений учащихся на учеников и учителей в школах. Действия были спровоцированы их участием в видеоиграх. Дети и подростки, совершая подобные поступки, зачастую думают, что продолжают находиться в виртуальном мире, так как грань между ним и реальной действительностью стирается».

С этим утверждением соглашаются не все. Например, в сети высказывается такое мнение: влияние видеоигр на трагические события в реальности остаётся недоказанным, и агрессию совершают не по причине жестоких игр или кино. Впрочем, имеются и другие претензии к законодательным подходам.

Также Володин отметил, что необходимо разрабатывать и выпускать отечественный контент – и «это вопрос, который предстоит решать». Здесь среди многочисленных комментариев преобладает следующий посыл: «сначала необходимо создать, а потом не пущать и запрещать».

В общем, споры не стихают.

▪️Ранее председатель Госдумы провёл опрос, связанный с этой инициативой – его итоги мы уже рассматривали. Опрос вызвал довольно бурную реакцию, включая более 20 600 комментариев, самых разных.



group-telegram.com/glavpolit/19556
Create:
Last Update:

Вячеслав Володин продолжил тему борьбы с деструктивным контентом в видеоиграх.

Законопроект «О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории Российской Федерации» был внесён в Госдуму ещё 12 декабря, и рекомендован к рассмотрению в первом чтении.

Среди прочего он содержит ряд требований к распространителям видеоигр, в том числе - информирование пользователей об особенностях их содержания. Предусматриваются маркировка видеоигр и присвоение им категорий: например, «содержит изображения или описания жестокости, физического или психического насилия в отношении людей и животных», и т.д.

Как особо отметил Володин, запрет видеоигр законопроектом не предусматривается. При этом он пообещал, что к обсуждению законопроекта планируется подключить родителей, учителей, экспертов, представителей отрасли, психологов и всех заинтересованных.

«Ещё раз подчёркиваю, речь идёт именно о защите детей от деструктивного контента в интернете и видеоиграх, от пропаганды там информации, запрещенной на территории нашей страны, - совершения преступлений, смены пола, употребления наркотиков и ЛГБТ. Всего того, что крайне негативно влияет на неокрепшую психику подрастающего поколения».

Однако дискуссии по этому вопросу вовсе не закончились. Поводом, в частности, послужило следующее замечание Володина:

«За последние годы произошёл ряд случаев нападений учащихся на учеников и учителей в школах. Действия были спровоцированы их участием в видеоиграх. Дети и подростки, совершая подобные поступки, зачастую думают, что продолжают находиться в виртуальном мире, так как грань между ним и реальной действительностью стирается».

С этим утверждением соглашаются не все. Например, в сети высказывается такое мнение: влияние видеоигр на трагические события в реальности остаётся недоказанным, и агрессию совершают не по причине жестоких игр или кино. Впрочем, имеются и другие претензии к законодательным подходам.

Также Володин отметил, что необходимо разрабатывать и выпускать отечественный контент – и «это вопрос, который предстоит решать». Здесь среди многочисленных комментариев преобладает следующий посыл: «сначала необходимо создать, а потом не пущать и запрещать».

В общем, споры не стихают.

▪️Ранее председатель Госдумы провёл опрос, связанный с этой инициативой – его итоги мы уже рассматривали. Опрос вызвал довольно бурную реакцию, включая более 20 600 комментариев, самых разных.

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19556

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ca


Telegram Главный политический
FROM American