Telegram Group Search
Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

Часть 6

Хорошо, что Ольга сообразила мне написать, а то так бы и ходила по консилиумам, пока ребенка не отправили в Детдом.

Люди же верят, что случилось недоразумение и сейчас чиновники разберутся и ситуация благополучно разрешится. Эта ситуация обозначилась в деле другого пострадавшего от ювенальщины – Сергей Бирюкова. Еще одно нашумевшее Красноярское дело, которое стало известным уже благодаря нашим журналистам. Позвонил председатель краевого союза журналистов Дмитрий Голованов и говорит: «Смотри, что делается, такой же беспредел как с вашей Ольгой, почитай мою статью». Почитал, с одной стороны случаи похожие, забрали малыша годовалого в дом ребенка в январе месяце и 9 месяцев не отдают. С другой стороны, если у Ольги хотя бы уголовное дело сочинили про протирание солью, то здесь «опасные условия» определили на глазок. Опять жалобы соседей, как повод. Претензии, что родители в новогодние праздники выпивали.Так алкоголь у нас не запрещен и нет такого закона, что к воспитанию детей допускаются только непьющие родители. В холодильнике мало продуктов, так есть доставка и ребенку годик, ему продукты  из холодильника не нужны пока. Ребенка не водят на улицу гулять, так начало января во время морозов и нашего черного неба. Основываясь на таких абсурдных аргументах опека рванула в суд лишать Бирюковых родительских прав. Так вот Сергей добросовестно ждал, когда суд разберется и обратился за помощью к журналистам только из-за того, что суд затянулся.

Хотя здесь на мой взгляд нужно в первую очередь надавать опеке по рукам и требовать, чтобы отозвали из суда свое нелепое заявление.

Разумеется, возник вопрос: кто научил красноярских ювеналов так себя вести. Ведь не на пустом месте они чувствуют себя безнаказанно. Ответ на этот вопрос нашли в просветительском проекте на распутье ру. На сайте USAID, признанной давно в РФ нежелательной организацией, было опубликован отчёт, что на территории Красноярска они во взаимодействии с администрацией края проводили некий эксперимент. На эту тему были заключены некие соглашения, но забегая вперёд скажу, что мне не удалось их увидеть, дважды, я запрос направлял Правительству края и получил уклончивый ответ, что на данный момент действующих соглашение с USAID нет и напрямую с ними никогда администрация не взаимодействовала.
Но американцам то смысла нет никакого врать в этом вопросе. Тем более, что как выяснилось, ювенальные методички, принятые в РФ на вооружение действительно разрабатывались западными организациями, а участие в этом вопросе USAID, организации напрямую подчиняются президенту США и являющейся много лет специальным инструментом влияния на политику в других странах, означало, что имеет место спланированная диверсия, что бросилось в глаза, так это показатели, по которым американцы предлагали оценивать эффективность работы ювеналов: количество детей, изъятых из родных семьи и переданных в приемные семьи и детдома.

То есть с одной стороны, разрушение семьи, с другой, экспорт детей за границу, который некоторое время назад имел ужасающий масштаб.
Forwarded from Запад24
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Администрация Ачинска сообщила о собрании с собственниками жилья дома 10б в Южной Промзоне, однако в назначенное время от мэрии так никто и не приехал.

Жильцы вместе с депутатом Дмитрием Куликовым подождали полчаса и отметили, что их в очередной раз обманули.

На многострадальный дом обратил внимание депутат ГД Леонид Слуцкий: на имя генпрокурора направлено обращение.

Плесень и грибок украшают подъезд и квартиры с первого этажа, нанося непоправимый ущерб здоровью. Туалеты и душевые в ужасном состоянии. Гнилые полы создают риск поломать ноги. Следы копоти на стенах от замыкания электропроводки наводят страх, что в любой момент можно не проснуться. Постоянные проблемы с сетями водоотведения.

Видео: Дмитрий Куликов
Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6

Часть 7
С этой точки зрения я стал по-другому смотреть на Краевую социальную политику. Не так давно счётная палата края предоставила отчёт о работе детдомов, на примерах Емельяновского и Сосновоборского По началу мне в глаза бросились чисто финансовые схематозы, когда трусы детям закупали по цене в несколько раз дороже, чем этот же предприниматель продавал у себя в магазине всем желающим. Или конфет в разы больше, чем можно физически съесть. Я тогда сделал пост в соцсетях на эту тему и в комментарии ко мне пришли работники детдома и стали с пеной у рта доказывать, как у них детям хорошо, и предлагали приехать в этом убедиться. Опять же тогда первая мысль была, зачем вы мне это пишите, как будто это частный детдом и вы на свои деньги детям делаете хорошо, закупая у своего знакомого вещи по завышенной стоимости, когда государство тратит на детдома огромные деньги + спонсоры помогают. Сейчас я с ужасом понимаю, что люди в этой системе искренне верят, что детям лучше в детдоме, а не в родной семье, где родители могут быть больными и бедными и верить даже в выливание воском.

И дети для всех этих ювеналов - это инструмент для получения бюджетного финансирования, карьерного продвижения и просто самоутверждения. Последний момент мне бросился в глаза и на консилиуме, где устроили судилище над мамой Ольгой и потом на заседание КДН, куда я решил сходить, чтобы увидеть, как вся эта система работает на практике, все эти чиновники действительно считают себя непогрешимыми и какой-то прямо высшей кастой, которая вправе ломать судьбы, разрушать семьи, лишать детей родительской любви только по той причине, что чья-то жизнь не соответствует, нет не законам, а неким представлениям и даже предрассудкам. В какой момент оказалось, что опекой стали запугивать? И к вопросу о том, что дети для всех этих ювеналов “разменная монета”, когда я опубликовал пост про “схематозы” в Емельяновском детдоме, кто-то (понятно кто) сподвиг воспитанников массово писать комментарии о том, как им там хорошо и как они любят есть конфеты (как оправдание, почему их руководство детского дома закупило больше, чем сможет съесть обычный человек).

Не могу здесь не сказать несколько слов об этом, вот заразном заблуждении чиновников, многие из которых уверовали, что работают из одолжения к людям, хотя они за исполнение обязанностей получают зарплату зачастую немаленькую. Когда вижу новости, как глава какого-то города провёл приём, проконтролировал ремонт дорог или ключи вручил от квартир детям-сиротам искренне не понимаю, в чем доблесть? С таким же успехом можно написать, что провёл день на работе. И ведь люди тоже начинают работу чиновников воспринимать как набор одолжений. Сделали красивую набережную - мэр хороший. Хотя деньги федеральные по государственной программе и задача их просто использовать по назначению. То есть благодарят по сути за то, что не разворовали бюджет. Прямо проблема как эти заблуждения развеять.
Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7

Часть 8

Продолжая тему работы детдомов, после погружения в ювенальную проблематику, отчёт краевой счётной палаты прочитал под другим углом, бросилось в глаза, что оказывается, есть некий план по “наполняемости” детдомов, который устанавливают краевые чиновники, и он не выполнен. Как следствие детдома получают меньше денег, а содержание одного воспитанника в детдоме, исходя из этого отчёта стоит около 106000 р в месяц - огромные деньги. Материальная помощь в трудной жизненной ситуации по линии соцзащиты максимум 15000, обычно дают меньше, а здесь сразу 100 тысяч и каждый месяц. Абсурд, конечно, полный. Забегая вперёд, маме Августе ребёнка не отдавали так как нет собственного жилья, так её жилищные проблемы решить стоить значительно меньше 100 тысяч рублей в месяц. Но ювеналам выгоднее забрать малыша в детдом, получать на него деньги из бюджета и потом ещё квартиру купить ребёнку за государственный счёт. Именно этим, как я понял и объясняется особое их рвение в деле отобрания детей у родных родителей - нужно выполнить план, от которого зависит финансирование детдома, центров семьи, домов ребёнка и прочих ювенальных учреждений и в целом доказать свою “нужность” обществу, иначе какой в них смысл, если “хорошо” детям будет в семьях.

Следующим для меня открытием стала “работа” комиссии по делам несовершеннолетних, куда я решил сходить для расширения, так сказать, кругозора в ювенальной сфере. Вызвали туда маму Ольгу, зачем неизвестно, и вот вместе с её представителем мы пришли на заседание КДН Советского района. Выглядит это так: узенький коридор в районной администрации, на 10 утра вызвали одновременно 40 семей, толпа, половина не понимает, зачем позвали. Так как в повестке подробностей никто написать не потрудился. Скотское просто отношение к людям. Дальше, мы вместе с депутатом Горсовета Романом Крастелевым, который был по доверенности от Ольги, раз уж всё равно стоять в очереди решили зайти послушать, как работает комиссия. С первого захода это не удалось, председатель комиссии, я с ней уже встречался на консилиуме в центре семьи, упёрлась, мол у них закрытое заседание. Долго спорили, что это орган власти, работа, которого изначально открыта. И если они хотят сделать заседание закрытым, то пусть хотя бы проголосуют, то есть орган коллегиальный и мы это их решение потом обжалуем. В итоге председатель комиссии выкрутилась, апеллируя к семье, чья была очередь на рассмотрение, согласны ли они на наше присутствие, семья высказалась против, и мы не стали спорить и вышли в коридор. Там мы провели разъяснительную работу с семьями, договорившись, что они подтвердят согласие на наше присутствие. Некоторые даже попросили присутствовать, чтобы мы видели, как чиновники вместо того, чтобы свою работу делать, пытаются ответственность переложить на родителей. Такое мнение витало в коридоре у тех, кто уже сталкивался с КДН.
#ДневникГлискова
Часть 1
Часть 2
Сижу все в той же камере в новом корпусе. С холодильником, телевизором, горячей водой, без собачатника под окном. Только сокамерники периодически меняются. Постоянно заезжают чиновники из Красноярской мэрии. Только покажут по ТВ очередной арест, открывается дверь и заводят фигуранта. 📣Зато всегда есть что обсудить, сравнить взгляды на одни и те же проблемы с разных ракурсов, со стороны депутата и со стороны муниципального служащего. Вспоминаю как приехал я утром на радио, ведущего в прямом эфире спрашивает про несостоявшийся конкурс на должность заместителя мэра по Солнечному. Не смогли найти человека на зарплату в 230 тысяч, подходящего по критериям. Отвечают, “надо как в ЧВК из колоний чиновников набирать и опыт есть и мотивация к добросовестной работе". А через 2 часа меня арестовали)))
Продолжаю писать книгу. Точнее 2 сразу. Одна - "Справочник депутата. От выборов до перевыборов". В первой у нас команда соавторов, делимся опытом участия в избирательных кампаниях и депутатской работы. Во второй - опытом адвоката и обвиняемого. Обе книги близки к завершению. Еще бы найти, кто поможет издать, судя по ценам на книги, не дешево обойдется. Рукопись "Справочника депутата" дал почитать сокамернику, который в мэрии борьбу с ЛДПР курировал, получил от политического оппонента несколько советов, как улучишь текст. Обещал дать почитать свой труд о выборах, не успел, перевели его из камеры.

Прочие суды тоже движутся к завершению.
Дошел до кассации процесс, где я оспариваю постановку на учет, как склонного к побегу. Поводом стал рисунок камеры, на котором я отразил ее площадь, измеренную при помощи спичечного коробка. Решение Железнодорожного районного суда вынесено в мою пользу. Администрация СИЗО-1 обжаловала его сначала в апелляцию, затем - в кассацию. Все жалобы отклонены.
В деле об оспаривании выговора за ночное поедание курицы, решение наоборот, не в мою пользу. Апелляционная жалоба будет рассматриваться краевым судом 27 февраля.
Решение по третьему делу, где по жалобе "Единой России" мировой судья оштрафовал меня на 5 тысяч я разумеется обжаловал. Очень ловко полицейские составили без меня протокол, якобы не нашли, в тот момент я уже в СИЗО находился. Апелляционный судья решил, так можно делать. Сейчас дело по моей жалобе истребовано кассационным судом в Кемерове, надеюсь там эту залепуху по достоинству оценят.
Направил запрос в Фонд капитального ремонта, сколько остаток на счете и под какой процент они размещены, не хотелось бы, чтобы народные деньги обесценились. Во время чтения обзора новостей, заинтересовался, как там оставшиеся миллиарды хранятся, учитывая инфляцию.

Много читаю самых разных книг. Благодарю всех, кто откликнулся и прислал в посылках и передал для меня литературу. Среди поступлений: Ф.Достоевский, Г.Гаррисон, А.Грин, С.Кинг, Т.Прачетт, А.Хейли, Г.Сенкевич, В.Пикуль, Э.М.Реморк, А.Рыбаков, Ф.Дик, К.Кизи, Т.Драйзер, С.Хокинг, М.Дрюон, Дж.Роллинг, а еще книги по истории, философии, литературе. Полной информации у меня нет, большая часть книг лежит на каптерке. Мне их отдают небольшими партиями взамен прочитанных. Каждый раз сюрприз. Сданные книги расходятся по камерам, поэтому благодарность двойная всем жертвователям от меня и от всех местных читателей.

Спасибо всем, кто поддерживает и участвует в моей судьбе, отдельная благодарность тренеру Олесе за разработку комплекса упражнений, подходящих для тюремных условий. Жизнь - борьба!
ПОЖАЛОВАТЬСЯ, СПРОСИТЬ СОВЕТА, ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПРОИСХОДЯЩЕГО МОЖНО С ПОМОЩЬЮ ФСИН ПИСЬМА. ИНСТРУКИЦИЯ ТУТ
Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8

Часть 9

Теперь о делах, которые рассматривались на комиссии по делам несовершеннолетних.

➡️Ребёнок поджёг, выброшенный во дворе диван, оштрафовать не могут, так как не достиг возраста административной ответственности, маме сказали ай-яй-яй ребёнка отправили к психологу.

➡️ Девочка поссорилась с мамой, сказала, уходит из дома, поехала гулять с подругой, мама запереживала, позвонила в полицию, девочка домой вернулась сама. Маме ай-яй-яй, девочку отправили к психологу.

➡️ Мальчика одноклассница Маша позвала покурить за углом, он не смог отказать. Оштрафовали маму, оштрафовали мальчика на 1000 рублей за счёт стипендии. Маме ай-яй-яй.

➡️ Особое впечатлившее меня дело о раздельном проживании. Девочка с мамой живут в Солнечном, в гостинке. Мальчик с папой в доме, в Покровке. Мужчина не хочет ехать в гостинку в Солнечном, логично, если там элементарно мало места. Девочка не хочет переезжать в Покровку, что тоже логично, у неё привычная школа, друзья, так вот опека ходит туда-сюда и зачем-то составляет акты, что они вместе не живут. Какое вообще их дело?! И все в таком духе.

В половине случаев ребёнка отправляют к психологу, расписавшись, тем самым, в своём бессилии. На заседание КДН я насчитал 23 человека. В итоге все это действо заняло 5 часов умножаем на 23, получается 115 часов ювеналы создавали видимость работы.

Хотя их работа заниматься профилактикой, чтобы предотвратить нарушения и конфликты. Если уж так хочется ребёнка к психологу отправить, нет никакой необходимости 23 человека собирать. Как я понял, такая процедура повторяется каждые 2 недели, а в Красноярске 7 районов, а всего в крае 62 муниципальных образования городского и районного уровня.

То есть целая армия чиновников создают то, что во время моего обучения на юрфаке КГУ называлась ФДП - фиктивно-демонстративный продукт.

И на эту вот фиктивную деятельность бюджет тратит 160 миллионов в год. Как я увидел, когда Правительство его внесло на рассмотрение.

Ещё важный момент, КДН может наложить на родителей штраф за ненадлежащее исполнение обязанностей. Сумма небольшая, но потом эти штрафы служит основанием для лишения родительских прав. Что получается, папа с мамой звонят в полицию, что ребёнок потерялся, например, вполне здравое решение обеспокоенных родителей, а им за это штраф и в перспективе при тяжелой ситуации в семье, повод для лишения родительских прав. А как тогда они должны поступать, не звонить?
Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9

Часть 10

То есть с точки зрения ювеналов в любых проблемах с ребёнком виноват родитель. Ни школа, ни улица, ни переходный возраст. Только родители. Это некая витающая в умах ювеналов аксиома.

С другой стороны, по мнению ювеналов, любые проблемы родителей - это повод отобрать ребёнка. Нет своего жилья, постоянной работы, мало денег, болеют, беспорядок, значит, ребёнку в родной семье плохо и надо ему сделать “хорошо”, отдав в детдом или в приёмную семью. Это ювенальная аксиома номер 2. Есть ещё третья, вытекающая из второй: плохо все, что не нравится ювенальной службе. Мало продуктов в холодильнике, грязный пол, разбросанные вещи по квартире, ребёнок много болеет или наоборот, не ходит по врачам, не ставят прививки и так далее, и тому подобное, в зависимости от аппетитов и кругозора конкретных сотрудников, которые составляют документы.

В случае с отсутствующими прививками это у нас было в городе Канске Красноярского края, когда 4-летнему ребёнку прислали повестку явиться в КДН, мама сумела достучаться до журналистов, был большой скандал, я обращался к уполномоченному по правам ребенка И.Мирошниковой. Собственно, она мне и сказала, что вызов был из-за прививок. В итоге ситуацию замяли, перед родителями извинились, а так бы и родительских прав лишили по накатанной.

Поход в КДН привёл нас с Романом Крастелевым к мысли, что нужно вносить поправку в закон о Бесплатной юридической помощи в Красноярском крае, чтобы родители, которых пытается привлечь к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских прав по линии КДН, либо лишить или ограничить в правах через суд по иску опеки, могли защитить свои права от необоснованных претензий ювеналов, воспользовавшись помощью адвоката с оплатой за счет бюджета. Разработкой этой инициативы мы активно занимались, пока не помешал арест.
Тем временем союз журналистов организовали круглый стол на тему Ювенального беспредела. Меня разумеется пригласили. Были активисты движения “Семья права”, Сергей Бирюков, о деле которого я уже писал и представитель прокуратуры. От полиции и опеки, как я понял, никто не пришёл, хотя их приглашали. В итоге дискуссия получилась односторонней, так как главные оппоненты отсутствовали.

Из выступления представителя прокуратуры, я понял, что это сфера ускользнула от их внимания. Я запросы им по разным ситуациям пишу сотнями.
И надо отдать должное надзорному органу, во многие проблемы, они очень глубоко погрузились и реагируют. Взять тот же иск о понуждении администрации края за 3 года построить недостающее количество школ, детсадов, чтобы полноценно обеспечить право детей на дошкольное и школьное образование.

Фактически прокуратура в крае выполняет функции органов государственной власти и местного самоуправления, которые настолько обленились, что без вмешательства надзорных органов уже не решаются элементарные вопросы, как, например, ремонт водопровода или постановка на баланс бесхозных опор уличного освещения. Причём такая ситуация сложилась достаточно давно, одно время ответы на депутатские запросы по таким проблемам приходили за подписью заместителя прокурора края А.Г.Блошкина, он потом ушёл на повышение в другой регион, так у меня жена его называла “мэр Блошкин”, потому что именно он получается решал, где что строить или ремонтировать.

Так вот, ювенальная сфера пока что пристального внимания краевой прокуратуры не привлекала. Видимо не накопился какой-то критический объем жалоб и резонансных случаев, чтобы надзорный орган начал проводить ревизию ювенальных структур. В первую очередь практики изъятия детей из семьи на основаниях, которые не писаны ни в каких законах и последующего их удержания в государственных учреждениях без решений суда об ограничении родительских прав. Думаю такая ревизия это сегодня вопрос времени.
Forwarded from Куликов ЛДПР. Точка зрения (dima7259 dima7259)
Сегодня в штабе волонтёров "Сибирский характер" состоялась встреча с бойцом, находящимся в отпуске, который проходит службу по контракту в зоне боевых действий на СВО.
От всех волонтёров был передан дрон, а от Ачинского отделения ЛДПР были переданы бойцу ноутбук, телефон и беспроводные наушники, а также денежные средства для приобретения необходимых материалов.
Спасибо всем, кто принимает участие в поддержке наших ребят находящихся на СВО! Спасибо всем волонтёрам, которые плетут сети, готовят супы, шьют одеяла и тд, низкий вам поклон...
Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10

Часть 11

За 2 недели до моего ареста вместе с активистами “Семья права” мы занимались делом мамы Августы.

История следующая: в общежитии, где она живёт с ребёнком была драка. Августу, как ранее судимую, наряд полиции забрал в отделение для выяснения вопроса о её причастности. В итоге, никакой связи между ней и произошедшим инцидентом не нашли.

НО малыша в это время забрали и увезли в дом ребёнка и дальше предложили пройти квест, по сбору множества справок для опеки. О наличии собственного жилья, о доходах, об отсутствии алкогольной и наркотической зависимости и др. Требования абсолютно незаконные, по этому поводу я направил отдельный запрос прокурору. Единственным основанием для того, чтобы не отдавать ребёнка маме или папе является решение суда, а никак не отсутствие каких-то справок. Так ещё и требования абсурдные. Нет собственного жилья? Так можно жить в аренде, у родственников, причём здесь вообще родительские права. Нет постоянной работы, так на ребёнка государство выделяет пособие, если опека считает его недостаточным, надо не маме вопросы задавать, а федеральным органам. И что не состоит человек на учете как наркоман или алкоголик, не обязан никто бегать за справками, надо вам, получайте в рамках межведомственного взаимодействия. И наконец о судимостях, вот это бравирование приговорами в обосновании репрессии со стороны ювеналов, это откуда взялось? У нас что, судимым запрещено иметь семью? Что дальше? Если ранее судимая за кражу телефона Августа родила ребёнка, его сразу в детдом? Чистой воды ювенальный беспредел.

21 октября в субботу вместе с Августой, юристом волонтером и активистами “Семья права” приехали мы в дом ребёнка. Рядовые сотрудники, находившиеся на месте, нас не пустили за пояснениями, отправили к директору учреждения или в опеку. С директором они созвонились, та не пожелала приехать, общаться по телефону не согласилась. Пришлось вызвать полицию, приехал наряд полиции с ним инспектор ПДН. Общались предельно вежливо, представились, видимо, руководство полиции сделала выводы после скандала с попыткой сотрудников проникнуть квартиру мамы Ольги. Августа подала заявление с помощью юриста о незаконном удержании ребёнка, непонятно вообще, находится ли он в учреждении, и все ли с ним хорошо. Тем более, что ребёнок с особенностями.

Полицейские вместе с мамой зашли внутрь, потребовали показать ребёнка, дали возможность Августе с ним пообщаться, взяли объяснение от сотрудников, но ребёнка маме не вернули, поэтому она написала ещё одно заявление о преступлении, уже на бездействие полицейских, которые не приняли мер к пресечению незаконных действий сотрудников дома ребёнка. После этого поехали в отдел полиции, получили 2 талона уведомления на заявление о преступлениях. Вся эта эпопея заняла часов 5.

Примерно в это время Правительство внесло на рассмотрение Законодательного собрания Красноярского края бюджет на 2024-2026 годы. В приложениях нашлись таблицы с расходами на КДН, опеку и поддержку семей с детьми. Сейчас все цифры по памяти не воспроизведу точные цифры есть в моем тг канале, помню, что опека около 0,5 миллиардов КДН в районе ста пятидесяти миллионов погоду и поддержка семей с детьми 114 миллиардов. Когда начал в правительстве уточнять что в эти 114  входит, выяснил, что эту таблицу делали для отчета перед федеральными властями и включили в неё все подряд, что хоть какое-то отношение к детству имеет, включая строительство школ и детских садов, поэтому изучил внимательно пояснительную записку к проекту бюджета, раздел "социальное политика". И наглядно увидел перекос в ювенальную сторону: на поддержку многодетных семей денег в бюджете выделяется мизер, в то время, как на приёмные семьи в разы больше.
Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11

Часть 12

Если считать вместе с федеральными деньгами, цифры получаются серьёзные, а если брать только краевые меры поддержки, то можно сделать вывод, что никакой осмысленной и системной политики ни в отношении многодетных семей, ни в отношении повышения рождаемости в Красноярском крае нет.

Здесь я перехожу плавно к следующему событию 23 октября в Москве, в Доме союзов, состоялось расширенное заседание фракции ЛДПР по вопросам семейной демографической политики. Меня и других руководителей фракций в регионах пригласили принять участие. Записался в выступающие собственный доклад, мой повторял те тезисы, которые я сформулировал здесь ранее.
Ювенальная зараза, пришедшая с запада глубоко проникла в наше общество.

У родителей массово забирают детей, чтобы отправить в детдом и приёмные семьи, при этом ювеналы действуют по методичке нежелательной организации американского агентства USAID. Основания изъятия чиновниками определяются на глазок.
Для обозначения сложившейся системы появился даже специальный термин "сиротпром”. Огромные деньги тратятся на её поддержание. 100 тысяч обходится содержание одного ребёнка в детдоме в месяц. Абсурдная ситуация, когда ребёнка забирают из-за отсутствие у родителей своего жилья, содержат его потом за государственный счёт и на совершеннолетие покупают квартиру за счёт бюджета. Дешевле родную семью обеспечить жильём.
В семьях формируется атмосфера страха перед органами власти. В случае конфликтов опекой пугают родителей знакомые, соседи, школа. Люди элементарно боятся подавать документы на детские пособия, потому что следом могут прийти ювеналы и проверять условия жизни детей в семье.
Сложилась нездоровая ситуация, когда страх столкнуться с ювеналами начинает влиять на желание семьи завести ребёнка.
Какой выход?
Скорейшее принятие законопроекта “10 сенаторов”, позволяющего устранить резиновые “формулировки из СК РФ”
начать привлекать ювеналов за необоснованные вмешательства в дела семей. Мы видим множество случаев публичной травли родителей, но не видно случаев публичного наказания чиновников опеки и ПДН, даже, когда незаконность их действий установлено судом.
Прислушаться наконец к предложению Жириновского и  ликвидировать органы опеки, которые занимаются разрушением семей, а с ними упразднить всех прочих ювеналов.

После круглого стола, где я сделал доклад, было пленарное заседание. Выступили председатель ЛДПР Л.Э.Слуцкий, бывший уже Губернатор Хабаровского края однопартиец М.В.Дегтярев, представители Правительства РФ, общественной палаты РФ, депутаты Госдумы. Красной нитью шла мысль, что вопрос рождаемости стал сегодня вопросом национальной безопасности. Ситуация критическая, индекс рождаемости резко упал, число россиян, уменьшается, не спасает даже миграционный прирост, при том, что вопрос мигрантов сам по себе сложный. Растет число конфликтов, связанных с нарушением мигрантами норм российского законодательства, необходимо срочно вводить комплекс мер на федеральном, региональном уровнях, которые создали бы условия для резкого роста рождаемости в российских семьях. Председатель ЛДПР Леонид Эдуардович Слуцкий, обозначил амбициозную цель, удвоение числа россиян за 50 лет.
Forwarded from Куликов ЛДПР. Точка зрения (dima7259 dima7259)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Дорогие защитники Отечества! 🇷🇺

Сегодня мы отмечаем важный праздник — День защитника Отечества! Этот день напоминает нам о мужестве, смелости и благородстве тех, кто стоит на страже нашей Родины. Мы ценим ваш труд и самоотверженность, ведь именно благодаря вам мы можем чувствовать себя в безопасности и защищёнными.

История России полна примеров героизма и жертвенности, и каждый из вас продолжает эту славную традицию. Ваш вклад в защиту наших границ и обеспечение безопасности мирной жизни страны неоценим.

Важно помнить, что поддержка наших военнослужащих — это не только слова благодарности, но и реальные действия. Мы можем сделать много: участвовать в гуманитарных акциях, направлять свою помощь через швейбаты, волонтерские организации и благотворительные фонды. Каждая маленькая помощь может иметь огромное значение для тех, кто защищает наше Отечество.

Давайте вместе поддерживать тех, кто стоит на передовой, и делать всё возможное для обеспечения их нужд. Покажем, что сила и единство нашего народа не знают границ!

С праздником, дорогие защитники! Мы гордимся вами и желаем вам здоровья, благополучия и возвращения домой живыми и невредимыми! 💪❤️

#ДеньЗащитникаОтечества #ГероиНашегоВремени #ПоддержкаВоеннослужащих #СилаРоссии #ЛДПР
Антиювенальная эпопея

Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12

Часть 13

Из услышанного, я для себя отметил 2 момента, которые нужно внимательно изучить: принятую недавно в крае программу повышения рождаемости (оказывается есть такая) и положительный опыт Сахалина, где уже давно действуют серьёзные региональные меры поддержки семьи, благодаря котором рождаемость выросла.

На основе всей собранной информации 30 октября я выступил на совещании у губернатора Красноярского края М.М.Котюкова, посвящённого предстоящему бюджету. Озвучивал я следующие тезисы:

демографическая ситуация в крае катастрофическая, число жителей начало уменьшаться, при этом падает и рождаемость и миграционный прирост;

утвержденное Правительством по-тихому без широкого общественного обсуждения программа повышения рождаемости абсолютно пустая.
Чиновники просто собрали в кучу все действующие меры поддержки семей, которые, судя по статистике, не работают.

И добавили к ним 2 новые:
10000 рублей на ребёнка раз в год для многодетных семьи.
По сути эта помощь, чтобы закупить всё, что требует сегодня школа: рабочие тетради, лобзики и фанеру для уроков труда и так далее, то есть никакого отношения к рождаемости эта помощь не имеет.

семейный капитал на 1-го ребёнка женщинам до 23 лет 100 тысяч, 185 тысяч за третьего ребенка. По сути, просто скопировали уже обсуждаемую в Госдуме идею.

Основной упор в вопросе повышения рождаемости нужно делать на решение проблемы жилья. Своё жилье, серьёзный стимул для принятия решения в семье о рождении ребёнка, нет никаких препятствий, чтобы использовать в Красноярском крае опыт Сахалина. Бюджет позволяет это сделать. Какие меры есть там?

льготная ипотека для семей с детьми, вплоть до нулевого процента, реализованная через собственное ипотечное агентство;

выплата 1000000 при рождении 2-го ребёнка, если ничего не путаю, на улучшении жилищных условий;

арендные дома с правом выкупа квартир для семьи с детьми;
ежемесячные выплаты студенческим семьям 20000, если не ошибаюсь, ещё целый ряд всевозможных мер поддержки и главное - все эти меры не зависят от материального положения семьи.

Нужно решить раз и навсегда вопрос с нехваткой мест в детсадах, это тоже серьёзный, сдерживающий фактор. А до того момента, как появится их достаточное количество, включая ясельные группы, семьи, чьим детям не хватило места в садике, должны получать компенсацию достаточную, чтобы оплатить частный сад. А не подачку 6000 рублей и выплачиваться такая компенсация должна по всему краю, а не только в Красноярске.
Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13

Часть 14

Разобраться наконец с проблемой предоставления многодетным семьям земельных участков под строительство жилья. На совещании от ряда депутатов прозвучало, что нужно применить меры для уменьшения очереди, и как один из способов предлагалось расширить число семей кто вместо земли может получить выплату 180 тысяч рублей.
Я возразил, что показателем работы властей не длина очереди должна являться, а количество построенных многодетными семьями домов и рождённых там детей. А для этого нужно во-первых уже выданные участки обеспечить необходимой инфраструктурой дорогами, электричеством чистой водой, я об этом начал говорить ещё, когда только избрался в Законодательное собрание в 2016 году. Правительство тогда заявило, что почти 10 тысяч участков не обеспечены коммуникациями (имеется в виду, выданных льготным категориям). Цена вопроса тогда была порядка 5 миллиардов. Но от предложения моего тогда отмахнулись.

В итоге, приходилось по таким жалобам писать в прокуратуру, которая регулярно выходит с исками к местным администрациям. Во-вторых, если нет необходимой земли, значит, нужно выдать компенсацию для её покупки и точно не 180 тысяч рублей, о чём я говорил ещё на стадии принятия этого закона, что минимум 500 тысяч нужно выплачивать.

Наконец, нужно осадить опеку и прочих ювенальщиков и в целом пересмотреть приоритеты формирования бюджета, исключив ювенальный уклон.

Закончил я свой доклад тем, что ждать времени нет, краевые меры по стимулированию, рождаемости, нужно принимать в срочном порядке.

Иначе сегодня мы говорим, что нужно строить школы и спортзалы, а завтра в них некому будет заниматься.

Как обычно, все эти события я освещал в своих социальных сетях в тг канале  Глисков и команда, на страницах вконтакте и в одноклассниках. Многие подписчики мне писали, как вы не боитесь поднимать такие вопросы, вас же за это могут посадить!

1 ноября, через 2 дня после совещания у Губернатора я был арестован по сфабрикованному делу (тг канал с доказательствами защиты и обвинения,  расшифровки показаний свидетелей, ходатайства);

ИНСТРУКЦИЯ КАК НАПИСАТЬ ПИСЬМО ГЛИСКОВУ
2025/02/27 03:40:18
Back to Top
HTML Embed Code: