⚡️ Судебные приставы Подмосковья взыскали задолженность по договору поставки
6,7 млн рублей кредиторской задолженности в рамках 28 договоров поставки взыскали судебные приставы Московской области в пользу компании, занимающейся оптовой торговлей сельскохозяйственным и текстильным сырьём и полуфабрикатами.
❗️ На исполнении в Истринском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Московской области находилось исполнительное производство о взыскании кредиторской задолженности с коммерческой организации.
Во исполнение судебного решения подмосковную компанию обязали выплатить задолженность по 28 договорам поставки, а также расходы по оплате государственной пошлины.
👆 Общая сумма, подлежащая взысканию, составляла 6,7 млн рублей. Сотрудники органов принудительного исполнения должным образом уведомили действующее руководство коммерческой организации о возбуждении исполнительного производства и предупредили о применении ограничительных мер и о возможности взыскания исполнительского сбора в случае неисполнения судебных решений о погашении кредиторской задолженности в крупном размере.
В связи с тем, что должником в срок, установленный для добровольного исполнения, задолженность не была погашена, судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму 472 тысячи рублей.
Далее сотрудник службы вынес постановления о запрете регистрационных действий в отношении трех грузовых автомобилей, 59 объектов недвижимости и о наложении ареста на один земельный участок и одно грузовое автотранспортное средство.
➖ В результате применения данных принудительных мер в рамках исполнительного производства в полном объеме были взысканы задолженность в пользу контрагента должника, расходы по оплате государственной пошлины и исполнительский сбор.
После поступления полной суммы задолженности в размере 6,7 млн рублей на счета взыскателя исполнительное производство было окончено.
⚡️ Судебные приставы Подмосковья взыскали задолженность по договору поставки
6,7 млн рублей кредиторской задолженности в рамках 28 договоров поставки взыскали судебные приставы Московской области в пользу компании, занимающейся оптовой торговлей сельскохозяйственным и текстильным сырьём и полуфабрикатами.
❗️ На исполнении в Истринском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Московской области находилось исполнительное производство о взыскании кредиторской задолженности с коммерческой организации.
Во исполнение судебного решения подмосковную компанию обязали выплатить задолженность по 28 договорам поставки, а также расходы по оплате государственной пошлины.
👆 Общая сумма, подлежащая взысканию, составляла 6,7 млн рублей. Сотрудники органов принудительного исполнения должным образом уведомили действующее руководство коммерческой организации о возбуждении исполнительного производства и предупредили о применении ограничительных мер и о возможности взыскания исполнительского сбора в случае неисполнения судебных решений о погашении кредиторской задолженности в крупном размере.
В связи с тем, что должником в срок, установленный для добровольного исполнения, задолженность не была погашена, судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму 472 тысячи рублей.
Далее сотрудник службы вынес постановления о запрете регистрационных действий в отношении трех грузовых автомобилей, 59 объектов недвижимости и о наложении ареста на один земельный участок и одно грузовое автотранспортное средство.
➖ В результате применения данных принудительных мер в рамках исполнительного производства в полном объеме были взысканы задолженность в пользу контрагента должника, расходы по оплате государственной пошлины и исполнительский сбор.
После поступления полной суммы задолженности в размере 6,7 млн рублей на счета взыскателя исполнительное производство было окончено.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ca
