Наличный валютный рынок в дек. 24 г.
Чистые продажи валюты населением в дек. 24 г. по сравнению с предыдущим месяцем выросли на 38%. При этом увеличились и продажи валюты на 24%, и покупки 5%.
Население продало валюты на 336 млн. $, а купило 120 млн.
И в продажах, и в покупках основная доля Евро – соответственно, 64 и 77%.
Вместе с тем, в результате того, что в декабре имел место рост курса $, а курса Евро остался практически на уровне ноября, произошло значительное увеличение продаж долл. США (на 32%).
По сравнению с дек. 23 г. курс $ вырос с 17.69 до 18.35, а Евро снизился с 19.32 до 19.23. В результате в дек. 24 г. по сравнению с годом ранее продажи $ выросли почти вдвое, а покупки сократились на 16%.
По Евро наоборот – выросли покупки на 30%, а продажи остались на уровне 23 г.
В целом в 2024 г. чистые продажи валюты населением составили 2.8 млрд. $. По сравнению с 23 г. (2.5 млрд. $) они выросли на 12.5%.
Население продало валюты на 4.084 млрд. $, больше на 8%, чем в 23 г., а купило 1.247 млрд., меньше на 1%, чем годом ранее.
Следует отметить, что в 4 кв. покупки валюты выросли на 21%. Это за счет Евро, покупка которых по сравнению с 4 кв. 23 г. увеличилась на 31%.
Чистые продажи валюты населением в дек. 24 г. по сравнению с предыдущим месяцем выросли на 38%. При этом увеличились и продажи валюты на 24%, и покупки 5%.
Население продало валюты на 336 млн. $, а купило 120 млн.
И в продажах, и в покупках основная доля Евро – соответственно, 64 и 77%.
Вместе с тем, в результате того, что в декабре имел место рост курса $, а курса Евро остался практически на уровне ноября, произошло значительное увеличение продаж долл. США (на 32%).
По сравнению с дек. 23 г. курс $ вырос с 17.69 до 18.35, а Евро снизился с 19.32 до 19.23. В результате в дек. 24 г. по сравнению с годом ранее продажи $ выросли почти вдвое, а покупки сократились на 16%.
По Евро наоборот – выросли покупки на 30%, а продажи остались на уровне 23 г.
В целом в 2024 г. чистые продажи валюты населением составили 2.8 млрд. $. По сравнению с 23 г. (2.5 млрд. $) они выросли на 12.5%.
Население продало валюты на 4.084 млрд. $, больше на 8%, чем в 23 г., а купило 1.247 млрд., меньше на 1%, чем годом ранее.
Следует отметить, что в 4 кв. покупки валюты выросли на 21%. Это за счет Евро, покупка которых по сравнению с 4 кв. 23 г. увеличилась на 31%.
Во 2 п/г 2024 г. от граждан Молдовы из-за рубежа поступило 814 млн. $, что на 2.6% превышает объем 2 п/г 23 г.
Однако это не перекрыло снижение поступлений в янв-июне на 4.4%.
В целом в 2024 г. от граждан Молдовы из-за рубежа поступило 1.612 млрд. $ против 1.628 млрд. в 2023 г. или на 1% меньше.
81% поступлений в 24 г. это Евро против 79.6% в 23 г.
Поступления сокращаются второй год подряд. Объем поступлений в 24 г. на уровне 21 г.
Учитывая роль, которую играет приток валюты и в экономическом, и особо следует отметить – в социальном плане, сокращение поступлений может оказать и наверняка окажет самое негативное влияние, прежде всего и главным образом на жизнь людей.
Однако это не перекрыло снижение поступлений в янв-июне на 4.4%.
В целом в 2024 г. от граждан Молдовы из-за рубежа поступило 1.612 млрд. $ против 1.628 млрд. в 2023 г. или на 1% меньше.
81% поступлений в 24 г. это Евро против 79.6% в 23 г.
Поступления сокращаются второй год подряд. Объем поступлений в 24 г. на уровне 21 г.
Учитывая роль, которую играет приток валюты и в экономическом, и особо следует отметить – в социальном плане, сокращение поступлений может оказать и наверняка окажет самое негативное влияние, прежде всего и главным образом на жизнь людей.
Внешний госдолг в дек. 24 г. впервые в истории перешагнул 4 млрд. $, составив 4.190 млрд. $ против 3.759 млрд. в ноябре. Увеличение на 431 млн. $.
В течение года внешние партнеры были достаточно пассивны в предоставлении кредитов. За 10 мес., за исключением июля, было получено всего 272 млн. $ из 782 млн., запланированных на год.
В июле было получено 248 млн. $ и вот в дек. 24 г. – 481 млн. $.
Это беспрецедентная за последние годы сумма полученного в месяц кредита. Такого давно не было. Во всяком случае, это впервые за последние 4 года!!!
Основные кредиторы – МВФ, Еврокомиссия, пр-во Канады, Агентство Франции по развитию, Европейский инвестбанк и др.
В результате за год было получено более 1 млрд. $. В авг-дек. 2021 г. 344 млн. $ и в целом за 21 г. 521 млн., за 22 г. 861 млн., за 23 г. 942 млн. и вот в 24 г. 1.001 млрд. $. Так что партнеры по-прежнему поддерживают власть и будут поддерживать.
В результате внешний госдолг составил на 31.12.24 г. 4.190 млрд. $ против 3.696 млрд. на 31.12.23 г. и 2.3 млрд. $ на 31.07.21.
Это означает, что после того, как PAS взяла единоличную власть в стране, их правительство получило 3.150 млрд. $ и внешний госдолг вырос на 82%.
В течение года внешние партнеры были достаточно пассивны в предоставлении кредитов. За 10 мес., за исключением июля, было получено всего 272 млн. $ из 782 млн., запланированных на год.
В июле было получено 248 млн. $ и вот в дек. 24 г. – 481 млн. $.
Это беспрецедентная за последние годы сумма полученного в месяц кредита. Такого давно не было. Во всяком случае, это впервые за последние 4 года!!!
Основные кредиторы – МВФ, Еврокомиссия, пр-во Канады, Агентство Франции по развитию, Европейский инвестбанк и др.
В результате за год было получено более 1 млрд. $. В авг-дек. 2021 г. 344 млн. $ и в целом за 21 г. 521 млн., за 22 г. 861 млн., за 23 г. 942 млн. и вот в 24 г. 1.001 млрд. $. Так что партнеры по-прежнему поддерживают власть и будут поддерживать.
В результате внешний госдолг составил на 31.12.24 г. 4.190 млрд. $ против 3.696 млрд. на 31.12.23 г. и 2.3 млрд. $ на 31.07.21.
Это означает, что после того, как PAS взяла единоличную власть в стране, их правительство получило 3.150 млрд. $ и внешний госдолг вырос на 82%.
Значительное увеличение в дек. 24 г. внутреннего и внешнего долга прав-ва, соответственно, на 1.1 и 8.7 млрд. леев привело к существенному росту общего госдолга.
На 31.12.24 г. общий госдолг составил 121.4 млрд. леев против 111.6 млрд. на конец нояб. 24 г. и 104 млрд. на конец 23 г.
За год госдолг вырос на 17.4 млрд. леев или на 16.7%.
Основным фактором увеличения госдолга стал рост внешнего долга – на 13.1 млрд. леев (494 млн. $) или на 20.4%.
Внутренний госдолг увеличился на 4.3 млрд. леев или на 11%.
На текущий 2025 г. предусмотрено дальнейшее увеличение госдолга. На 31.12.25 г. он составит 136.4 млрд. леев, еще плюс 15 млрд. (12.4%).
В т.ч. внутренний госдолг вырастет до 53.1 млрд. леев, плюс 9.2 млрд. (21%), а внешний долг – до 4.533 млрд. $, плюс 343 млн. $. (8.2%).
Напомню, что прогнозируется номинальный рост ВВП на 8-9%. При этом, общий госдолг увеличится на 12.4%, а внутренний – на 21%.
На 31.12.24 г. общий госдолг составил 121.4 млрд. леев против 111.6 млрд. на конец нояб. 24 г. и 104 млрд. на конец 23 г.
За год госдолг вырос на 17.4 млрд. леев или на 16.7%.
Основным фактором увеличения госдолга стал рост внешнего долга – на 13.1 млрд. леев (494 млн. $) или на 20.4%.
Внутренний госдолг увеличился на 4.3 млрд. леев или на 11%.
На текущий 2025 г. предусмотрено дальнейшее увеличение госдолга. На 31.12.25 г. он составит 136.4 млрд. леев, еще плюс 15 млрд. (12.4%).
В т.ч. внутренний госдолг вырастет до 53.1 млрд. леев, плюс 9.2 млрд. (21%), а внешний долг – до 4.533 млрд. $, плюс 343 млн. $. (8.2%).
Напомню, что прогнозируется номинальный рост ВВП на 8-9%. При этом, общий госдолг увеличится на 12.4%, а внутренний – на 21%.
Авторизации на строительство в 2024 г.
Несмотря на некоторое улучшение в 4 кв., число авторизаций на строительство в целом в 2024 г. сократилось на 4.9%, в т.ч. нежилых зданий – на 16.4%.
При этом, в структуре нежилых зданий число авторизаций на строительства отелей выросло вдвое, админзданий – на 29%, торговых – на 13%, а прочих, куда входят производственные здания сократилось на 26%.
Число авторизаций на строительства жилья выросло на 1.1%.
В абсолютном выражении это ВСЕГО плюс 24 здания. За год. По всей стране. Смешно!
Наихудшая ситуация по мун. Кишинэу – минус 10%. Затем Гагаузия – минус 4%.
По региону Центр число авторизаций на строительство жилья выросло на 14%, по региону Север на 8.4%, по региону Юг осталось на уровне 23 г.
Указанный рост в 24 г. на 1.1% не перекрыл падение в 2022 и 2023 гг. на 34 и 16%., соответственно.
Число авторизаций на строительство жилья в 2024 г. составил к 2021 г. 75%.
Опять же наихудшая ситуация по мун. Кишинэу – всего 50% от уровня 21 г. Затем Гагаузия – 73%, регион Север 86%, в т.ч. мун. Бэлць 75%. Регион Юг превышает уровень 21 г. на 5% и регион Центр на 27%.
Несмотря на некоторое улучшение в 4 кв., число авторизаций на строительство в целом в 2024 г. сократилось на 4.9%, в т.ч. нежилых зданий – на 16.4%.
При этом, в структуре нежилых зданий число авторизаций на строительства отелей выросло вдвое, админзданий – на 29%, торговых – на 13%, а прочих, куда входят производственные здания сократилось на 26%.
Число авторизаций на строительства жилья выросло на 1.1%.
В абсолютном выражении это ВСЕГО плюс 24 здания. За год. По всей стране. Смешно!
Наихудшая ситуация по мун. Кишинэу – минус 10%. Затем Гагаузия – минус 4%.
По региону Центр число авторизаций на строительство жилья выросло на 14%, по региону Север на 8.4%, по региону Юг осталось на уровне 23 г.
Указанный рост в 24 г. на 1.1% не перекрыл падение в 2022 и 2023 гг. на 34 и 16%., соответственно.
Число авторизаций на строительство жилья в 2024 г. составил к 2021 г. 75%.
Опять же наихудшая ситуация по мун. Кишинэу – всего 50% от уровня 21 г. Затем Гагаузия – 73%, регион Север 86%, в т.ч. мун. Бэлць 75%. Регион Юг превышает уровень 21 г. на 5% и регион Центр на 27%.
На аукционе по продаже гос. ценных бумаг (ГЦБ) 4 февр. 25 г. средняя доходность ГЦБ составила 7.8% против 7.3% на аукц. 28 янв.
После повышения базисной ставки НБМ, происходивший рост доходности по госбумагам ещё более усилился.
Это наглядно видно по максимальной доходности, которую запрашивают покупатели ГЦБ.
В апр. 24 г. по ГЦБ на 364 дня она составляла 4.7% (низший уровень). 4 июня – 4.9%, 3 сент. 5.3%, 15 окт. 6.0%, 5 и 19 нояб., соответственно, 6.2 и 6.4%, 3 и 17 дек., соответственно, 6.6 и 6.8%.
Однако, 14 янв. 25 г. уже сразу плюс 0.5 пункта до 7.3%.
На аукц. 4 февр. максимальная доходность по годовым госбумагам 8.3%, т.е. к апр. 24 г. рост на 77%.
Тем не менее, несмотря на рост доходности спрос на ГЦБ составил всего 70%. Минфин предлагал к продаже госбумаги на 1.9 млрд. леев, а спрос составил 1.322 млрд.
Хотя на предыдущем аукционе 28 янв. спрос превысил предложение на 14%.
Возможно банки ожидают еще больший рост доходности и это более, чем вероятно после повышения сегодня базисной ставки до 6.5%.
После повышения базисной ставки НБМ, происходивший рост доходности по госбумагам ещё более усилился.
Это наглядно видно по максимальной доходности, которую запрашивают покупатели ГЦБ.
В апр. 24 г. по ГЦБ на 364 дня она составляла 4.7% (низший уровень). 4 июня – 4.9%, 3 сент. 5.3%, 15 окт. 6.0%, 5 и 19 нояб., соответственно, 6.2 и 6.4%, 3 и 17 дек., соответственно, 6.6 и 6.8%.
Однако, 14 янв. 25 г. уже сразу плюс 0.5 пункта до 7.3%.
На аукц. 4 февр. максимальная доходность по годовым госбумагам 8.3%, т.е. к апр. 24 г. рост на 77%.
Тем не менее, несмотря на рост доходности спрос на ГЦБ составил всего 70%. Минфин предлагал к продаже госбумаги на 1.9 млрд. леев, а спрос составил 1.322 млрд.
Хотя на предыдущем аукционе 28 янв. спрос превысил предложение на 14%.
Возможно банки ожидают еще больший рост доходности и это более, чем вероятно после повышения сегодня базисной ставки до 6.5%.
Годовая инфляция в янв. 25 г. составила 9.1% против 7% в дек. 24 г. и 4.6% янв. 24 г.
Большими темпами чем год назад в январе выросли цены на многие группы товаров, прежде всего, на молоко, творог, сливочное масло, отдельные виды овощей и т.д.
Развертывание ситуации и главное, как реагирует власть, прежде всего Нацбанк, подтверждает ранее высказанное мнение, что мы в начале пути, который однажды уже проходили 3 года назад.
Общий уровень цен в янв. 25 г. по сравнению с дек. 24 г. вырос на 2.82%. Это наивысший рост цен в месяц за последние 25 лет. Даже в янв. 22 г. он был ниже – 2.77%.
Чем тогда закончилось мы помним – инфляция в окт. 22 г. взлетела до 35%.
Не думаю, что в этот раз нас ждет нечто подобное, но в отличие от ситуации 3х летней давности, образно говоря, и у населения, и у бизнеса был жирок. Сейчас его нет!
Тем не менее, даже при этом в 2022-24 гг. Молдова по многим экономическим показателям откатилась ниже 21 г., а что касается уровня и качества жизни людей – и того больше.
Большими темпами чем год назад в январе выросли цены на многие группы товаров, прежде всего, на молоко, творог, сливочное масло, отдельные виды овощей и т.д.
Развертывание ситуации и главное, как реагирует власть, прежде всего Нацбанк, подтверждает ранее высказанное мнение, что мы в начале пути, который однажды уже проходили 3 года назад.
Общий уровень цен в янв. 25 г. по сравнению с дек. 24 г. вырос на 2.82%. Это наивысший рост цен в месяц за последние 25 лет. Даже в янв. 22 г. он был ниже – 2.77%.
Чем тогда закончилось мы помним – инфляция в окт. 22 г. взлетела до 35%.
Не думаю, что в этот раз нас ждет нечто подобное, но в отличие от ситуации 3х летней давности, образно говоря, и у населения, и у бизнеса был жирок. Сейчас его нет!
Тем не менее, даже при этом в 2022-24 гг. Молдова по многим экономическим показателям откатилась ниже 21 г., а что касается уровня и качества жизни людей – и того больше.
Молдавский экспорт продолжил свое падение и в декабре. Сокращение составило более 13%.
Сократились продажи в страны СНГ на 34%, в ЕС на 22%(!) и увеличились в прочие страны на 14%.
В декабре сократился экспорт в Румынию (на 26%), в Германию (на 43%), в Испанию (на 12%), в Великобританию (на 26%), в Венгрию (на 61%), в Польшу (на 64%), в Италию (на 35%) и т.д.
Вырос экспорт в Болгарию (на 42%), в Чехию (на 48%), в Турцию (в 2 раза), в США (на 7%) и т.д.
В целом в 2024 г. экспорт сократился на 12.2%, в т.ч. в СНГ на 20%, в ЕС на 10%, в прочие страны на 16%.
Молдавский экспорт в 2024 г. составил 82% от объема экспорта в 2022 году.
Что стоит за снижением экспорта? Это вызвано 1. сокращением внешнего спроса.
Страны-основные партнеры РМ, такие как Румыния, Германия, Италия, Франция, ЕС в целом испытывают серьезные эк. трудности. В результате сокращается спрос на нашу продукцию.
2. падение экспорта есть результат сокращения внутреннего предложения. Снижаются объемы производства товаров, т.е. экспортный потенциал
Сократились продажи в страны СНГ на 34%, в ЕС на 22%(!) и увеличились в прочие страны на 14%.
В декабре сократился экспорт в Румынию (на 26%), в Германию (на 43%), в Испанию (на 12%), в Великобританию (на 26%), в Венгрию (на 61%), в Польшу (на 64%), в Италию (на 35%) и т.д.
Вырос экспорт в Болгарию (на 42%), в Чехию (на 48%), в Турцию (в 2 раза), в США (на 7%) и т.д.
В целом в 2024 г. экспорт сократился на 12.2%, в т.ч. в СНГ на 20%, в ЕС на 10%, в прочие страны на 16%.
Молдавский экспорт в 2024 г. составил 82% от объема экспорта в 2022 году.
Что стоит за снижением экспорта? Это вызвано 1. сокращением внешнего спроса.
Страны-основные партнеры РМ, такие как Румыния, Германия, Италия, Франция, ЕС в целом испытывают серьезные эк. трудности. В результате сокращается спрос на нашу продукцию.
2. падение экспорта есть результат сокращения внутреннего предложения. Снижаются объемы производства товаров, т.е. экспортный потенциал
Согласно данным Нацбанка, после более, чем скромного роста цен на жилье в 2023 г. (на 4-5%) в прошлом году, особенно в 4 кв., цены просто взлетели.
По сравнению с 4 кв. 23 г. цены на новые квартиры выросли более чем на 19%, а на вторичном рынке – более чем на 28%. Возможно, это объясняется возросшим спросом на жильё в преддверии изменений расчетов наличными деньгами. А возможно и возросшими затратами на строительство жилья. Хотя вероятно и то, и другое.
По сравнению с 4 кв. 23 г. цены на новые квартиры выросли более чем на 19%, а на вторичном рынке – более чем на 28%. Возможно, это объясняется возросшим спросом на жильё в преддверии изменений расчетов наличными деньгами. А возможно и возросшими затратами на строительство жилья. Хотя вероятно и то, и другое.
Через пару часов будет официальный Comunicat Нацбюро статистики о внешней торговле в 2024т году, но уже известно, что экспорт сократился более чем на 12%. Сократился в СНГ на 20%, в ЕС на 12%(!) и в прочие страны на 16%.
Что же мы, тем не менее, продаем?
Основные позиции экспорта: 1. машины и электроаппараты (16% эксп); 2.фрукты и овощи (12%); 3. зерно (9,1%); 4. семена подсолнечника (10,2%); 5. одежда (7,5%); 6. алкоголь (6,8%); 7. мебель (3,8%); 8. нефтепродукты (3,8%); 9. растительное масло (3.4%)
Это 73% нашего экспорта.
5 из 9 групп это на 100% собств. пр-во – фрукты и овощи, зерно, семена подсолнечника, алкоголь и раст. масло.
Остальное это реэкспорт, либо классический (нефтепродукты), либо после переработки – электроаппараты, одежда и мебель.
В 24 г. сократился экспорт зерна на 24%, овощей на 10%, нефтепродуктов на 66% (реэкспорт в Украину), машины и электроаппараты на 9%, одежды на 8%, мебель на 5.4%.
Вырос экспорт фруктов на 11% и алкоголя на 17%.
Что интересно – экспорт семян подсолнечника вырос на 28.4%, а подсолнечного масла сократился более чем вдвое. При этом импорт этого масла вырос в 3.4 раза.
Это еще одно свидетельство изменение структуры нашей экономики.
Мы всё более сосредоточиваемся на производстве и экспорте сырья, а импортируем готовую продукцию, производимую из нашего же сырья.
Продолжение. Начало в публикации от 14 февр. 25 г.20
Что же мы, тем не менее, продаем?
Основные позиции экспорта: 1. машины и электроаппараты (16% эксп); 2.фрукты и овощи (12%); 3. зерно (9,1%); 4. семена подсолнечника (10,2%); 5. одежда (7,5%); 6. алкоголь (6,8%); 7. мебель (3,8%); 8. нефтепродукты (3,8%); 9. растительное масло (3.4%)
Это 73% нашего экспорта.
5 из 9 групп это на 100% собств. пр-во – фрукты и овощи, зерно, семена подсолнечника, алкоголь и раст. масло.
Остальное это реэкспорт, либо классический (нефтепродукты), либо после переработки – электроаппараты, одежда и мебель.
В 24 г. сократился экспорт зерна на 24%, овощей на 10%, нефтепродуктов на 66% (реэкспорт в Украину), машины и электроаппараты на 9%, одежды на 8%, мебель на 5.4%.
Вырос экспорт фруктов на 11% и алкоголя на 17%.
Что интересно – экспорт семян подсолнечника вырос на 28.4%, а подсолнечного масла сократился более чем вдвое. При этом импорт этого масла вырос в 3.4 раза.
Это еще одно свидетельство изменение структуры нашей экономики.
Мы всё более сосредоточиваемся на производстве и экспорте сырья, а импортируем готовую продукцию, производимую из нашего же сырья.
Продолжение. Начало в публикации от 14 февр. 25 г.20
Экспорт/импорт сельхозпродукции и продукции пищевой промышленности это еще один срез во внешнеторговой тематике.
В 24 г. Молдова экспортировала с/х продукции и продукции пищевой промышленности на сумму 1.624 млрд. $. Это практически половина нашего экспорта (46%).
Необходимо отметить, что доля этой продукции сократилась с 73% в 1997 г. до 46% в 24 г.
Снижение доли с/х продукции и продукции пищевой промышленности в общем экспорте есть, конечно, позитивное изменение.
Во-первых, объем самого экспорта вырос за этот период более чем в 4 раза. Во-вторых, это означает, что еще большими темпами растет экспорт продукции промышленности, не связанной с с/х сырьем.
Однако, есть одно НО. За этот период, т.е. с 1997 по 2024 гг. экспорт с/х продукции в свежем и переработанном виде вырос в 2.6 раза, а импорт этой же продукции – в 9.6 раза.
Ну а если далеко не ходить? Оставим 24 г., была засуха. Поэтому абс. и отн. сокращение экспорта этой продукции объяснимо.
Однако, за последние 3 года, т.е. в 2022-2024 гг. экспорт продукции с/х происхождения вырос на 13%, а импорт – на 45%.
Да, Молдова по-прежнему больше экспортирует с/х продукции в свежем и переработанном виде, чем импортирует.
В 24 г. экспорт 1.624 млрд. $, импорт 1.464 млрд. Соотношение экспорта и импорта 111%.
Всё верно, но в 23 г. это соотношение было 135%, а в 22 г. 150%, а в т.н. нулевые годы вообще почти 190%.
Такая тенденция не соответствует от слова совсем аграрной специфике нашей экономики.
Мы страна не с аграрной, а с отсталой экономикой. Во всех отношениях!!! Продолжение. Начало в публикации от 14 февр. 25 г.
В 24 г. Молдова экспортировала с/х продукции и продукции пищевой промышленности на сумму 1.624 млрд. $. Это практически половина нашего экспорта (46%).
Необходимо отметить, что доля этой продукции сократилась с 73% в 1997 г. до 46% в 24 г.
Снижение доли с/х продукции и продукции пищевой промышленности в общем экспорте есть, конечно, позитивное изменение.
Во-первых, объем самого экспорта вырос за этот период более чем в 4 раза. Во-вторых, это означает, что еще большими темпами растет экспорт продукции промышленности, не связанной с с/х сырьем.
Однако, есть одно НО. За этот период, т.е. с 1997 по 2024 гг. экспорт с/х продукции в свежем и переработанном виде вырос в 2.6 раза, а импорт этой же продукции – в 9.6 раза.
Ну а если далеко не ходить? Оставим 24 г., была засуха. Поэтому абс. и отн. сокращение экспорта этой продукции объяснимо.
Однако, за последние 3 года, т.е. в 2022-2024 гг. экспорт продукции с/х происхождения вырос на 13%, а импорт – на 45%.
Да, Молдова по-прежнему больше экспортирует с/х продукции в свежем и переработанном виде, чем импортирует.
В 24 г. экспорт 1.624 млрд. $, импорт 1.464 млрд. Соотношение экспорта и импорта 111%.
Всё верно, но в 23 г. это соотношение было 135%, а в 22 г. 150%, а в т.н. нулевые годы вообще почти 190%.
Такая тенденция не соответствует от слова совсем аграрной специфике нашей экономики.
Мы страна не с аграрной, а с отсталой экономикой. Во всех отношениях!!! Продолжение. Начало в публикации от 14 февр. 25 г.
В декабре 24 г промпроизводство сократилось на 3.4%.
В дек. 23 г. пищевая промышленность выросла на 2.4%, в т.ч. производство плодоовощных консервов и растительного масла, соответственно, на 29.9 и 3.7%.
В дек. 24 г. пищевая промышленность снизила объемы на 34%, производство плодоовощных консервов сократилось на 18%, а растительного масла – в 16 раз(!).
В целом в 2024 г. объемы промышленности сократились на 1.1%.
Наибольший спад имел место в пищевой промышленности – на 17%. В 23 г. было минус 11%.
Производство плодоовощных консервов сократилось на 12%, растительного масла в 3 раза.
Значительно снизилось производство обуви – на 33%.
При этом, объемы добывающей промышленности выросли на 11%, а пр-во и распределение эл/эн, тепла, газа, горячей воды – на 16%.
Снижение объемов имеет место уже 3 года подряд.
Объем промышленности в 24 г. составляет 90% от объема 2021 года.
Ситуация в промышленности еще одно свидетельство стагнации нашей экономики и некомпетентности, прежде всего, руководства минэкономразвития.
В дек. 23 г. пищевая промышленность выросла на 2.4%, в т.ч. производство плодоовощных консервов и растительного масла, соответственно, на 29.9 и 3.7%.
В дек. 24 г. пищевая промышленность снизила объемы на 34%, производство плодоовощных консервов сократилось на 18%, а растительного масла – в 16 раз(!).
В целом в 2024 г. объемы промышленности сократились на 1.1%.
Наибольший спад имел место в пищевой промышленности – на 17%. В 23 г. было минус 11%.
Производство плодоовощных консервов сократилось на 12%, растительного масла в 3 раза.
Значительно снизилось производство обуви – на 33%.
При этом, объемы добывающей промышленности выросли на 11%, а пр-во и распределение эл/эн, тепла, газа, горячей воды – на 16%.
Снижение объемов имеет место уже 3 года подряд.
Объем промышленности в 24 г. составляет 90% от объема 2021 года.
Ситуация в промышленности еще одно свидетельство стагнации нашей экономики и некомпетентности, прежде всего, руководства минэкономразвития.
Вчера на аукционе по продаже гос. ценных бумаг (ГЦБ) повторилась ситуация предыдущего аукциона – доходность госбумаг продолжила рост, спрос падает.
Средняя доходность ГЦБ составила 8.4% против 7.8% на аукционе 4 февр. и 7.3% на аукц. 28 янв. 25 г.
Наиболее показателен рост доходности по максимальной доходности, которую запрашивают покупатели ГЦБ.
На аукционе в апр. 24 г. по ГЦБ на 364 дня она составляла 4.7% (низший уровень). 17 дек. 6.8%, 4 февр. 8.3 и вчера 9.3%. Рост очевиден, и он значителен.
По сравнению с предыдущим аукционом макс. доходность значительно выросла по госбумагам сроком на 182 и 364 дня – на 15 и 12%, соответственно.
Тем не менее, спрос на ГЦБ составил всего 70%. Минфин предлагал к продаже госбумаги на 1.975 млрд. леев, а спрос составил 1.393 млрд.
Наибольший недобор произошел по ГЦБ сроком на 364 дня – минус более 0.5 млрд. леев. Хотя средняя доходность выросла более чем на 10%.
Возможно, банки ожидают еще больший рост доходности и не спешат инвестировать в длинные бумаги.
Средняя доходность ГЦБ составила 8.4% против 7.8% на аукционе 4 февр. и 7.3% на аукц. 28 янв. 25 г.
Наиболее показателен рост доходности по максимальной доходности, которую запрашивают покупатели ГЦБ.
На аукционе в апр. 24 г. по ГЦБ на 364 дня она составляла 4.7% (низший уровень). 17 дек. 6.8%, 4 февр. 8.3 и вчера 9.3%. Рост очевиден, и он значителен.
По сравнению с предыдущим аукционом макс. доходность значительно выросла по госбумагам сроком на 182 и 364 дня – на 15 и 12%, соответственно.
Тем не менее, спрос на ГЦБ составил всего 70%. Минфин предлагал к продаже госбумаги на 1.975 млрд. леев, а спрос составил 1.393 млрд.
Наибольший недобор произошел по ГЦБ сроком на 364 дня – минус более 0.5 млрд. леев. Хотя средняя доходность выросла более чем на 10%.
Возможно, банки ожидают еще больший рост доходности и не спешат инвестировать в длинные бумаги.
ПРЕДВОСХИЩАЯ вероятные вопросы в связи с предыдущей публикации отмечу следующее.
ЧТО СТОИТ за данными о продолжающемся росте доходности на рынке государственных ценных бумаг (ГЦБ).
Было отмечено, что на последнем аукционе средняя доходность ГЦБ выросла до 8.4% против 7.8% на предшествующем 2 недели назад аукционе. Максимальная доходность составила, соответственно, 9.3 и 8.3%. Это значительный рост.
Итак, что за этим стоит.
За этим стоит, во-первых, рост инфляции и ожидание того, что этот рост продолжится.
Во-вторых, это свидетельство того, что правительство крайне нуждается в деньгах.
Да, правительству всегда нужны деньги для исполнения своих обязательств перед бюджетным сектором, населением и бизнесом, НО…
Весной прошлого года оно привлекало ресурсы под 4.7% (максимальный уровень). В декабре под 6.5%, сейчас под 9.3%.
Это серьезно!
Страна уже внутри инфляционной спирали и просто так, не предпринимая серьезных и эффективных мер, мы из этого круга не вырвемся.
ЧТО СТОИТ за данными о продолжающемся росте доходности на рынке государственных ценных бумаг (ГЦБ).
Было отмечено, что на последнем аукционе средняя доходность ГЦБ выросла до 8.4% против 7.8% на предшествующем 2 недели назад аукционе. Максимальная доходность составила, соответственно, 9.3 и 8.3%. Это значительный рост.
Итак, что за этим стоит.
За этим стоит, во-первых, рост инфляции и ожидание того, что этот рост продолжится.
Во-вторых, это свидетельство того, что правительство крайне нуждается в деньгах.
Да, правительству всегда нужны деньги для исполнения своих обязательств перед бюджетным сектором, населением и бизнесом, НО…
Весной прошлого года оно привлекало ресурсы под 4.7% (максимальный уровень). В декабре под 6.5%, сейчас под 9.3%.
Это серьезно!
Страна уже внутри инфляционной спирали и просто так, не предпринимая серьезных и эффективных мер, мы из этого круга не вырвемся.
Ужас! Это уже перебор. В 24 г. сократились общие расходы госбюджета.
Да, падение менее 1%, но это в текущих ценах и это ВПЕРВЫЕ за последние 24 года.
Даже при мировом кризисе 2008 г. плюс 4%. При КОВИДе в 20 и 21 гг. плюс 15 и 9%. Сейчас минус! Это раз.
При беспрецедентной поддержке Запада это ДВА.
Напомню, в 24 г. было, опять же впервые, получено внешних кредитов на сумму более 1 млрд. $.
Кроме этого, на внутреннем рынке было взято еще 4.3 млрд. леев.
И несмотря на всё это госбюджет сократился.
Что касается декабря, то произошел просто обвал – доходы госбюджета по сравнению с дек. 23 г. снизились на 14%, а расходы – на 8.3%.
Спасло то, что в декабре были получены внешние займы на сумму более 480 млн. $ и на внутреннем рынке ещё взяли почти 1 млрд.
Без этих денег расходы правительства сократились бы не на 8, а на 70%. Наверняка, были бы проблемы с выплатой и зарплат, и пенсий и пр. расходов.
С наступлением нового года проблем в экономике не уменьшилось. Чего же ждать?
Да, падение менее 1%, но это в текущих ценах и это ВПЕРВЫЕ за последние 24 года.
Даже при мировом кризисе 2008 г. плюс 4%. При КОВИДе в 20 и 21 гг. плюс 15 и 9%. Сейчас минус! Это раз.
При беспрецедентной поддержке Запада это ДВА.
Напомню, в 24 г. было, опять же впервые, получено внешних кредитов на сумму более 1 млрд. $.
Кроме этого, на внутреннем рынке было взято еще 4.3 млрд. леев.
И несмотря на всё это госбюджет сократился.
Что касается декабря, то произошел просто обвал – доходы госбюджета по сравнению с дек. 23 г. снизились на 14%, а расходы – на 8.3%.
Спасло то, что в декабре были получены внешние займы на сумму более 480 млн. $ и на внутреннем рынке ещё взяли почти 1 млрд.
Без этих денег расходы правительства сократились бы не на 8, а на 70%. Наверняка, были бы проблемы с выплатой и зарплат, и пенсий и пр. расходов.
С наступлением нового года проблем в экономике не уменьшилось. Чего же ждать?
Объем строительно-монтажных работ в 24 г. по сравнению с 23 г. вырос на 4.8%, в т.ч. по новому строительству на 6.4%.
Однако, данный рост нельзя назвать даже восстановительным.
В 2022-2023 гг. имело место обвальное падение объемов строительных работ и в т.ч. нового строительства. Кумулятивно, лишь за эти 2 года спад составил, соответственно, 16 и 24%.
В результате, несмотря на рост, объем строительных работ и в т.ч. объем нового строительства в 24 г. оказался ниже объемов 2020 г. на 12 и 11%, соответственно.
Однако, данный рост нельзя назвать даже восстановительным.
В 2022-2023 гг. имело место обвальное падение объемов строительных работ и в т.ч. нового строительства. Кумулятивно, лишь за эти 2 года спад составил, соответственно, 16 и 24%.
В результате, несмотря на рост, объем строительных работ и в т.ч. объем нового строительства в 24 г. оказался ниже объемов 2020 г. на 12 и 11%, соответственно.
Обвал на рынке кредитования.
В янв. 25 г. объем кредитов в МДЛ, выданный экономическим агентам, сократился на 35%.
Объем потребительских кредитов в МДЛ, а также на приобретение жилья сократился, соответственно, на 7 и 15%.
Общий объем новых кредитов в МДЛ в янв. 25 г. сократился на 26%. В дек. 24 г. был рост на 21%.
Похожая ситуация с валютными кредитами. Их общий объем снизился на 33%. В основном это бизнес. Доля населения в валютных кредитах составила 0,02%.
Заметьте, что процент по кредитам вырос лишь по кредитам населению и то, незначительно – с 8.68 до 9.21%, а по бизнес кредитам он вообще сократился с 5.67 до 5.57%.
Так начинались серьезные проблемы 3 года назад. Неужели всё повторяется?!
В янв. 25 г. объем кредитов в МДЛ, выданный экономическим агентам, сократился на 35%.
Объем потребительских кредитов в МДЛ, а также на приобретение жилья сократился, соответственно, на 7 и 15%.
Общий объем новых кредитов в МДЛ в янв. 25 г. сократился на 26%. В дек. 24 г. был рост на 21%.
Похожая ситуация с валютными кредитами. Их общий объем снизился на 33%. В основном это бизнес. Доля населения в валютных кредитах составила 0,02%.
Заметьте, что процент по кредитам вырос лишь по кредитам населению и то, незначительно – с 8.68 до 9.21%, а по бизнес кредитам он вообще сократился с 5.67 до 5.57%.
Так начинались серьезные проблемы 3 года назад. Неужели всё повторяется?!
Объем перевозимых грузов в 2024 г. вырос на 2.2%. Вроде всё хорошо. Ведь в прошлом году было снижение на 5.2%.
Однако…
В течение прошлого года от квартала к кварталу был рост объемов. Начали год со снижения в 1 кв. на 12%, во 2 кв. минус 10%, в 3 кв. минус 3.3% и в 4 кв. рост на 2.7%. В итоге за год в целом спад на 5.2%.
В 24 г. ситуация совершенно иная – во 2 квартале рост объемов на 17%, НО уже в 3 кв. спад на 1.4% и в 4 кв. минус 2.6%. В итоге рост на 2.2%. Это всецело за счет роста во 2 кв. 24 г.
В отличие от 2023 г. в 24 г. ярко выраженный ниспадающий тренд, а в 23 г. – тренд растущий.
Это первое.
Второе. Рост в 24 г. не компенсировал падение предыдущего года. В результате объемы перевозимых грузов в 24 г. ниже объемов 22 г. на 3%.
Спад в транспортной отрасли логичен. Когда сокращается промпроизводство, серьезные проблемы в с/х, то снижение объемов перевозимых грузов неизбежно.
Однако…
В течение прошлого года от квартала к кварталу был рост объемов. Начали год со снижения в 1 кв. на 12%, во 2 кв. минус 10%, в 3 кв. минус 3.3% и в 4 кв. рост на 2.7%. В итоге за год в целом спад на 5.2%.
В 24 г. ситуация совершенно иная – во 2 квартале рост объемов на 17%, НО уже в 3 кв. спад на 1.4% и в 4 кв. минус 2.6%. В итоге рост на 2.2%. Это всецело за счет роста во 2 кв. 24 г.
В отличие от 2023 г. в 24 г. ярко выраженный ниспадающий тренд, а в 23 г. – тренд растущий.
Это первое.
Второе. Рост в 24 г. не компенсировал падение предыдущего года. В результате объемы перевозимых грузов в 24 г. ниже объемов 22 г. на 3%.
Спад в транспортной отрасли логичен. Когда сокращается промпроизводство, серьезные проблемы в с/х, то снижение объемов перевозимых грузов неизбежно.
В 24 г. было сдано в эксплуатацию 4019 единиц жилья (квартир и индивидуальных домов), что составляет всего 58% от жилья, введенного в 23 г.
К 2020 году количество сданного в эксплуатацию жилья сократилось практически вдвое.
Учитывая, что в 24 г. количество авторизаций на строительство жилья выросло всего на 24 единицы, ждать значительного роста строительства и сдачи в эксплуатацию жилья в 25 г. не приходится.
К 2020 году количество сданного в эксплуатацию жилья сократилось практически вдвое.
Учитывая, что в 24 г. количество авторизаций на строительство жилья выросло всего на 24 единицы, ждать значительного роста строительства и сдачи в эксплуатацию жилья в 25 г. не приходится.